sábado, 31 de octubre de 2009

LA CHAMBA... por el derecho y la justicia del trabajador

Con valla de cruces recuerdan a cinco mil migrantes muertos por Operación Guardián


México migrante

Tijuana, BC, sábado 31 de octubre de 2009 (AP y Redacción México Migrante).- Cifras del Gobierno de Estados Unidos señalan que el número de inmigrantes que murieron al cruzar ilegalmente la frontera del sur de Estados Unidos en los últimos 12 meses es mayor que la del año anterior; la Patrulla Fronteriza afirma que 378 personas murieron cerca de la línea limítrofe durante el periodo de 11 meses que finalizó el 31 de agosto

Los activistas que luchan por los derechos de los inmigrantes aseguran que las cifras reflejan serios problemas en el control fronterizo estadounidense.

A medida que los agentes de la frontera refuerzan su presencia y tecnología en ciertos puntos, los contrabandistas de personas buscan rutas más remotas, exponiendo a los indocumentados a condiciones más peligrosas, como el intenso calor del verano, afirman.

Y con motivo del día en que en México se honra a los muertos, los migrantes que fallecieron en 2009 y los que cayeron en los últimos 15 años, son recordados con una valla de cruces.

Grupos de defensa de los derechos humanos colocaron 5 mil 100 cruces en el muro que divide la frontera entre México y Estados Unidos para recordar a quienes perdieron la vida al tratar de cruzar hacia el país del norte.

Como parte de las celebraciones del Día de Muertos, activistas pusieron las cruces y un letrero con flores en el muro de la ciudad de Tijuana, fronteriza con California, en un intento por sensibilizar a la población sobre los riesgos que enfrentan los migrantes.

El acto fue realizado por miembros de la Coalición Pro Defensa del Migrante, que agrupa a albergues para personas que buscan emigrar, en vísperas del Día de Muertos, que se celebra el 1 y 2 de noviembre, como parte de una tradición que considera que las almas de los muertos retornan a la tierra para convivir con los vivos.

“Es importante sensibilizar a la población para que se den cuenta de que son 5 mil 100 migrantes los que han fallecido en 15 años de Operación Guardián”, dijo Esmeralda Siu, representante de la coalición, con base en cifras propias.

“En esa cifra no se cuentan restos incompletos encontrados en el desierto, ni aquellos cadáveres encontrados en territorio mexicano”, añadió sobre una operación estadounidense lanzada en 1995 en un intento por disuadir los cruces ilegales.

Para Mari Galván, trabajadora social del albergue para mujeres Madre Assunta, el tema de los migrantes y los abusos que padecen se han agravado.
“Antes sólo estaba en su contra el clima extremo, pero ahora hay bandas de asaltantes, secuestradores, agentes de la patrulla que dan un trato inhumano”, dijo.

Entre los voluntarios que ayudaron a colgar las cruces en el muro estaba Regino Pérez, de 32 años de edad, quien es un migrante originario de Tapachula, Chiapas.

Pérez fue deportado hace un año durante una redada en su trabajo, en la ciudad de Washington, luego de pasar 12 años como indocumentado en Estados Unidos.

El gobierno mexicano ha estimado que unos 350 mil 000 mexicanos emigran anualmente a Estados Unidos, pero cifras no oficiales y cálculos de autoridades norteamericanas señalan que llegan hasta 500 mil personas por año.

En Estados Unidos radican más de 11. 8 millones de personas nacidas en México, de los cuales cerca de la mitad están sin papeles.

Los trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro se concentraron frente a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje


México, DF. Los trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro se concentraron frente a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, donde sus representantes se reunieron con los del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes contra el proceso de extinción de la empresa. Notimex / La jornada

Noche de muertos... en RadioAMLO




Escucha RadioAMLO | clic aquí

Provocación y golpes a la economía y al país


Editorial de la Jornada.


Acontrapelo de las numerosas apelaciones al sentido común, en contra de los señalamientos de diversos expertos económicos y en colisión con los intereses nacionales más evidentes, la coalición de facto que ejerce el gobierno aprobó ayer en el Senado de la República una miscelánea fiscal que incrementa en distintas proporciones los impuestos sobre la renta (ISR), al valor agregado (IVA) y a depósitos en efectivo, entre otros.

Con esas medidas se consumó un golpe a la economía popular y a las finanzas nacionales: por un lado, se trasladó a los sectores mayoritarios, que son los desfavorecidos de siempre y los más afectados por la crisis del momento, el costo de un aparato gubernamental ineficiente y frívolo; por el otro, se dejaron a salvo los privilegios de una cúpula empresarial que, como lo reconoció esta misma semana el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, no paga impuestos o bien los paga en proporciones mínimas y en condiciones de absoluto privilegio; asimismo, se eludió la aplicación de medidas de austeridad reales y honestas, manteniendo niveles de gasto que son injustificables en cualquier circunstancia, pero que en una coyuntura de crisis económica como la presente, constituyen un agravio y una burla al conjunto de la sociedad.

A la manifiesta inmoralidad de las alzas impositivas aprobadas ayer por el Senado, y cuya inspiración proviene de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, debe agregarse la improcedencia y el contrasentido de aumentar gravámenes en una situación recesiva como la que vive México, que es el país del continente que más ha resentido la crisis mundial y en el que ésta adquiere una duración más prolongada y destructiva en términos sociales.

En efecto, como lo han señalado diversos economistas destacados, los incrementos impositivos lastran al conjunto de la economía, contribuyen a prolongar y profundizar las secuelas de la recesión e inciden en la postergación de la deseada reactivación. No es casual que la mayor parte de los países industrializados hayan optado, ante las actuales dificultades, por incrementar los déficit fiscales y por lanzar, desde el sector público, estrategias de apoyo al empleo, la inversión y el consumo, es decir, exactamente lo contrario que lo hecho por el grupo gobernante de nuestro país.

La votación senatorial satisface, en suma, los desmedidos y depredadores apetitos presupuestales de gobernantes estatales y de la Federación, así como la impunidad fiscal de que disfruta, desde hace mucho tiempo, un puñado de grandes empresas, pero atenta contra la estabilidad política y la gobernabilidad, toda vez que introduce factores de irritación social insoslayables en un contexto en el que confluyen, además, el desgaste institucional, la erosión del estado de derecho y el déficit de legitimidad que viene arrastrando, de origen, la actual administración. En esa circunstancia, el paquetazo impositivo aprobado ayer en el Senado de la República por la mayoría gobernante equivale a una monumental provocación.

Avala el Senado alzas a IVA e ISR; mantiene privilegios a consorcios

"Aquí a los ricos hay que pagarles", ironiza Pablo Gómez al aprobarse la Ley de Ingresos

Disminuye el porcentaje que grandes grupos empresariales deben pagar por impuestos diferidos

Gustavo Madero felicita a los integrantes de su bancada por "apoyar a nuestro gobierno"

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Periódico La Jornada
Sábado 31 de octubre de 2009, p. 3

El Senado aprobó anoche la Ley de Ingresos y la miscelánea fiscal, durante una larga sesión, en la que el PAN y el Verde (y el PRI pese a su abstención en un caso) avalaron incrementar a 16 por ciento el impuesto al valor agregado (IVA), elevar en dos puntos el impuesto sobre la renta (ISR), mantener la retroactividad de la consolidación fiscal, pero disminuir el porcentaje que los grandes consorcios deben pagar por impuestos diferidos. Más detalles.

Colombia firma acuerdo para la entrega de siete bases militares a Estados Unidos

Servirá para combatir al narcotráfico y al terrorismo: ministro del Exterior Jaime Bermúdez

El convenio será publicado la próxima semana; el tratado castrense entró en vigor de inmediato

Más Información.

Zelaya satisfecho con acuerdo para su retorno

viernes, 30 de octubre de 2009

Honduras: el largo camino para la restitución del orden

Prensa Latina

A un mes de las elecciones en Honduras, el gobierno legítimo y los golpistas anunciaron hoy un inminente acuerdo sobre la restitución del presidente Manuel Zelaya, pero aún falta camino por recorrer para el retorno a la institucionalidad.

El documento de ocho puntos, que deberá ser firmado esta noche, propone que el Congreso Nacional, tras consultar a la Corte Suprema de Justicia, decida ''retrotraer todo el poder ejecutivo'' existente antes de la asonada.

Sin embargo, todavía está pendiente el calendario para el retorno de Zelaya y se mantiene la incertidumbre sobre si la Corte y el Parlamento, instancias que apoyaron el cuartelazo, darán vía expedita al acuerdo o dilatarón el proceso.

''Es un primer paso para concretar mi restitución y tendrá que sufrir varios momentos. Yo soy un optimista moderado'', declaró el presidente Zelaya en la embajada de Brasil, donde se encuentra desde su retorno al país el 21 de septiembre.

No obstante, Zelaya calificó como un triunfo para la democracia el sólo hecho de que se está ya reconocimiento la necesidad de retrotraer los poderes del Estado al 28 de junio de 2009.

Tras advertir que Honduras ha pagado una cuota de sufrimiento muy grande, el presidente llamó al régimen de Roberto Micheletti a cumplir los términos de lo pactado.

El acuerdo contempla, además, la creación de un gobierno de unidad nacional, el rechazo a la amnistía para los delitos políticos, renunciar a la convocatoria a una constituyente y reconocer las elecciones de noviembre.

También plantea crear una comisión de la verdad para investigar los hechos antes, durante y después del golpe, solicitar a la comunidad internacional la normalización de las relaciones con Honduras y verificar el cumplimiento de lo pactado.

La mayoría de estos puntos están contenidos en el Acuerdo de San José, propuesto por el mediador de la crisis, el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, a instancias de Washington.

En esencia ese pacto plantea como primera condición la restitución de Zelaya en el cargo, aunque con una serie de condicionamientos que lo atan de pies y manos para tomar cualquier solución.

El Frente Nacional contra el Golpe de Estado, que durante más de cuatro meses ha exigido en las calles el retorno al orden institucional, consideró que, por un lado es positivo terminar la crisis, pero eso no detendrá su lucha por una nueva constitución.

Zelaya fue sacado a la fuerza del país por militares golpistas el mismo día en que se iba a celebrar una encuesta para conocer si el pueblo estaba de acuerdo en la futura convocatoria a una Asamblea Constituyente para reformar la Carta Magna.

La Ley Primigenia de la nación fue aprobada en 1982, bajo la tutela de una dictadura militar, y no responde a la realidad social, económica y política del país, ni a los intereses de la mayoría, recordó el Frente.

Esa organización, que agrupa a decenas de entidades populares, indígenas, campesinos, sindicalistas y a representantes de otros sectores, también demanda castigo para los culpables de las violaciones de los derechos humanos.

De acuerdo con un informe del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos, el régimen golpista ha cometido más de cuatro mil violaciones de los derechos humanos, entre ellas más de una veintena de asesinatos y cientos de heridos y detenidos.

El presidente constitucional hizo votos para que la interrupción democrática a través de golpes de Estado no se vuelva a repetir.

Aún es incierto el escenario para los próximos días y no se sabe ni cómo, ni cuándo Zelaya va a retornar el poder, una exigencia de la comunidad internacional para validar las elecciones del 29 de noviembre.

Zelaya y golpistas llegan a un acuerdo



El gobierno de facto hondureño aceptó firmar un acuerdo con los negociadores del presidente Manuel Zelaya, que abre la discusión en el Congreso sobre la eventual restitución del mandatario legítimo en la presidencia de Honduras.

El acuerdo prevé, entre otros aspectos, la posibilidad de que el Congreso someta a voto la restitución de Zelaya, siendo ésta previamente autorizada por la Corte Suprema de Justicia.

El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, estimó que la rúbrica del acuerdo permite que las elecciones presidenciales, previstas para el próximo 29 de noviembre, puedan realizarse en el contexto del restablecimiento del hilo constitucional en la nación centroamericana.

teleSUR / http://www.youtube.com/watch?v=VANTaY-kILE

Da juez suspensión provisional contra extinción de LFC

Da juez suspensión provisional contra extinción de LFC
En espera de que se resuelva de manera definitiva el amparo interpuesto por el SME, una jueza ordenó detener el proceso decretado por el gobierno y suspende cualquier resolución que desaparezca la relación laboral.

Notimex
Publicado: 30/10/2009 16:56 / la jornada

México, DF. Una juez federal concedió al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) una suspensión provisional para efectos de que se detenga el procedimiento de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Guillermina Coutiño Mata, titular del Juzgado 1 del Centro Auxiliar de la 1 Región, resolvió que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) deberá abstenerse de emitir cualquier resolución sobre la liquidación de la paraestatal.

El expediente judicial 2962/2009 asienta que aunque continúe el procedimiento especial del aviso de terminación de la relación colectiva de trabajo, la Junta Especial número 5 de Conciliación y Arbitraje no deberá dictar laudo alguno hasta que el amparo se resuelva de manera definitiva.

Al admitir la demanda que promovieron integrantes del SME contra actos de instancias del gobierno federal, la juzgadora ordenó mantener el proceso de liquidación que inició el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) en el estado en que se encuentra.

Con el fallo de Coutiño Mata se suspende cualquier resolución que desaparezca de manera formal la relación laboral con los trabajadores electricistas.

La jueza requerirá a las autoridades para que respondan a la demanda promovida por los agremiados a esa agrupación para conformar un expediente y dictar una sentencia definitiva en el caso.

Cualquiera que sea la determinación final de Guillermina Coutiño, las partes podrían impugnar tal decisión ante un tribunal colegiado.

Dos propuestas necesarias de AMLO - No más impuestos

No más impuestos. La oligarquía debe pagar lo que le corresponde y debemos reducir el enorme gasto corriente, empezando por los salarios de los altos funcionarios públicos que pueden ser reducidos a la mitad. Sin privilegios fiscales: 300 mil millones de pesos + austeridad republicana: 200 mil millones de pesos = 500 mil millones de pesos que pueden servir para cubrir el déficit y para echar a andar la economía.

El SME. Luis Javier Garrido.

El SME
Luis Javier Garrido / La Jornada

El gobierno calderonista, desesperado por su fracaso en diversos frentes, ha entrado en un proceso de descomposición acelerado que se refleja en la reacción abiertamente fascistoide que está teniendo ante la negativa de los trabajadores electricistas de Luz y Fuerza del Centro de aceptar la decisión ilegal de desaparecer esa empresa pública y cancelar los derechos de más de 44 mil trabajadores.

1. La vasta y costosa campaña de desinformación emprendida por el gobierno calderonista en este otoño busca esencialmente desprestigiar a los trabajadores, causándoles un daño moral irreparable al culparlos de los malos manejos que hacía el propio gobierno de Luz y Fuerza, a fin de ocultar que el decreto anticonstitucional que ordena su extinción no estaba de ninguna manera justificado, ya que al publicarlo el único móvil de Calderón y sus amigos fue servir a unas cuantas corporaciones trasnacionales a las que están asociados.

2. Un hecho aparece determinante en esto y es que a pesar de la enorme y costosa campaña de desinformación oficial, la decisión de Calderón de violar abiertamente la Constitución para acelerar la entrega de la industria eléctrica del país a sus amigos españoles y estadunidenses, y proseguir al mismo tiempo la destrucción de los sindicatos mexicanos, está siendo repudiada no nada más por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sino por amplios sectores del país que han entendido que este ataque desenfrenado a las instituciones vulnera los derechos de la nación y de los trabajadores y lleva a México a un retroceso en todos los órdenes que pone en peligro los derechos fundamentales de todos.

3. La convocatoria del SME a formar un frente nacional de lucha para enfrentar el despotismo gubernamental –que anuncia ya nuevas medidas ilegales para seguir entregando recursos estratégicos del país al capital extranjero–, hecha pública el sábado 24, sitúa el conflicto en otra dimensión, que es la que realmente tiene: no se trata nada más de llevar a cabo una enorme movilización para echar abajo el decreto anticonstitucional, mantener Luz y Fuerza del Centro y restituir sus derechos a los trabajadores del SME, sino de impulsar una vasta defensa de toda la clase trabajadora de México y de los derechos fundamentales de la nación, lo que explica el entusiasmo con el que se está respaldando a los electricistas en todos los ámbitos.

4. La reacción en el exterior ante el acto anticonstitucional de Calderón, que violenta múltiples pactos, acuerdos y tratados internacionales suscritos por México, ha desbordado aún más al gobierno de facto, pues el decreto del domingo 11 desdeñó el marco jurídico, pero también el internacional en particular en materia laboral como de derechos humanos. La Confederación Sindical Internacional, lo mismo que la central AFL-CIO de Estados Unidos o la Unión Sindical de Trabajadores de Guatemala y sindicatos de todo el mundo, al igual que el Tribunal Internacional de Libertad Sindical y diversas organizaciones de derechos humanos como la Asociación Americana de Juristas lo han condenado (La Jornada, 16, 26 y 28 de octubre), lo que anuncia una creciente controversia internacional.

5. La lucha del SME ante la brutal agresión que han sufrido los electricistas y la nación en su conjunto no tiene precedentes en el ámbito laboral del país, y eso que la historia mexicana está marcada en el siglo XX por decenas de ataques de los gobiernos priístas a los trabajadores. Y no lo tiene porque ahora se trata de un ataque frontal y cínico a más de 44 mil trabajadores, que se condena al desempleo, y a la nación, a la que se quiere hacer un enorme despojo. De ahí que la lucha actual, al no ser solamente para echar abajo el decreto, sino para impedir que prosigan estas políticas de exacción, que son un objetivo central del gobierno panista de facto, se esté planteando que sea un paso adelante muy importante en la construcción de un país diferente, sustentado en el respeto a los derechos de todos y en el fin de los privilegios de quienes han hecho del país un botín

6. La definición de lo que habrá de ser esa lucha la hizo Martín Esparza, líder del SME, en el magno acto que se llevó a cabo el martes 27 en la Facultad de Ciencias de la UNAM, en el cual recibió el respaldo de miles de miembros de la comunidad universitaria que está ya movilizándose. Es una lucha que ha de darse, dijo, en lo jurídico, en lo político, en lo económico y en lo social, y es la que han pedido se respalde tal como ellos la decidan en ejercicio de su vida democrática.

7. En lo jurídico, el SME presentó ya un amparo colectivo en contra del decreto el miércoles 28, y vendrán en unos días una controversia constitucional o una acción de inconstitucionalidad, una serie de demandas laborales por despido injustificado, entre muchas otras, así como seguramente una demanda de juicio político contra Calderón por los delitos de "traición a la patria" y "ejercicio indebido de la función pública", pero lo que debe redoblarse es la movilización.

8. El llamado War Room de Calderón, descrito por la columnista Marcela Gómez Zalce, que sesiona a puertas cerradas en Los Pinos para definir futuras iniciativas que, como su nombre lo indica, configuran una verdadera guerra económica al pueblo –integrado por los secretarios Gómez Mont, Lozano, Molinar, el jefe de prensa Max Cortázar, entre otros connotados yunquistas–, parece que ha perdido toda noción de la realidad, e ignorando que los panistas fueron repudiados en las elecciones federales pretende imponer nuevos golpes de política neoliberal.

9. El asalto a Luz y Fuerza para privatizarla, y terminar con el SME que se oponía a ello, fue un "ataque preventivo", como ha señalado de manera reiterada Humberto Montes de Oca (secretario del Interior del SME), y por lo mismo hay que ponerle un alto a tanta impunidad, pues Calderón en medio del desastre de su gobierno está casi enloquecido por proseguir con las privatizaciones creyendo que así va a satisfacer a las mafias seudoempresariales que lo respaldaron en 2006, como ha advertido Pablo Moctezuma, y así se habla de su pretensión de culminar la privatización del servicio postal mexicano y de entregar por completo Pemex y el sector energético al capital trasnacional.

10. La iniciativa de Calderón contra los electricistas fue planteada en términos militares como "una guerra" y utilizando la fuerza policiaco-militar, pero los electricistas le están respondiendo con la movilización social pacífica y las armas del derecho, y ésa es la diferencia fundamental del conflicto que se está ahondando, aunque los medios lo ignoren.

jueves, 29 de octubre de 2009

Aprovechará el PRIAN festividades del Día de Muertos para aprobar aumentos a gasolinas, IVA e ISR, señala López Obrador

Aprovechará el PRIAN festividades del Día de Muertos para aprobar aumentos a gasolinas, IVA e ISR, señala López Obrador
Zenzontepec, Oaxaca
Jueves 29 de octubre de 2009

* Preparan los partidos de la oligarquía un nuevo golpe a la raquítica economía familiar, subraya

* El IVA pasará de 15 a 16%, el ISR de 28 a 30%, y los combustibles sufrirán alzas de 17%, sostiene

* Hasta ayer Felipe Calderón confirmó que los grandes empresarios y banqueros no pagan impuestos, destaca

Más detalles.

Pide Ebrard a diputados trato equitativo para el DF en presupuesto

Pide Ebrard a diputados trato equitativo para el DF en presupuesto

"¿Por qué penalizar a quienes viven en la ciudad de México?", se preguntó el jefe de Gobierno, quien aseguró que el DF aporta 55 por ciento de los impuestos del país.

Notimex y La Jornada en línea
Publicado: 29/10/2009 14:52

México, DF. El jefe de Gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard solicitó a la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados un trato equitativo para la ciudad de México en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010 y les pidió de manera formal recursos por 15 mil millones de pesos.

En un documento que contiene las firmas de los representantes de diversas organizaciones capitalinas, Ebrard destacó que el Distrito Federal es una de las entidades que más aporta en impuestos. Más detalles.

Roban equipo en instalaciones de Universidad de Oaxaca Excélsior

La banda Televisa

La banda Televisa

Por Jenaro Villamil / Proceso

Dia de publicación: 2009-10-28 /

MÉXICO, D.F., 27 de octubre (apro).- Para que no quedara duda alguna del interés corporativo de Televisa en la licitación futura de la banda de 1.7Ghz, clave para el futuro del triple play a través de la telefonía móvil, los dos principales ejecutivos de esta empresa, Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia declararon al periódico Milenio que la principal empresa mediática del país está muy interesada en este nuevo negocio, pero que la exención del pago de derechos por dos años, aprobada en la Cámara de Diputados, no es ningún beneficio para Televisa porque será un privilegio "para todos" los futuros entrantes.

Gómez y De Angoitia respondieron así, a través del periódico que se ha convertido en vocero de las posiciones de Televisa, a las críticas expresadas por los diputados Javier Corral, del PAN, y José Narro, del PRD, quienes han subrayado que la inclusión del candado 244-E de la Ley Federal de Derechos tiene una dedicatoria especial para esta empresa.

De hecho, el panista Javier Corral, adversario constante de los intereses del monopolio televisivo, dijo a la revista Proceso que esta concesión representará 5,600 millones de pesos que no ingresarán a las arcas federales.

Ambos funcionarios, integrantes de lo que sus hagiógrafos llaman Los Cuatro Fantásticos de Televisa, se defendieron con el argumento de que el corporativo ha pagado alrededor de 8 mil millones de pesos en impuestos. De esta manera, respondieron a la versión y a la percepción casi generalizada entre los legisladores de que ellos presionaron para lograr este periodo de gracia.

"Son fantasiosas y mal intencionadas" estas versiones, afirmó Bernardo Gómez, el mismo artífice del decretazo que negoció con Marta Sahagún, en octubre de 2002, y que le permitió a Televisa que se disminuyera de 12.5 a 1.25 el tiempo fiscal que existía desde 1969. Otro privilegio que el panismo le entregó a Televisa a cambio de su apoyo y de que no se impulsara una reforma profunda a la ley de medios.

A su vez, De Angoitia también explicó que quien participe en la banda 1.7Ghz tendrá que hacer "considerables" inversiones para montar la infraestructura necesaria, a fin de prestar los servicios de telefonía móvil.

Los promotores del artículo 244-E de la Ley Federal de Derechos subrayaron que no es un privilegio sólo para Televisa, sino para todos los futuros corporativos que puedan licitar los 90 Mghz de la banda 1.7 y de la banda 1.9. Señalaron que al igual que Televisa pueden participar otros corporativos como Telcel, Telefónica, Iusacell, Axtel-Avantel, Nextel, Alestra y hasta Maxcom.

Por supuesto, los tres primeros no podrán licitar en los paquetes correspondientes a 30Mghz, gracias al candado de competencia que impuso la Comisión Federal de Competencia: ninguna empresa puede tener más de 80Mghz en esta banda. Telcel, Telefónica y Iusacell, acumulan más de 30 Mghz, cada uno, por lo que sólo podrán participar en algunos de los tres bloques de 10Mghz que licitará la SCT.

El presidente de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, le aclaró a Procesoque, de ninguna manera, la opinión de este organismo busca privilegiar a Televisa. "La propuesta original de Cofetel es que uno de los bloques de 30Mghz fuera exclusivo para uno de los nuevos operadores", algo que sí tenía dedicatoria. Ahora, aclara Pérez Motta, por lo menos 5 posibles competidores pueden participar.

Sobre el tema de los dos años de exención fiscal, Pérez Motta aclaró que no fue el organismo que él dirige quien lo propuso, sino la Comisión de Hacienda. "Nuestro papel consiste en determinar si un esquema es discriminatorio o no para la competencia", explicó Pérez Motta.

Otros organismos también están pendientes de lo que suceda con la posibilidad de que Televisa se convierta en nuevo operador de telefonía móvil, asociada con una empresa extranjera o con alguna de las empresas de televisión por cable que forman parte de su red (Cablemás, Cablevisión o TVI).

En una carta enviada al Senado de la República, Raúl Trejo Delarbre, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), considera que la exención establecida en el artículo 244-E "no tiene sustento jurídico ni económico, y mucho menos social o político".

"Independientemente de los beneficiarios de tales frecuencias, resulta inadmisible la dispensa fiscal establecida en la Ley Federal de Derechos", subraya en la misiva. El titular de la Amedi también anota que "la tercera parte de los diputados federales tuvo reticencias para respaldar esas modificaciones. Y no es de sorprender, porque significan un privilegio insostenible para quienes resulten favorecidos en la mencionada licitación".

Todo parece indicar que en el Senado de la República esta reforma polémica pasará. No en balde, el senador Manlio Fabio Beltrones, a quien se le atribuye la paternidad de este artículo, ha sostenido reuniones con Javier Tejado Dondé, director jurídico de Televisa, y uno de los principales promotores de la licitación en esta banda.

El cabildeo de Televisa, mucho más intenso que el que TV Azteca ha realizado en contra, incluyó al senador Carlos Navarrete. Una semana antes de que se aprobara la reforma, el presidente del Senado y coordinador de la bancada del PRD se reunió con Leopoldo Gómez, director de información de Televisa, en el restaurante El Cardenal, del Centro Histórico. No se trató de una reunión en lo oscurito. Por el contrario, se trataba de hacer público que la banda que quiere Televisa debe ser respetada, bajo las condiciones que reclama.

Email: jenarovi@gmail.com

Operación Pandemia

...un documental de Julián Alterini.

¿Qué se esconde detrás de la gripe porcina?
¿Por qué la insistencia?

operacionpandemia@gmail.com

Realizado en julio del 2009.

(ATENCION: La referencia a la "Campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 2009" es un error. En realidad se hace referencia a la campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 1976 que tuvo como resultado múltiples muertes y parálisis, siendo, una vez más, Donald Rumsfeld el secretario de defensa del por entonces presidente de EEUU: Gerald Ford. DISCULPEN LAS MOLESTIAS.)

El Auditorio censuró a Los Tigres del Norte; les pidió no tocar La granja

En respuesta, se negaron a participar en la entrega de los premios Las Lunas

Los temas habían sido aprobados... "y anoche, a las seis cuarenta y cinco, dicen que no", comenta Jorge Hernández

Es la primera vez que alguien les condiciona una presentación

Tania Molina Ramírez

Periódico La Jornada
Jueves 29 de octubre de 2009, p. 9

El Auditorio Nacional intentó censurar a Los Tigres del Norte. Y no lo logró. Ante el pedido de que no cantaran el corrido La granja durante la entrega de Las Lunas del Auditorio 2009, de la cual los Tigres serían el grupo estelar, éstos optaron por no participar.

Este martes, un día antes de que se llevara a cabo la entrega de los premios Las Lunas, altos ejecutivos del Auditorio Nacional solicitaron a Universal Music que la banda quitara de su repertorio la canción mencionada, sin explicar el motivo. Tras un sinfín de correos electrónicos y luego de que Los Tigres decidieron no asistir al acto, el miércoles, a unas horas del espectáculo, el Auditorio se retractó y les pidió que no cancelaran y que no les pondrían condiciones. Demasiado tarde. La decisión estaba tomada y no había vuelta atrás.

La banda y Víctor González, presidente de Universal Music México, dieron a conocer lo anterior en conferencia de prensa, en un hotel en Polanco. Dijeron que la directora del Auditorio Nacional, María Cristina García, estuvo involucrada directamente en lo que, a juicio de los músicos, fue un intento de censura.

Es la primera vez que alguien intenta condicionarles una presentación.

Según la banda, el repertorio ya había sido aprobado antes. "¿Alguien se tomó el tiempo de hacer la revisión de las canciones que iba a cantar? Porque ellos dijeron que sí. Si ya dijeron que sí, y anoche a las seis cuarenta y cinco de la tarde dicen que no, entonces algo no está bien", dijo Jorge Hernández.

"Nos invitaron, no pedimos ir"

Hernán Hernández añadió: "Los Tigres del Norte no podríamos censurarnos a nosotros mismos. Ellos nos invitaron, nosotros no pedimos ir".

La enormemente popular banda no sólo iba a ser el número estelar, sino además estaba nominada en la categoría de música grupera.

Luego de la conferencia de prensa de los intérpretes de El jefe de jefes, los organizadores de Las Lunas emitieron un boletín de prensa en el que explicaban que "por requerimientos de producción, y en función del ritmo y atmósfera de la ceremonia, se les hizo (a Los Tigres del Norte) una propuesta de temas que ellos rechazaron".

La canción que no funcionaba para el "ritmo y atmósfera de la ceremonia" fue compuesta por Teodoro Bello Jaimes y describe una granja en la cual una perra muy brava anda suelta y un gavilán cae del cielo... Para muchos, hay claras referencias al narcotráfico y la situación política actual.

Respecto a la letra, el tigre Jorge Hernández dijo: "La fábula que hizo Teodoro y que nosotros interpretamos habla de todo: de cómo somos oprimidos, del muro que tenemos en la frontera; habla de los problemas que hemos tenido en los dos, tres años pasados".

Relato de lo que México vive

Y siguió: "Quisimos cantar en tres minutos y 46 segundos la historia que ha vivido México en esos dos años. Se hace un relato de lo que México vive, ese relato es algo que ya vivimos, que lo estamos viviendo. No es nada que yo descubrí. Ustedes lo han escrito. Lo vivimos en carne propia. ¿Cómo podría decir que no existe?"

La canción es el primer sencillo del disco homónimo que apenas salió.

Por otro lado, respecto a la censura a la misma canción en algunas estaciones de radio en el país, mediante boletín de prensa, la Secretaría de Gobernación, por medio de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), comunicó este miércoles que “niega rotundamente que haya enviado oficio alguno a los radiodifusores prohibiendo expresamente la difusión del tema musical (La granja)”.

Finalmente, sólo hay un jefe, según Jorge Hernández: "El público es el que tiene la última palabra. Ellos son los que van a verte, son los que pagan, son los que te ordenan. Son los que me dan para venir a dormir a este hotel. Ellos son los que mandan. Ellos son mis jefes, y yo hago lo que ellos me dicen".

Cínicos. Octavio Rodríguez Araujo.

La Jornada
Cínico: que muestra cinismo. Cinismo: Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
El cinismo de Calderón, de su equipo, de no pocos legisladores y de los más altos tribunales del país, es de antología. No disimulan sus verdaderos intereses ni su parcialidad al favorecer a las grandes empresas, unas consentidas y otras no tanto, en contra no sólo de la mayoría de la población mexicana, sino del país y su deseable soberanía (cada vez más menguada).

Los presidentes más representativos del neoliberalismo mexicano no han tenido vergüenza en su obviedad. Salinas privatizó decenas de empresas públicas y los bancos para darles el paquete a sus amigos, al mismo tiempo que les dio más poder a las empresas televisoras. Fue también el gobernante que creó el Fobaproa (Fondo Bancario de Protección al Ahorro de los empresarios) y el que le dio alas a los alacranes eclesiásticos, valga la figura, para que a cambio de intervenir en política complementaran la ideologización conformista y masiva de Televisa y Tv-Azteca. Zedillo continuó con las privatizaciones, entre ellas la de los ferrocarriles, a cambio de ser parte de la dirección de la Union Pacific, dueña, en parte, de los ferrocarriles entregados al capital privado (junto con el Grupo México, una de las compañías mineras más importantes del mundo, gracias también a Salinas y a Zedillo). Zedillo creó también el Programa de Capacitación Temporal y posteriormente la Unidad Coordinadora para el Acuerdo Bancario Empresarial para que los empresarios reestructuraran sus deudas. Fox continuó la política de sus antecesores y así, bajita la mano, inició la privatización por contratos de servicio de los hidrocarburos y la electricidad. Calderón siguió los mismos pasos y de golpe, con pretextos que poco a poco son desmentidos al salir a la luz nuevas informaciones, desapareció no sólo Luz y Fuerza, sino a sus trabajadores enviándolos al infierno del desempleo.

Ninguno de estos gobernantes creó un fondo para el empleo, por ejemplo, o para pagar seguro de desempleo a las víctimas del capitalismo neoliberal que tanto ellos como los empresarios provocaron con su rapacidad. Al contrario, disminuyeron en términos reales los apoyos a la seguridad social y a la educación pública, así como los subsidios, convirtiendo a los pobres del país, que aumentaron y siguen creciendo, en clientelas políticas por la vía de migajas caritativas apenas suficientes para no morir de hambre.

El cinismo de Calderón ha sido revelado, ¡quién lo dijera!, por una de sus colaboradoras, la subsecretaria de Telecomunicaciones, Gabriela Hernández Cardoso. Esta licenciada, como bien lo ha escrito Carlos Fernández-Vega en este diario, anunció que se licitará ya, en noviembre, la explotación de la fibra óptica triple play que tendieron la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Esta red es de más de 27 mil kilómetros, de los cuales los mil 100 de la empresa recién extinguida serán los que atiendan al mayor número de clientes potenciales precisamente por estar en el centro del país que incluye al Distrito Federal. Una vez más, el negocio por encima del interés nacional y de miles de trabajadores para los cuales su "fobaproita" les alcanzará para medio vivir unos meses, si aceptan su liquidación, y luego pasarán a engrosar el porcentaje de quienes trabajan por su cuenta y riesgo en lo que Fox llamó la changarrización de los mexicanos expulsados del empleo. Microempresarios, es la idea, precisamente cuando miles de pequeñas y microempresas están quebrando en todo el país.

Parte de ese cinismo fue la declaración de Calderón del 16 de octubre, cuando dijo que por deficiencias de LFC no se generaron 100 mil empleos en la zona centro del país. Aceptando, sin conceder, que lo dicho fuera cierto (que no lo es) ahora deben sumarse los 44 mil cesados de la empresa recién extinguida. Días después se supo que la carga más onerosa para LFC fueron los pagos a la CFE por la energía eléctrica y el costo de los combustibles para su generación. Igualmente se supo que Pemex ha favorecido a firmas españolas sobre la CFE y LFC. ¿Para qué seguir?

Todas las políticas públicas y los intentos de gravar más a los pobres para que los ricos no se vean lesionados en sus enormes ganancias son la verdadera cara de nuestros gobernantes y de sus paleros en los poderes Legislativo y Judicial. Están tan enfermos de poder y de ambición económica que el país y la mayoría de los mexicanos no les importan, como si vivieran un aquí y ahora que si no aprovechan lo perderán para siempre y dejarán de obtener todo lo que desearon cuando decidieron lanzarse a la política.

¿Llegará el día en que la política sea reivindicada y en que la ética sustituya a los cínicos? No lo sé, pero el país se lo merece.

Usuarios domésticos tendrán que pagar la luz hasta 300% más cara: Esparza

No se están tomando lecturas de medidores y se está acumulando el consumo, advierte
Usuarios domésticos tendrán que pagar la luz hasta 300% más cara: Esparza

Suman seis millones en el DF y entidades circunvecinas, señala el dirigente electricista
Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Jueves 29 de octubre de 2009, p. 5

Los más de seis millones de usuarios de Luz y Fuerza del Centro (LFC) del Distrito Federal, estado de México y entidades circunvecinas que tienen cuentas de servicio doméstico, sufrirán de un incremento en el costo del servicio de energía eléctrica que puede llegar hasta 300 por ciento, ya que no se están tomando las lecturas de medidores, se está acumulando el consumo y una vez que se rebasen los "250 kilovatios-hora" en cada domicilio, "la luz la van a cobrar al triple". Más detalles.

miércoles, 28 de octubre de 2009

CFE no puede vecinos cierran San Cosme 3 dias sin luz

Vecinos de Santa María la Rivera cerraron Av. San Cosme porque tienen 3 días sin energía eléctrica. En las imagenes veremos como toman la calle, cuando llegan contratistas de CFE a "reparar" el servicio escoltados por la policia federal. Más adelante en el siguiente video vemos como los Gradaderos llegan para quitar a los vecinos de la Av., después imagenes, en el último video, de como los contratistas de CFE vienen de veracruz y traen poco equipo con que reparar el servicio. Estaremos atentos a ver cuanto se tardan. En Loteria http://www.youtube.com/watch?v=F9pILtSL4NM tardaron CINCO días en regularizar el servicio. Aqui ya llevaban tres días sin luz. Veremos cuanto se tarda.

http://www.youdruida.com.mx

http://www.radioamlo.org
http://www.livestream.com/radiosmedos




http://www.youtube.com/view_play_list?p=8B822BAFAB149708

Martin Esparza en la UNAM SME unidos 27-10-09

http://www.youdruida.com.mx

Esparza visita UNAM; invita a la marcha

El Universal
Ciudad de México Jueves 15 de octubre de 2009
13:38 Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) llegó a la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y se reúne en este momento con estudiantes para pedirles que se incorporen a las jornadas de repudio en contra del gobierno federal por el cierre de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

Ante poco más de 250 jóvenes, integrantes de diferentes colectivos de la UNAM, Martín Esparza e integrantes del SME han hecho un llamado a los jóvenes para que se sumen a la marcha que realizarán esta tarde del monumento del Ángel de la Independencia al Zócalo.

Luego de darle la bienvenida, los dirigentes de la Facultad de Economía en el Auditorio Ho Chi Min, el dirigente sindical manifestó a los jóvenes que así como el gobierno de Felipe Calderón ha arremetido en contra de los trabajadores con el decreto de extinción de LyFC, también está atentando contra la educación al promulgar recortes presupuestales.

Entre los líderes estudiantiles se encuentran Mario Benítez, alias "El Gato", quien encabezara el movimiento del CGH en 1999, además diferentes colectivos de Filosofía y Ciencias Políticas, quienes han manifestado su intención de sumarse a un paro nacional el próximo 23 de octubre.

pgm
http://www.eluniversal.com.mx/notas/633537.html





http://www.youtube.com/view_play_list?p=70DCA87227DFFEE9

El futuro del libro


Javier Aranda Luna

Hace tiempo escuchamos que, ahora sí, ya llegó el fin del libro. Nos dicen que los e-books habrán de terminar con esa rica tradición iniciada por Gutenberg. Tradición que revolucionó a Europa y a todo el mundo, pues hizo posible la reforma protestante de Lutero –el más grande promotor de la lectura de todos los tiempos– y la misma Ilustración.

Lo curioso es que el plazo de ese apocalipsis librero se prorroga y siempre aparece un nuevo verdugo. Lo imaginó McLuhan y no pocos lo vislumbraron con la aparición de la Internet, pero el único que se ha acercado con más visos de realidad a ese futuro siniestro es Ray Bradbury con Farenheit 451, novela que acaban de invocar las panistas quemalibros de León, Guanajuato.

De tiempo en tiempo se anuncia la muerte de bienes culturales muy arraigados entre nosotros. El cine acabaría con el teatro, la televisión con el cine y la Internet con la llamada pantalla chica.

Lo cierto es que teatro, cine, televisión e Internet con más o menos públicos continúan entre nosotros. Y estoy seguro de que si los circos romanos volvieran con fieras y cristianos, sin transmisiones en vivo, segmentarían aún más a los públicos y caminarían, a final de cuentas, de la mano. ¿O no es verdad que la nota roja limitada a publicaciones baratas de hace 40 años ahora ocupa espacios estelares en los noticiarios de radio y televisión y es materia prima de la red de Internet y de las primeras planas de los principales diarios?

Ahora se supone que el dispositivo Kindle de Amazon será "el futuro de la lectura", el verdugo en turno del libro tradicional. Y quienes promueven la idea enumeran como un rosario sus ventajas: ese dispositivo inalámbrico permite disponer de cientos de libros, periódicos y revistas a cualquier persona de manera instantánea. Y para remachar sus afirmaciones nos hablan de encuestas en las que los no lectores leen y donde quienes leían incrementaron significativamente su ritmo de lectura. Lo que no dicen es que esas encuestas las ha levantado Amazon con sus clientes o las han hecho algunos medios informativos sólo para documentar lo obvio: "puedo ir de vacaciones con toda una biblioteca". Y es cierto, pero ¿usted lo haría?

Hace unas semanas un funcionario federal me habló con tal entusiasmo de los e-books y particularmente del Kindle que resumió lo que no pocos de sus congéneres comentan: que los e-books son el mejor instrumento para fomentar la lectura. "Tienes todo un mundo de lectura al alcance de la mano." O del bolsillo, debí decirle, porque todo se puede leer después de comprarlo.

Las ventajas de esos dispositivos son innegables, pero suponer que serán El Instrumento para fomentar la lectura me parece un desatino.

Los nuevos componentes digitales no nos han alfabetizado musicalmente al grado que las estaciones de música "clásica" prácticamente han desaparecido del cuadrante y los ritmos gruperos son la constante de nuestro paisaje musical. Las computadoras no han mejorado nuestra capacidad de redacción y a veces, muchas, ni siquiera la ortografía. Por eso dudo que las nuevas tecnologías electrónicas en materia de lectura den lugar a una nueva Ilustración o siquiera sirvan para disminuir significativamente nuestro analfabetismo a secas o por lo menos el funcional.

Además sería un riesgo dejar que se concentre en las manos de un fenicio o de varios esa babel que la humanidad ha formado a través de los libros. ¿Cuáles serían los libros disponibles? Los clásicos, sin duda, pero, también, los montones de bestsellers que son en buena parte basura. ¿Y quién nos garantiza que estarán en sus catálogos autores como Hugo Hiriart o Heimito von Doderer, cuentos como La estrella de madera, los versos caligráficos de Tablada o los blasfemos diarios de Anais Nin o León Bloy? ¿Cabrían aunque no fueran bestsellers?

La Jornada

martes, 27 de octubre de 2009

México: ¿Y que tal si los electricistas prenden la chispa del gran movimiento social nacional?

Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)
1. No sabemos cuándo ni cómo será la próxima gran rebelión o revolución en México; lo que nos hace pensar que puede estar cerca es porque existen altísimos grados de ingobernabilidad en todo el país provocados por el desempleo, los salarios de hambre, la baja producción y la inseguridad social.

En todo el país hay pequeñas, medianas y grandes protestas –desafortunadamente aisladas- a las que el gobierno amenaza y reprime, pero sin solucionar los problemas que plantean. A pesar de que la TV y la radio desvirtúan la información o de plano guardan silencio acerca de las que les conviene callar, el Internet está prestando una importante ayuda de difusión. Pero la lucha de los electricistas parecen estar aglutinando el descontento nacional y eso tiene un importante significado. Es necesaria y urgente la integración de una coordinación de acciones.

2. Los movimientos sociales no tienen fechas o cálculos precisos, pero tampoco pueden ser materia de especulaciones sin fundamento. Nadie puede demostrar con elementos serios que no podrá estallar una gran revolución en los próximos años, pero tampoco se podrá asegurar que en 2010 o en los próximos años el país sufrirá transformaciones radicales. Los estudiosos suelen aportar datos teóricos, científicos, duros, rigurosos, para fundamentar sus aseveraciones, pero también ellos se equivocan infinidad de veces porque los movimientos sociales no son medibles y mucho menos pueden ser exactos. Quizá por eso los científicos y los partidos principistas nunca han dirigido una revolución, cuando más la han acompañado o se han apropiado de ella. Las rebeliones y revoluciones son las más desordenadas del mundo, son caóticas en sus momentos más radicales.

3. La gran lucha de los electricistas contra la liquidación de su empresa y el lanzamiento al desempleo de 44 mil obreros, puede convertirse en la mecha del estallido social. No hay obreros más importantes que los electricistas que, por su ocupación misma, puedan paralizar en un minuto el país. Los petroleros podrían parar y cada día desplomar la economía mexicana, también los telefonistas, los transportistas, los profesores y los estudiantes universitarios, pero la clase gobernante puede soportar días, quizá semanas de espera. Por eso los electricistas son un factor clave, son el único sector que puede arrodillar a la burguesía y ponerse a la vanguardia del movimiento social. Por eso la tarea de todos los trabajadores y activistas sociales debe girar en torno a la defensa del SME y el fuerte sindicalismo que representa.

4. En México, después de proclamarse la Constitución Política en 1917 -con excepción del asesinato de Carranza (1920) y de la renuncia de Ortiz Rubio (1930-32)- todos los presidentes de la República gobernaron los cuatro o seis años para los que fueron electos. Y parecería que Felipe Calderón –aun siendo un gobierno ilegítimo que ha llevado al país a la mayor caída productiva y el más grande desempleo- también terminará su sexenio, en 2012. Los siete años del llamado “maximato” (1928-35) fueron también difíciles por la guerra cristera, el asesinato de Obregón, la crisis económica mundial y las confrontaciones entre callistas y cardenistas; pero este sexenio es sin duda más difícil porque nunca antes había crecido tanto el número de miserables y de pobres en el país, ni tampoco el ejército había nunca ocupado la República.

5. Entre algunos meses estaremos ya en el año 2010, aniversario 200 de la revolución de Independencia y centenario de la Revolución Mexicana. Aunque se quiera tapar esas fechas con festejos –tal como los que preparó hace 100 Porfirio Díaz- la realidad es que entre la gran burguesía mexicana hay mucho nerviosismo, algo de miedo, pensando en la cábala de los 100 años. ¿Y qué tal si todo este descontento que se ha agudizado por la miseria, el hambre y el desempleo; por la carestía, la migración y la ingobernabilidad son los antecedentes de una gran rebelión que se convertirá en revolución? ¿No se recuerda acaso que mientras en los grandes salones de la aristocracia y la burguesía porfiriana se gritaba ¡Viva Díaz!, en los campos de México los campesinos e indígenas entre disparos, caballos e ira del pueblo se gritaba ¡Muera Díaz y viva la revolución!?

6. No sabemos lo que el presidente de facto está preparando en la oscuridad con los altos mandos del ejército, la marina y la policía. Pero sí sabemos –porque se ha publicado en algunos medios- que los ejércitos de EEUU, Israel, Colombia y otros países han estado preparando a varios miles de militares mexicanos (soldados y jefes) en tácticas antiguerrilleras, fuerzas antimotines y de contrainsurgencia. En ningún otro sexenio –no se si en los periodos de preguerra mundial de Carranza y Cárdenas- el ejército llegó a tener tanta presencia como ahora. Pero es obvio que Calderón –al lanzar al ejército a invadir estados de la República a 10 días apenas de tomar posesión, con el objetivo de mostrar su fuerza- se convirtió en el presidente más militarista de la historia. Esta política desenmascaró a su gobierno convirtiéndolo en enemigo del pueblo.

7. La batalla de los electricistas tiene que aglutinar muchas fuerzas. En los últimos 10 años se han ganado con su participación combativa en las luchas contra la privatización de la industria y la aprobación de las llamadas “reformas estructurales”, un papel de vanguardia. Ellos están haciendo crecer la coyuntura de la lucha social en el país por eso mismo son los más avocados a convocar a la unidad de todas las fuerzas sindicales y políticas progresistas. La reunión unitaria de este sábado 24 en el local sindical del SME es fundamental. Sólo será necesario saber conciliar las tendencias en búsqueda de la organización de un amplio frente en defensa de los obreros del SME en primera instancia, pero también en la organización de otras batallas igual de de necesarias. Confiemos en que se logrará y el SME conseguirá la victoria en su lucha.

Gerardo Fernandez Noroña Reclama La Cobardia Del PAN A Insultar Y No Debatir

AMLO: riesgo social por alza de impuestos; están tocando costillas al tigre

AMLO: riesgo social por alza de impuestos; están tocando costillas al tigre
La gente no quiere violencia, pero PRI, PAN y la oligarquía ponen en peligro la estabilidad social, dijo.

Ciro Pérez, enviado. la jornada
Publicado: 27/10/2009 13:45

San Miguel Mixtepec, Oax. Con la insistencia de subir impuestos “los oligarcas del país y sus empleados del PRI y del PAN ponen en riesgo la estabilidad social del país”, advirtió Andrés Manuel López Obrador .


“La sociedad mexicana no quiere violencia, ese no es camino pero le están tocando ya las costillas al tigre", sentenció el "presidente legítimo" de gira por municipios de Oaxaca, quien rechazó que la violencia sea el camino para resolver los grandes y graves problemas.

Con relación a la reestructuración del Frente Amplio Progresista, López Obrador expresó su beneplácito, porque es una propuesta de unidad del PRD, PT y Convergencia para propósitos político-electorales.

Al iniciar la onceava semana de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, el tabasqueño reiteró que el pueblo mexicano no acepta los aumentos de impuestos, porque si se aplican aumentos en los precios de gasolinas, diesel, gas y energía eléctrica, se incrementarán los precios los productos de primera necesidad", alertó.

Calderón está desatado: Pablo Moctezuma

En la Plaza Tolsá, recuento de calamidades del gobierno federal
Calderón está desatado: Pablo Moctezuma
Jaime Avilés

Periódico La Jornada
Martes 27 de octubre de 2009, p. 10

Por esta vez, Andrés Manuel López Obrador no fijó ninguna fecha para la próxima movilización del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular. Al término del mitin efectuado ayer por la tarde noche en la plaza Manuel Tolsá, frente al Senado de la República, dejó la iniciativa en manos del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

"Son tiempos de canallas", dijo el máximo dirigente opositor, y de pronto, bajo las primeras sombras de la noche y las ráfagas de frío que envolvían a la multitud, esas palabras cobraron un significado literal y se tradujeron en una repentina y profunda tristeza.

Pablo Moctezuma Barragán, veterano activista de las luchas populares, había sintetizado la actual coyuntura en la forma del siguiente resumen: "(Felipe) Calderón está desatado. En 10 días se chingó las Afores, le dio permiso a Monsanto para sembrar transgénicos, tomó con la policía y el Ejército Luz y Fuerza del Centro y concesionó una cadena de radio al Episcopado".

Tal veza ese pequeño pero monstruoso recuento pesaba en el ánimo de los asistentes al mitin de anoche cuando López Obrador habló de este tiempo de canallas al recordar que, después de obtener ganancias por más de 5 billones de pesos el año pasado, los grandes empresarios pagaron apenas 1.7 por ciento de impuestos.

O cuando dijo que si se aprueba el paquete fiscal de Hacienda, el impuesto sobre la renta (ISR) subirá 7.5 por ciento en términos netos, las gasolinas aumentarán en promedio 17 por ciento, se contratará más crédito externo y se incrementará el pago de intereses de la deuda, lo cual, no hace falta ser adivino para profetizarlo, empeorará la situación económica de todos los mexicanos.

A media tarde, antes que el frío y la oscuridad opacaran los ánimos de la concurrencia, los que iban llegando a la plaza pegaban aquí y allá sus ingeniosas y combativas cartulinas. Delante del teatro Fru-Fru, por ejemplo, en la esquina de Xicoténcatl y Donceles, una señora exhibía una caricatura de los ex presidentes Salinas de Gortari y Fox, codo a codo con Calderón y el secretario del Trabajo, Javier Lozano, a quienes había rebautizado como "los cuatro jinetes del apocamadre". Y detrás de ellos había pintado a Carstens con pezuñas y trompa porcinas. La rabia estaba por todas partes a flor de piel.

En la plaza, otra mujer sostenía un mensaje con estas palabras: "Javier Lozano, da pena que seas poblano". Grandes mantas anunciaban la presencia de la Alianza de Tranviarios, el Diálogo Nacional, el PT, el PRD, la Unión Benita Galeana, las brigadas 32, 21, 12 y 11 de los juanes y adelitas defensores del petróleo, y desde luego, las banderas del SME, ondeadas por miles de electricistas.

Después de los discursos introductorios de Jesús Martín del Campo y del senador zacatecano Ricardo Monreal, tomó la palabra Fernando Amezcua, secretario del exterior del SME, quien presentó una síntesis de los acuerdos alcanzados el sábado por la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, y reiteró que el próximo 5 de noviembre esa instancia determinará la fecha de un "paro" (no usó la palabra "huelga") contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Entre los asistentes más jóvenes, el discurso de Amezcua provocó desconcierto cuando elogió al "presidente nacionalista, Adolfo López Mateos" que, si bien expropió la industria eléctrica a las empresas extranjeras que la controlaban en 1960, pasó a la historia más bien como responsable del asesinato de Rubén Jaramillo, la represión contra los ferrocarrileros y los maestros y el encarcelamiento de Valentín Campa y Demetrio Vallejo.

Pero el tiempo de canallas no alcanzaba anoche para juicios históricos exhaustivos, y Amezcua coronó su intervención con la promesa de que el SME defenderá al pueblo de México en su lucha contra Calderón. Fue entonces cuando en el centro del pequeño templete, el "presidente legítimo" inició su intervención.

Informó que ayer por la mañana se había reunido con los senadores del Frente Amplio Progresista para pedirles que rechacen el paquete económico de PRI y PAN e impulsen la aprobación de los proyectos de austeridad y contra los privilegios fiscales que, insistió, permitirían al país contar con 500 mil millones de pesos.

Luego desarrolló un largo inventario de las más recientes calamidades provocadas por la administración federal, y arremetió contra Enrique Peña Nieto, el gobernador del estado de México que apoyó de inmediato la extinción de Luz y Fuerza y el aumento a impuestos y gasolinas porque "quiere congraciarse con la oligarquía para quedarse con su parte del botín".

El momento más triste sobrevino cuando el tabasqueño confesó que no podía entender "cómo Calderón dice que tiene la conciencia tranquila después de dejar a 44 mil electricistas sin trabajo en estos tiempos", y afirmó que sólo una persona que carece de sentimientos puede enorgullecerse de haber hecho algo así.

De modo, pues, que sin convocar a ninguna próxima movilización en lo inmediato y reiterando de este modo su compromiso de apoyar al SME sin protagonismo y supeditado a las decisiones que tomen sus dirigentes, López Obrador cerró su discurso con una promesa: "la justicia tarda, pero llega".

Tras los apagones

Editorial de la Jornada

En las poco más de dos semanas transcurridas desde que el Ejecutivo federal extinguió, mediante un decreto, el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, han proliferado los cortes de energía eléctrica en diversas zonas del Distrito Federal y los estados de México, Hidalgo, Puebla y Morelos. Ayer, en Naucalpan, centenares de plantas industriales se vieron incapacitadas para operar ante la falta de electricidad, y diversas zonas de ése y otros municipios mexiquenses sufrieron también apagones prolongados.

No han faltado en ese lapso voces que, sin fundamento alguno, han atribuido tales situaciones a supuestas acciones de sabotaje de los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), pese a que esa organización gremial, aun colocada por el gobierno federal en la perspectiva de la desaparición y del desempleo masivo para sus integrantes, ha dado pruebas de sensatez y contención y ha encauzado sus acciones de protesta por vías intachablemente pacíficas y legales.

Las insinuaciones veladas y las acusaciones abiertas en contra de los electricistas soslayan, en cambio, la que parece ser la razón económica evidente de las extendidas y constantes interrupciones en el suministro del fluido eléctrico: la imposibilidad de suplir a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro en la totalidad de sus funciones y las lógicas e inevitables fallas de los técnicos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la operación de una red que se ha ido volviendo laberíntica, compleja y obsoleta no por voluntad de los trabajadores del SME, sino por el abierto designio gubernamental de chatarrizar la entidad distribuidora de energía, designio que alcanzó su punto culminante en la actual administración, pero que se venía aplicando desde hace cuando menos una década. En suma, con los elementos de juicio disponibles y salvo prueba en contrario, es el empeño oficial por desaparecer LFC y golpear al SME el que ha venido causando las afectaciones al suministro de energía eléctrica en el centro del país.

En esta circunstancia, la prudencia y un sentido básico de interés nacional aconsejarían dar marcha atrás en una medida que no sólo acentúa el clima de polarización política imperante, sino que ha introducido factores de profundización de la crisis económica, del desasosiego social y hasta de la inseguridad que padece la sociedad. Si el gobierno carece de certeza sobre la capacidad de la CFE de revertir a muy corto plazo los problemas de abasto eléctrico, bien haría en dejar sin efecto el cuestionado decreto de extinción de LFC y, de esa manera, evitar a la sociedad el elemento adicional de zozobra de los apagones, y ahorrarse una confrontación de cauces inciertos con el SME y sus aliados políticos y sociales. Sería pertinente considerar, a este respecto, que la rectificación honesta de un error, lejos de desacreditar y disminuir, consolida y refuerza la imagen de los gobernantes ante las sociedades.

AMLO en el Senado respaldo total al SME

Asamblea con AMLO en el Senado en defensa de la economia popular y el respaldo completo e irrestricto al SME. http://www.youdruida.com.mx



http://www.youtube.com/view_play_list?p=1912737D957E1A0F

lunes, 26 de octubre de 2009

Jesús Martín del Campo Asamblea Senado con AMLO y SME

Fernando Amezcua con AMLO en el Senado 26-10-09

Martin Esparza discurso en Hemiciclo a Juárez HOY 26-10-09

Es momento de unidad de todas las fuerzas progresistas: AMLO

Lunes 26 de octubre de 2009

* Discurso de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, en la asamblea del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular y en apoyo a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), frente al Senado de la República

Amigas y amigos:

Cada vez es más claro que en México un puñado de potentados domina con arrogancia y cinismo.

Tengamos presente que la actual oligarquía nació del pillaje, se conformó con el saqueo de bienes de la nación y del pueblo. Ninguno de sus integrantes ha hecho fortuna con imaginación, trabajo y de conformidad con la ley. Casi todos se han enriquecido en los últimos 20 años, al amparo del poder público. No se trata, en sentido estricto, de empresarios con tradición, con vocación productiva y dimensión social, sino más bien de traficantes de influencias, de delincuentes de cuello blanco.

Esto explica su arrogancia y su ambición desmedida de poder. Por eso han secuestrado a las instituciones constitucionales; tienen como empleado a Felipe Calderón; mandan en el PRI y en el PAN, y son dueños o controlan los principales medios de comunicación.

Este es el principal problema de México: Hay una mafia insaciable, enferma de codicia, dispuesta ha imponerse a costa del sufrimiento del pueblo y a conspirar contra la paz pública y la estabilidad social.

Sólo así se explica que, en plena decadencia, cuando se está hundiendo el país, se empeñen en mantener su política antipopular y entreguista. Sin aceptar ninguna responsabilidad en la tragedia nacional están exigiendo mayores sacrificios al pueblo. Con saña imponen a todos más contribuciones, cuando ellos, el año pasado, obtuvieron ingresos por 5 billones de pesos, la mitad del PIB, y sólo pagaron el 1.7 por ciento de Impuesto Sobre la Renta. Dónde está su honorabilidad, su compromiso con México, su buena fe. Cuánta razón tenía Hidalgo cuando decía que el único Dios de los opresores era el dinero.

Es lamentable ver a Calderón hecho un guiñapo, obedeciendo fielmente a esta camarilla. Escucharlo decir que quiere ayudar a los pobres aumentando impuestos. Da pena ajena cada vez que abre la boca.

Recientemente, se atrevió a sostener que el golpe a la empresa pública Luz y Fuerza del Centro se debió a la ineficiencia de los trabajadores, que por culpa de ellos se dejaron de crear 100 mil empleos en la región centro del país, cuando todos sabemos que el propósito es seguir entregando la industria eléctrica a particulares, nacionales y extranjeros.

Y qué decir de Peña Nieto, que al día siguiente de la infamia contra los trabajadores del SME, salió a respaldar a Calderón y junto con otros gobernadores, apoya el aumento de impuestos, de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz, porque además de congraciarse con la oligarquía, se quedarán con una parte del botín.

Las Cámaras de Diputados y Senadores están convertidas en un mercado de intereses y componendas. Es todo un espectáculo observar cómo diputados del PRI y del PAN, aprueban aumentos de impuestos, cuando hasta hace unos meses, en sus campañas políticas, de manera cínica, prometían a sus electores lo contrario.

Llama la atención ver maniobrar al senador Manlio Fabio Beltrones, fingiendo ser opositor, cuando en realidad lo que busca es defender los privilegios fiscales del pequeño grupo de potentados del país.

Y por si fuera poco, es patético el sometimiento y la vileza que prevalece en la mayoría de los medios de comunicación. Baste decir que 15 días antes de la desaparición de Luz y Fuerza, un lunes, iniciando la semana, casi todos los columnistas y conductores de radio y televisión, alineados y por consigna, empezaron a preparar el terreno para tratar de justificar el golpe al SME. Algunos, rasgándose las vestiduras, llegaron a cuestionar que había trabajadores que ganaban hasta 8 mil pesos al mes, cuando la pregunta obligada sería: ¿Y cuánto les pagan a ellos? Por cierto, sería conveniente que lo hicieran público, porque hay algunos que obtienen más que los diputados, los senadores, los magistrados y hasta más que los ministros de la Corte, que reciben 600 mil pesos mensuales.

En fin, son tiempos de canallas, pero no venimos sólo a hablar de eso. Venimos a defender al pueblo y a la nación. Venimos a oponernos a los aumentos de impuestos y a la injusticia cometida contra los 44 mil trabajadores del SME. Este es un acto de resistencia civil pacífica.

Les recuerdo que el 13 de octubre presentamos, tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, en tiempo y forma, dos proyectos de decreto para enfrentar la crisis de las finanzas públicas sin aumentar impuestos, combustibles, ni endeudar al país.

Aquí repito, el gobierno sostiene que hay un déficit o faltante de 360 mil millones de pesos y nosotros proponemos que se apruebe una ley de austeridad republicana para ahorrar 200 mil millones de pesos y que se lleve a cabo una reforma legal para abolir los privilegios fiscales de los potentados, con lo cual se obtendrían 300 mil millones de pesos. Es decir, con estas dos medidas se generarían 500 mil millones de pesos.

De esta manera, no sólo se resolvería el problema de las finanzas públicas, sino que sobrarían 140 mil millones de pesos para fortalecer a pequeñas y medianas empresas, proteger el empleo, apoyar al campo y garantizar el derecho del pueblo a la educación, la salud y el bienestar social.

El día de hoy me reuní con senadores de los tres partidos del Frente Amplio Progresista y les pedí a nombre de nuestro movimiento, que se promueva la aprobación de estas iniciativas antes de votar la Ley de Ingresos y otros proyectos fiscales enviados por la Cámara de Diputados.

Les expresé a nuestros senadores que es falsa la afirmación de que “no hay de otra”, como sostienen los voceros de la oligarquía. Existe nuestra propuesta que es viable y justa. Así mismo, les insistí, de manera respetuosa, que no aprobaran el aumento al IVA, a los servicios de telecomunicaciones, a los depósitos en efectivo y al ISR, que afecta más a quienes ganan de 6 mil a 50 mil pesos mensuales. Tampoco considero deben aceptar el alza del 17 por ciento en promedio a las gasolinas, el diesel, el gas y la luz, ni el aumento del déficit público.

Se trata de un asunto de gran trascendencia para la vida pública del país. Es inaceptable que por mantener privilegios de la alta burocracia y de los potentados, se decida exprimir aún más al pueblo y se siga endeudando al país. Sólo recuerdo que un mayor déficit público, es sinónimo de más endeudamiento, con todos sus inconvenientes: el riesgo de que baje la calificación crediticia del país, se eleve el pago por el servicio del financiamiento y, desde luego, se continúe hipotecando el futuro de los mexicanos.

Es el momento de iniciar, desde el Senado, un debate nacional sobre los privilegios de las cúpulas del poder económico y del poder político en México. Debe saberse por qué los altos funcionarios públicos de nuestro país ganan más que en otras partes del mundo. Es obligado que con argumentos se explique por qué un trabajador asalariado, un profesionista, un pequeño o mediano empresario y comerciante, paga en proporción a sus ingresos, hasta 1,500 por ciento más de Impuesto sobre la Renta que los más grandes empresarios y banqueros del país. Hagamos valer como ciudadanos nuestro derecho a la información. Exijamos que se transparente todo lo relacionado con los pagos de impuestos. Tenemos que oponernos a la violación del principio de progresividad que establece el artículo 31 de nuestra Constitución.

Amigas y amigos:

Aquí reitero nuestro apoyo firme y decidido a los trabajadores electricistas, injustamente despedidos.

En este asunto, nuestro movimiento seguirá actuando bajo la conducción de los dirigentes del SME. Continuaremos participando en todas las movilizaciones y acciones de resistencia civil pacífica que ellos convoquen. Y ya iniciamos la campaña de acopio de víveres para apoyar, en todo lo que podamos, a sus familias.

No olvidemos: La defensa del SME es la defensa de los derechos del pueblo. Es defender las conquistas de todos los trabajadores, de los campesinos; de los estudiantes y de los sectores más pobres del país. Si no hacemos nada por ellos, la oligarquía no se detendrá, con soberbia y autoritarismo, irá por más y contra todos.

La Comisión de Enlace de nuestro movimiento con los dirigentes del SME ya nos ha informado de los acuerdos y tareas.

Amigas y amigos:

En estos momentos definitorios, aunque tengamos el corazón caliente, debemos actuar con la cabeza fría. Una cosa es resistir con firmeza y otra es caer en la trampa de la violencia. Eso es lo que quisieran nuestros adversarios. Nosotros tenemos la razón y la razón siempre triunfa. La justicia tarda, pero llega.

Lo importante es no cansarnos y, mucho menos, claudicar. Estemos atentos y pendientes a cualquier llamado. Sigamos respaldando a nuestros legisladores y acudamos al llamado que nos hagan los dirigentes del SME.

Sigamos defendiendo al pueblo y a la nación, pero no dejemos de hacer conciencia y de organizarnos para derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, hasta construir un gobierno verdaderamente democrático.

Tenemos que salvar a México y liberar a nuestro pueblo de la opresión.

¡Viva la resistencia civil pacífica!

¡Viva los trabajadores electricistas!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

Terminó la asamblea frente al Senado. Mucha gente y sobre todo entusiasmo y decisión de seguir adelante.

Terminó la asamblea frente al Senado. Mucha gente y sobre todo entusiasmo y decisión de seguir adelante. No a los aumentos de impuestos. http://twitter.com/lopezobrador_/statuses/5189002990

El desmantelamiento del sector energético

Editorial Jornada

El pasado 14 de septiembre, Petróleos Mexicanos (Pemex) suscribió un acuerdo de suministro eléctrico con un consorcio integrado por las empresas españolas Abengoa y Abener Energía. El convenio, por el cual la paraestatal mexicana se obliga a pagar más de 2 mil millones de dólares, contempla la construcción y puesta en marcha de una planta de cogeneración de electricidad, y la concesión y abastecimiento de la misma hasta el año 2032. El objetivo del contrato, según la documentación referida, es "disminuir las compras a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y a Luz y Fuerza del Centro (LFC), así como el desarrollo de proyectos (...) para sustituir la operación de equipos ineficientes instalados o aquellos que se encuentran al final de su vida útil".

Sin soslayar la importancia de que la industria petrolera nacional cuente con un suministro de energía eficiente y de bajo costo, llama la atención que, para tal efecto, el Estado mexicano haya optado por entregar, a través de Pemex, una considerable cantidad de recursos a un consorcio privado extranjero, y que no los haya destinado a modernizar y ampliar las instalaciones de las compañías de propiedad pública dedicadas a la generación de electricidad.

El hecho cobra especial relevancia en un momento en que el gobierno federal pretende justificar la extinción de LFC con el argumento de su supuesta ineficiencia e inviabilidad financiera. Lo cierto es que más de la mitad del déficit anual del organismo descentralizado –unos 42 mil millones de pesos, según cifras oficiales– podría haber sido financiado con el monto que se prevé entregar a Abengoa y Abener, y otra porción podría haberse subsanado si la dirección del mismo hubiese cobrado en tiempo y forma los adeudos del sector privado y de las dependencias públicas.

Significativamente, la propia LFC reportó, antes de su cierre, cuentas por cobrar por al menos 2 mil 160 millones de pesos, correspondientes a particulares. Por añadidura, el erario ha dejado de captar 150 millones de pesos por día desde la extinción del organismo, lo que significa una pérdida de 2 mil 400 millones de pesos del 11 de octubre pasado a la fecha.

Más allá de estos datos, que ponen en entredicho la versión oficial de que la extinción de LFC ahorraría recursos al Estado, la circunstancia descrita refuerza la percepción de que el gobierno federal practica una política gubernamental de abandono deliberado del sector energético, que consiste en someter a los organismos y empresas públicas de ese ramo al saqueo fiscal o a la astringencia presupuestaria con miras a su debilitamiento, desmantelamiento y posterior privatización.

Los efectos de dichas prácticas -las deficiencias en los servicios y el déficit en las finanzas de los organismos, por citar los más visibles- han sido usados por el gobierno federal como "razones" para emprender medidas como la intentona privatizadora de Pemex o la reciente desaparición de LFC, episodios en los que el decoro y la legalidad son relegados ante el afán de procurar oportunidades de negocio para consorcios privados cercanos al poder político.

En suma, de persistir el empeño gubernamental en deteriorar deliberadamente el sector energético, nada impedirá que lo que hoy ocurre con LFC se repita en un futuro con la CFE, y que la vigencia de los preceptos constitucionales en materia energética se convierta, como ha ocurrido con otros aspectos de la vida institucional del país, en mero formalismo.

domingo, 25 de octubre de 2009

Apoyaremos resistencia civil pacífica del SME: AMLO

No dejaremos solos a los trabajadores, dijo el político tabasqueño quien mañana celebrará un mitin a las 17 horas afuera del Senado.

Alma Muñoz, enviada / La Jornada
Publicado: 25/10/2009 17:31

San Andrés Nuxiño, Oax. “Nosotros vamos a apoyar las acciones que decidan los dirigentes del Sindicato Mexicano de Electicistas… no vamos a dejar solos a los trabajadores”, aseguró Andrés Manuel López Obrador, al preguntarle sobre el llamado de ese sindicato a paro nacional.

En el último día de su décima gira por municipios de usos y costumbres de este estado, el ex candidato presidencial afirmó que este asunto, junto con el rechazo al alza de impuestos, serán los temas a tratar en la asamblea a la que convoca al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía nacional mañana lunes a las 17 horas. “Si ellos deciden acciones de resistencia civil pacífica para defender su fuente de trabajo, nosotros vamos a apoyarlos”, resaltó.

En víspera del debate de la Ley de Ingresos para 2010 en el Senado, el político tabasqueño también demandó la abolición del denominado Régimen de Consolidación Fiscal, que permite a los 100 dueños de las 400 grandes empresas y bancos evadir el pago de impuestos.

Por tratarse de un sistema que contradice el texto constitucional y porque incumple el principio de progresividad, "debe someterse a debate nacional la propuesta para su derogación", dijo.

Alfonso Suárez del Real en Apoyo al SME

Evento de recaudación en el Ángel de la Independencia con Flor y Canto y con varios compañeros más que dan un apoyo solidario a los trabajadores que injustamente fueron despedidos. Este acto, como muchos otros, es en respaldo a esas familias que en estos momentos necesitan todo el apoyo necesario para enfrentar a un gobierno facista, espurio y usurpador.

http://www.youtube.com/watch?v=TMZ_U1VqzYU

Pedro Miguel en apoyo al SME

UACM estudiantes presentes Asamblea Nacional de Resistencia SME

UNAM estudiantes presentes Asamblea Nacional de Resistencia SME

James Crawford discurso Asamblea Nacional de Resistencia SME

El despertar: Los nudos interiores de Calderón.

Los nudos interiores de Calderón
José Agustín Ortiz Pinchetti

A principios de este año los observadores nos consideraban un Estado fallido, al acercarse el final se preguntan si no habrá un estallido social, incluso cuál será el desenlace del sexenio ¿Felipe Calderón podrá terminar su gestión? Como lo he escrito, Calderón es heredero de la desorganización institucional y una pésima política económica. De la corrupción impune y expansiva. Pero él tiene su propia responsabilidad. No ha podido revertir el proceso de deterioro. Su sustento son los grupos de interés económico, burocrático y sindical que determinan el manejo del gobierno. Y también a la complicidad del Partido Revolucionario Institucional, que nunca le dará su aval sin obtener la parte del león y desplazar hacia Calderón y el Partido Acción Nacional los costos. (Repasen lo que ha sucedido con la reforma fiscal.)

La explicación de la ineficacia de Calderón puede encontrarse en su propia carrera. Fue un político mediocre y un funcionario nulo. No llegó a la Presidencia por méritos, sino gracias a un fraude electoral. Aquí podemos encontrar una clave.

Calderón fue educado en la atmósfera apostólica del panismo original. La democracia, la honestidad, la decencia fueron principios que penetraron profundamente en él. Yo lo vi tratar groseramente a los priístas, por considerarlos corruptos. Hoy los saluda y los abraza. No es que se haya vuelto tolerante. Lo hace por una estricta, cínica y desesperada conveniencia. En el fondo, Calderón se ha traicionado a sí mismo.

Ha traicionado las cosas en las que creyó. Como todas las gentes que se autoengañan, esto les provoca ceguera. Justifican su traición, culpan a los demás y se vuelven terriblemente ineficaces. Hace poco conversé con Yuri Serbolov el autor de la famosarevista La Carpeta Púrpura, quien coincide conmigo en esa visión interiorista del quiebre de Calderón. Le atribuye a ella el deslizamiento que el personaje está teniendo hacia un destino desastroso. Él me recomendó el libro La caja, del Instituto Arbinger, un trabajo que explica por qué las gentes que se traicionan a sí mismas se enredan en sus propias culpas y se vuelven cada vez más irresponsables e ineficaces. Yo les recomiendo ese libro a ustedes.

jaorpin@yahoo.com.mx

El Estado, las empresas públicas y sus trabajadores. Arnaldo Córdova

El Estado, las empresas públicas y sus trabajadores
Arnaldo Córdova

Las empresas públicas, nos enseñaba el maestro Mario de la Cueva, no pueden por más de ser definidas como aquellas que prestan un servicio de naturaleza pública y ello tiene innumerables connotaciones. En nuestro derecho administrativo se ha desarrollado muy poco o muy descuidadamente el concepto de servicio público, el que está señalado en varios artículos de la Constitución y de nuestras leyes. El conflicto que se ha desencadenado a raíz de la ilegal y anticonstitucional extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) pone en el centro del debate el tema, sobre todo si nos ponemos a definir el papel que deben desempeñar sus correlatos: el Estado, las empresas que prestan el servicio y sus trabajadores.

El artículo 27 constitucional determina lo que es el servicio público: una actividad de carácter económico o social que debe reservarse al Estado porque no puede ser, para alcanzar sus objetivos, objeto de explotación o usufructo privados. Entre ellos está claramente señalado el servicio público de generación y distribución de energía eléctrica. El artículo 28 establece las condiciones en que ese servicio puede concesionarse a privados, pero sin dejar de ser lo que es originalmente, vale decir, un servicio público. En todo caso, el Estado debe crear los organismos o los entes que se dediquen a la generación o producción y a la distribución de ese servicio.

Como podrá observarse fácilmente, el sujeto principal del razonamiento constitucional es el servicio y el derivado la empresa pública que se encargue del mismo. En una hipótesis extrema, si el servicio desaparece, también lo hace la empresa; pero no puede postularse que cuando el servicio persiste la desaparición de la empresa implica la desaparición del mismo. Ahora supongamos el caso de Luz y Fuerza del Centro. La empresa desaparece, se extingue, pero el servicio sigue. Otra empresa, la CFE, se sustituye a ella o lo hará otro ente que sea creado. El servicio sigue ahí.

De acuerdo con los principios inscritos en la Carta Magna, el gobierno, administrador de los bienes de la nación y proveedor de los servicios públicos, no puede entregarlo a privados. Debe seguir prestándolo él. El decreto de Calderón no anuló el servicio; sólo extinguió una empresa. En su solución, absurda de cualquier forma que se la mire, pasa la prestación del servicio a otro ente público, la CFE. Estaría en lo correcto, en abstracto. Pero existe una relación de trabajo que involucra a los trabajadores encargados de la prestación del servicio. Dejemos de lado que los trabajadores de la CFE son tan ineptos para manejar el servicio (que por cierto se parece muy poco al que opera en Guadalajara, como dijo Elías Ayub). Se trata de la relación de los antiguos trabajadores, los del SME, con el servicio.

En la lógica del decreto de extinción sólo cabrían dos hipótesis: o la CFE opera con los antiguos trabajadores del servicio y firma un contrato con el SME para ese propósito, o, en caso de crearse un nuevo ente, como estúpidamente lo sugirió sin saber de lo que hablaba la secretaria de Energía, ese nuevo ente tendría que revalidar o firmar un nuevo contrato con los antiguos trabajadores de ese servicio público. No entiendo cómo los panistas pudieron imaginar que, deshaciéndose de la antigua empresa pública, podían desembarazarse, así como así, de los trabajadores, que no tendrían nada que ver en este cochupo incalificable.

En el derecho del trabajo hay un concepto que es fundador: el de fuente del trabajo. Cuando se trata de una empresa privada, la fuente es la empresa misma; en una empresa pública la fuente no es la empresa o ente públicos, sino el servicio. En este caso el servicio no podía desaparecer, por lo que la relación de trabajo tampoco podía desaparecer con la extinción de la empresa. La mayor imperfección de nuestro derecho del trabajo es que no distingue ambas situaciones. La una es una relación de derecho del trabajo de servicio privado, la otra lo es de derecho del trabajo de servicio público. Es el rompecabezas de nuestros iuslaboralistas, que deben lidiar con esa ambigüedad, en la teoría y en la práctica.

La mayor iniquidad radica en que eso que podría llamarse derecho del trabajo de servicio público sólo está dedicado a acotar y limitar a los trabajadores al servicio burocrático del Estado y que se consagra en esa monstruosidad constitucional y jurídica que es el apartado B del artículo 123, y que no guarda relación con la situación laboral de los trabajadores al servicio de las empresas públicas. Tratar a las empresas públicas y a sus trabajadores organizados como si fueran entes privados da lugar a las mayores atrocidades desde el poder del Estado, como en este caso.

La historia de LFC parecería una rara avis en el contexto de nuestro orden jurídico y constitucional. Desde que se estableció, en vía de prevención, su liquidación desde los tiempos de Echeverría, se pensaba en la creación de un organismo descentralizado que se hiciera cargo del servicio público de energía eléctrica en la zona centro del país. Nunca se pudo saber por qué no se integró esa zona al ámbito de competencia de la CFE. Se alegaron muchas cosas y siempre sobresalía la versión de que el verdadero obstáculo lo representaba el SME.

En todo caso, el SME tenía sus demandas: crear un organismo especial en la zona centro, con respeto a su contrato colectivo de trabajo y al desarrollo integral de la industria en esa zona. Pero no más y jamás fue pretexto para que no se diera ese proceso. Rafael Galván hizo muchos pronunciamientos y siempre denunció los oscuros intereses que lo impedían. Los mismos funcionarios públicos, asociados con los intereses patronales desde ese entonces, tenían sus intereses aparte con LFC y en ello radicaba su incapacidad para resolver lo único que pedía el SME: que los derechos de sus trabajadores fueran respetados y, por decirlo así, integrados en la integración. Una razón que no dependía del sindicato, era que sus trabajadores tenían mejores condiciones de trabajo. Que su sueldo mensual fuera de 6 mil pesos ya era importante, pero no puede decirse que eso fuera un privilegio.

Da verdadera grima constatar que el caso de esta empresa pública es el de todas las demás, por lo menos desde Salinas: nula inversión, obsolescencia de sus equipos y congelación de iniciativas tecnológicas, como se hizo con Pemex. Es bien sabido que los trabajadores resuelven problemas con diablitos y cables casi podridos. La intención de volverlas inoperantes sólo tiene una razón: hacerlas bocados apetecibles para los empresarios privados que vendrán a darnos un mal servicio, como todos los privados, sólo para engordar su billetera y enriquecerse a manos llenas con estos regímenes derechistas.

En mi próxima colaboración daré cuenta de los preceptos constitucionales y legales violados en esta materia.