Stiglitz ha criticado en otras oportunidades el plan de compra de activos tóxicos de EE.UU. por considerarlo un 'robo' a los norteamericanos, así mismo censuró duramente al FMI y al BM por responder a intereses de sus accionistas mayoritarios.
El Premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, expresó este lunes que el principal desafío de la administración estadounidense será la crisis social derivada de los altos índices de desempleo en EE.UU., en medio de su preocupación por el futuro del mundo.
El especialista consideró que la debacle crediticia ha sido manejada de la peor manera.
"Tanto el ex presidente republicano, George W. Bush, como la manipulacíón de la Reserva Federal durante su gobierno por Alan Greenspan y Ben Bernanke, son responsables de esto", aseguró el académico, cuyas opiniones son seguidas con atención a nivel internacional.
Para Stiglitz se encendió una alarma, cuando se evidenció que a mediano plazo la desocupación afectará al 20 por ciento de los sectores más vulnerables en su país: hispanos, afroamericanos y jóvenes.
La situación generará un fuerte conflicto social debido al creciente desempleo, calificado por especialistas como "la peor pesadilla" para el actual presidente, Barack Obama.
El plan propuesto por el nuevo gobernante para comprar activos tóxicos de los bancos, ha sido catalogado de "robo a los contribuyentes", pues los expone demasiado al riesgo.
"Esta estrategia difícilmente funcione si la economía continúa débil, como todo parece indicar. El programa es muy defectuoso y es un defalco. Provocará mucho enfado el que se pongan tantas pérdidas sobre los hombros de los contribuyentes.", reiteró.
Aun si se eliminasen las llamadas "deudas sucias", esto no significaría que ante las malas noticias de los mercados los bancos vuelvan a abrir sus créditos, alertó.
A ello se suma el hecho de que la mayor carga impositiva para financiar estos planes debilitará a los consumidores.
Ya antes Stiglitz había criticado el paquete de medidas de Bush, asegurando lo que todos han visto, "que la mala distribución de ese dinero solo aumentó la deuda interna del país, sin traer verdadero respiro para la agonizante economía".
"Mientras, los responsables de la debacle de Wall Street no pagarán un centavo".
El reconocido profesor de la Universidad de Columbia, ex presidente del Consejo de Consejeros Económicos y ex primer vicepresidente y economista jefe del Banco Mundial (BM), es un tenaz crítico de los principales organismos financieros.
"El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el BM han sido cuestionados por responder a intereses de sus mayores accionistas, los Estados Unidos, en detrimento de las naciones más pobres".
En 2007, Stiglitz respaldó la creación del Banco del Sur, una propuesta latinoamericana para crear una alternativa a los citados mecanismos de dominación económica y, por supuesto, política.
En fecha reciente, en esa misma línea de análisis crítico de la globalización diseñada en el Norte y lo que él denomina "fundamentalismo de mercado", el Nobel abogó por un nuevo sistema global de reservas que reemplace el dólar como moneda internacional.
TeleSUR - Prensa Latina / ff - PLL
El especialista consideró que la debacle crediticia ha sido manejada de la peor manera.
"Tanto el ex presidente republicano, George W. Bush, como la manipulacíón de la Reserva Federal durante su gobierno por Alan Greenspan y Ben Bernanke, son responsables de esto", aseguró el académico, cuyas opiniones son seguidas con atención a nivel internacional.
Para Stiglitz se encendió una alarma, cuando se evidenció que a mediano plazo la desocupación afectará al 20 por ciento de los sectores más vulnerables en su país: hispanos, afroamericanos y jóvenes.
La situación generará un fuerte conflicto social debido al creciente desempleo, calificado por especialistas como "la peor pesadilla" para el actual presidente, Barack Obama.
El plan propuesto por el nuevo gobernante para comprar activos tóxicos de los bancos, ha sido catalogado de "robo a los contribuyentes", pues los expone demasiado al riesgo.
"Esta estrategia difícilmente funcione si la economía continúa débil, como todo parece indicar. El programa es muy defectuoso y es un defalco. Provocará mucho enfado el que se pongan tantas pérdidas sobre los hombros de los contribuyentes.", reiteró.
Aun si se eliminasen las llamadas "deudas sucias", esto no significaría que ante las malas noticias de los mercados los bancos vuelvan a abrir sus créditos, alertó.
A ello se suma el hecho de que la mayor carga impositiva para financiar estos planes debilitará a los consumidores.
Ya antes Stiglitz había criticado el paquete de medidas de Bush, asegurando lo que todos han visto, "que la mala distribución de ese dinero solo aumentó la deuda interna del país, sin traer verdadero respiro para la agonizante economía".
"Mientras, los responsables de la debacle de Wall Street no pagarán un centavo".
El reconocido profesor de la Universidad de Columbia, ex presidente del Consejo de Consejeros Económicos y ex primer vicepresidente y economista jefe del Banco Mundial (BM), es un tenaz crítico de los principales organismos financieros.
"El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el BM han sido cuestionados por responder a intereses de sus mayores accionistas, los Estados Unidos, en detrimento de las naciones más pobres".
En 2007, Stiglitz respaldó la creación del Banco del Sur, una propuesta latinoamericana para crear una alternativa a los citados mecanismos de dominación económica y, por supuesto, política.
En fecha reciente, en esa misma línea de análisis crítico de la globalización diseñada en el Norte y lo que él denomina "fundamentalismo de mercado", el Nobel abogó por un nuevo sistema global de reservas que reemplace el dólar como moneda internacional.
TeleSUR - Prensa Latina / ff - PLL
No hay comentarios:
Publicar un comentario