lunes, 7 de junio de 2010

Discurso a Cananea* Carlos Pellicer (Villahermosa, Tabasco, 1897-1977)




Carlos Pellicer (Villahermosa, Tabasco, 1897-1977)

Discurso a Cananea*

No he de hablar de la sangre
ni de su prodigioso contenido;
ni del puño cerrado que gobierna
del lado izquierdo el regadío exacto
para que todo el cuerpo se alimente
sin que órganos o músculos carezcan
de cuanto equilibrando necesitan.

No he de hablar de la sangre,
viajera silenciosa,
el invisible y entubado pez,
vivo millón de gotas líquidamente augusto,
disciplinado al ritmo aparatoso
de un pequeño universo,
origen de razón y poesía.

La sangre,
la de los vasos siempre generosos,
la energía circulante a cada instante,
la que hereda zafiros, lodazales,
crepúsculos llorados en recuerdo
de amanecidos truenos militares.

No he de hablar de la sangre,
la aurora injustamente derramada
como el vino que espera al invitado
que va a llegar, pero que no ha llegado
porque un tzentzontle ha muerto en su ventana
cuando él iba a salir...

No he de hablar de la sangre
con que el niño al nacer mancha
su acto de nacimiento.

La sangre oculta en la mirada
del hombre socavón que circula en la mina,
la sangre que suda todos sus minerales.

La sangre oculta en la mirada
del hombre derrotado
en el salón de vidrio de la “justicia” humana.

La sangre oculta en la mirada
del minero dilapidado como riqueza anónima,
razonado por la avaricia,
glóbulo empobrecido
en la arterioesclerosis de la mina.

La sangre oculta en la mirada
del que después de la protesta inútil
—los niños, la mujer, la calandria, y el perro—
regresa al tiro envuelto en sombras miserables,
en trombas minerales,
en laringes de gases
y entre gallos de amanecer
así arrastrados como perros muertos
al rico basurero de la mina.
Dentro del gran oído de la mina
se escucha el ritmo de los hombres
que necesitan ocio y poesía;
hombres fragmentos de escombros,
hombres mendrugos
debajo de la mesa de capital jauría.

Canana, Cananea,
de tus tiros partieron
los primeros alientos de una aurora
que no ha dado la luz que necesito
para decir, de pueblo en pueblo,
que ya no hay tuberculosis producida por hambre
ni banquetes de bodas de ciento diez mil pesos;
que ya no hay grandes puercos
que hocean entre la sangre y la traición
—¿verdad, Señor y Dios mío Jesucristo?—
que así Pérez Jiménez y Trujillo y Somoza y Batista
y Rojas Pinilla y Castillo Armas
—el inefable “azul” de Guatemala—
(¡sean, pues, más bandidos pero menos ridículos!)
me impiden con su estiércol caminar por mi América.

Canana Cananea, ¿imaginas el día
en que venga a decirte a tu oído de cobre,
que no habrá más reuniones con visos de naufragio
en Panamá, donde el primer Roosevelt
cometió el panamá
que dejó sin su brazo glorioso a Colombia?
¿Allá, donde Bolívar llora más aún que en Caracas?

Tu sangre y tu protesta son el árbol que aguarda
su banderín de pájaros,
rodeados girasoles de salud y belleza
poblados de palabras que convengan al hombre.

Canana Cananea,
tu nombre suena a arenas movidas por el agua
en que se baña el día surgido de tu pecho,
joven como el tumulto que agrupa tu escultura
apretada de brazos con que abrazas a México.

Sobre muros que duelen pintó Diego Rivera
la entrada y la salida de la mina.
Chorrean dolor y rabia y vergüenza. Yo vi
pintarlos, cuando el día brotaba de mis manos
y entre huracanes de águilas rompí mi corazón.

Para encumbrar luceros tengo la voz a ti.
Tus noches minerales acarrean relámpagos
que abren en un fulgor las tormentas del mundo.
Llevo la cuenta en túneles de avaricia y cansancio
y en el rayo de sol que de Tabasco tengo,
he de contar un día, cuando vuelva a Tabasco,
lo que pesa el diamante que arrancaste al subsuelo:
huelga de Cananea,
¡alborea! ¡alborea! ¡alborea! ¡alborea!


México, 1956
*Poema incluido en el número 12 (junio 2008) de Viento en vela.

¡Ciudadanos europeos, uníos!




¡Ciudadanos europeos, uníos!

Boaventura de Sousa Santos

06/06/10 / Revista Sin Permiso

La suerte está echada, el juego está claro y cuanto más tarde identifiquemos las nuevas reglas, mayor será el costo para los ciudadanos europeos. La lucha de clases está de vuelta en Europa, y en términos tan nuevos que los actores sociales están perplejos y paralizados. En tanto práctica política, la lucha de clases entre el trabajo y el capital nació en Europa y, después de muchos años de confrontación violenta, fue en Europa donde alcanzó más equilibrio y dio frutos más auspiciosos. Los adversarios verificaron que la institucionalización de la lucha sería mutuamente ventajosa: el capital consentiría altos niveles impositivos y de intervención estatal a cambio de no ver amenazada su prosperidad; los trabajadores conquistarían importantes derechos sociales a cambio de desistir de una alternativa socialista. Así surgieron la concertación social y sus resultados más envidiables: altos niveles de competitividad ajustados a altos niveles de protección social; el modelo social europeo y el Estado de Bienestar; la posibilidad, sin precedentes en la historia, de que los trabajadores y sus familias pudieran hacer planes a mediano plazo (la educación de los hijos, la compra de una vivienda); la paz social; el continente con los más bajos niveles de desigualdad social.

Todo ese sistema está al borde del colapso y los resultados son impredecibles. El informe que el FMI acaba de publicar sobre la economía española es una declaración de guerra: la acumulación histórica de luchas sociales, de tantas y tan laboriosas negociaciones y de equilibrios obtenidos con tantas dificultades, es echada por tierra con una arrogancia inaudita. Y España es mandada a retroceder décadas en su historia: a reducir drásticamente los salarios, destruir el sistema de pensiones, eliminar derechos laborales (para facilitar despidos y reducir indemnizaciones). La misma receta se le impondrá a Portugal, como ya ocurrió con Grecia, y a otros países de Europa, y mucho más allá del sur europeo. Europa es víctima de una hostil OPA (Oferta Pública de Adquisición) por parte del FMI, preparada por los neoliberales que dominan la Unión Europea, de Merkel a Barroso, escondidos detrás del FMI para no pagar los costos políticos de la devastación social.

El sentido común neoliberal nos dice que la culpa es de la crisis, que estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades y que no hay dinero para tanto bienestar. Pero cualquier ciudadano entiende esto: si la FAO calcula que 30 mil millones de dólares serían suficientes para resolver el problema del hambre en el mundo y los gobiernos insisten en que no hay dinero para eso, ¿cómo se explica que, de repente, hayan surgido 900 mil millones para salvar al sistema financiero europeo? La lucha de clases está volviendo bajo una nueva forma, pero con la violencia de hace cien años: esta vez es el capital financiero el que le declara la guerra al trabajo.

¿Qué hacer? Habrá resistencia, pero, para ser eficaz, deberá tener en cuenta dos hechos nuevos.

En primer lugar, la fragmentación del trabajo y la sociedad de consumo pusieron en crisis a los sindicatos. Nunca antes los que trabajan trabajaron tanto y nunca les fue tan difícil identificarse como trabajadores. La resistencia tendrá un pilar en los sindicatos, pero será muy frágil si la lucha no es compartida en pie de igualdad por los movimientos de mujeres, de ambientalistas, de consumidores, de derechos humanos, de inmigrantes, y los movimientos contra el racismo, la xenofobia y la homofobia. La crisis afecta a todos porque todos son trabajadores.

En segundo lugar, no hay economías nacionales en Europa y, por lo tanto, o la resistencia es europea o no existirá. Las luchas nacionales serán un blanco fácil para los que claman por la gobernabilidad al mismo tiempo que desgobiernan. Los movimientos y las organizaciones sociales de toda Europa tendrán que articularse para demostrarles a los gobiernos que la estabilidad de los mercados no puede construirse sobre las ruinas de la estabilidad de la vida de los ciudadanos y sus familias. No es socialismo; es la demostración de que o la Unión Europea crea las condiciones para que el capital productivo se desvincule relativamente del capital financiero, o el futuro es el fascismo y tendrá que ser combatido por todos los medios.

Boaventura de Sousa Santos es Doctor en Sociología del Derecho y Profesor en las Universidades de Coimbra (Portugal) y de Wisconsin (EE.UU.).

Enlace con Roberto Hernández Mojica lider del Sindicato Minero de Taxco sobre el caso Cananea. Radioamlo

Comunicado del Dip. Gerardo Fernández Noroña sobre la represión en Cananea

7 de junio del 2010.

A todos lo medios de información:

La madrugada de hoy una vez más de manera irresponsable y cobarde el gobierno de facto actúa a favor de un puñado que saquea de manera brutal el país.

Con la PFP ha sido tomada violentamente la mina de Cananea, emblemático lugar en donde casi tres años los mineros mantienen una huelga.

La huelga nunca pudo ser declarada ilegal, y de manera tramposa las autoridades dieron por terminada la relación laboral.

Hoy pretende cerrarse el círculo tomando violentamente la mina y buscando con ello condenar a que se muera de hambre el pueblo de Cananea, nada menos que la cuna de la Revolución, por si fuera poco en el marco del Centenario de la misma.

Esta actitud irresponsable que con desprecio absoluto a los trabajadores mineros, unida a la nula respuesta a la huelga de hambre de los trabajadores del SME alienta un estallido social, generando problema tras problema con la intención de quitarse la careta e imponer un régimen autoritario en el país.

Condenamos esta acción violenta e ilegal del gobierno usurpador y reiteramos nuestra exigencia de respeto a los mineros, a los electricistas, y la exigencia de que sea devuelta su fuente de trabajo y respetado el contrato colectivo así como su sindicato respectivo.

Toman fuerzas federales Mina de Cananea; "Porros" incendian propiedades del Grupo México


Toman fuerzas federales Mina de Cananea; "Porros" incendian propiedades del Grupo México

Por Redacción / Dossier Politico

Dia de publicación: 2010-06-07


Cananea, Sonora.- “Se metieron por la puerta de atrás; son varios granaderos y estoy atrás del convoy de 27 camiones más que se dirigen en estos momentos a reforzar el desalojo de la mina” fueron las palabras de Sergio Tolano Lizarraga Líder de la Sección 65 del Sindicato Nacional Minero en Cananea en entrevista telefónica.

Al filo de las 10 de la noche hora de Sonora, 12 de la noche hora de México, la mina comenzó a ser desalojada, los mineros que se encontraban desprevenidos haciendo la “guardia”, fueron desalojados a golpes por "porros" que con llantas en llamas prendieron fuego a una de las viejas casas propiedad del Grupo México, y que se encuentran afuera de los terrenos de la mina muy cerca del Hospital El Ronquillo que sin embargo se mantiene a salvo. Tolano señaló que aun no se reportan número de heridos.

Los elementos federales comenzaron a llegar desde el pasado sábado de forma que no se notara su presencia inminente en la ciudad.

Se dijo que venían de paso y que reforzarían un operativo en Nogales.

Incluso se escudó su presencia, diciendo que estaban en la región por petición del gobernador Guillermo Padres Elías, para implementar el “operativo frontera” en Nogales y Agua Prieta principalmente; el Gobernador había dicho públicamente que no permitiría “violencia en Cananea” de donde es originario.

Sin embargo esta noche el caos comienza a hacerse presente en la ciudad del cobre, a tres años de estallar un conflicto entre Grupo México y el Sindicato que dirige Napoleón Gómez Urrutia.

El movimiento de huelga fue desconocido recientemente por las autoridades.

Los mineros habían advertido que resistirán de ser preciso de forma violenta; se ha convocado a una asamblea urgente en la sede del sindicato y los mineros se congregan a las afueras de la mina, se dicen “dispuestos a todo”.

Extraoficialmente circuló la noticia de que elementos de la Policía Estatal Preventiva, detuvieron a los líderes de la Sección 65 del Sindicato Minero, entre ellos al líder sindical, Sergio Tolano, Juan Gutiérrez Ballesteros y Jacinto Martínez Serna, sin que al momento se haya confirmado la especie ni si así es, dónde se encuentran los supuestos detenidos.

En unos momentos más información

Mundialazo en Cananea y la iniciativa México. Federico Arreola

Federico Arreola / Sendero del Peje

Esta es una actualización a mi columna "Mundialazo en Cananea" que escribí de madrugada, con la poca información con la que contaba, motivado por el hecho de que ninguno de los grandes medios dijo nada acerca de la represión a los mineros durante horas.

Me entero, leyendo la columna de Ciro Gómez Leyva en Milenio, que la mañana de este lunes 7 será lanzada la Iniciativa México, sí, la del anuncio cursi y mamila de Javier Aguirre, "El Vasco" (para muchos, a partir de ese comercial, "El Asco").

Desde luego, Ciro, bien metido en la aristocracia mediática apoya ese proyecto y, como debe ser, está indignado por las críticas que algunos le hemos lanzado a Aguirre.

Dice Gómez Leyva, en funciones de vocero de Televisa:

"La Iniciativa México (que se dará a conocer esta mañana) echará mano de las virtudes de los medios de comunicación para localizar y apoyar los mejores proyectos de la sociedad mexicana. Y hay miles que ruegan por eso: atención y acompañamiento. Los que protegen con tres pesos a las tortugas marinas, los que rescatan de la prostitución a niñas-madres, los jóvenes que ensayan novedosas expresiones artísticas o tecnológicas. Miles que, en efecto, trabajan para pasar del sí se puede al ya se pudo. El diseño es espléndido. Y aquí no participa el gobierno. La 'izquierda' denunciará que como detrás está la mano de Televisa, la Iniciativa México es un fraude mal disfrazado de virtud. Televisa y demás medios están conscientes. Ojalá salga bien. Creo que será un gran triunfo colectivo. Qué pena para los que apuestan a que todo se pudra".

Bueno, pues voy a criticar a la Iniciativa México, yo que soy de extrema derecha (recuerdo que hace años Ciro me decía que él era de izquierda, mientras yo defendía mi derechismo extremo).

Esa demagogia de Televisa y otros medios (emparentada, supongo, con el Teletón), simple y sencillamente me parece muy vulgar.

Creería en esos medios si hubiesen hecho su trabajo la madrugada de este lunes dando a conocer la represión en Cananea. No lo hicieron. Fallaron.No cumplieron con su principal obligación: informar. El problema no es que les falten recursos para hacerlo. Nada de eso. El problema es que solo informan lo que no incomoda al poder.

Cerca de la una de la mañana del lunes 7 de junio, esto es, a unos días de que arranque el Mundial de Sudáfrica (con buena parte de la opinión pública concentrada, comprensiblemente, en este acontecimiento deportivo), leí en twitter que el gobierno federal había desalojado con violencia a los mineros, en huelga, de Cananea.

SDPNoticias dio la nota de inmediato basando su información en reportes de RadioAMLO (http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2010/06/07/1003/1057481): Unos 400 elementos de la policía federal desalojaron con gases lacrimógenos a 200 mineros en huelga en ese histórico lugar de Sonora. Antonio Navarrete, secretario de propaganda de los mineros de Cananea, confirmó la represión, en la que también participaron numerosos cholos (vagos que sirven como porros) que se unieron a los federales para agredir a los mineros. Los hechos ocurrieron a las 10 de la noche, hora de Sonora, y lógicamente debieron haber puesto muy felices a Germán Larrea, dueño de Minera México, y al impresentable secretario del Trabajo, Javier Lozano.

En la nota de SDPNoticias se destacó el dato de que el "gobierno federal esperó a que pasara el 5 de junio, aniversario de la tragedia en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, para desatar la represión sobre los mineros". Quisiera añadir que el gobierno esperó también a que se consolidara la fiebre mundialista, de tal forma de minimizar el impacto mediático del desalojo violento de trabajadores en Cananea.

Hasta las cuatro de la mañana del lunes 7 de junio, hora a la que escribo este texto, la estrategia ha dado resultado: ninguna de las páginas web de los grandes diarios de la Ciudad de México ha dado a conocer la noticia que, sin duda, difícilmente, conforme avance la semana, podrá eclipsar a los juegos de futbol que empiezan el viernes.

Pero el Mundial pasará y el deterioro de la vida social en México continuará. En algún momento no muy lejano se sentirán los efectos de la violencia en contra de trabajadores en un lugar fundamental en la historia nacional. Para entender de qué se está hablando debe recordarse que ahí, en Cananea, Sonora, en 1906 se reprimió a los mineros que exigían un poco de justicia laboral. En forma inmediata no pasó nada, pero muy poco tiempo después estalló la Revolución Mexicana. A cien años del inicio de esta brutal guerra civil el gobierno y los principales empresarios siguen cometiendo los mismos errores. Qué pena. Tendremos que prepararnos para navegar en una creciente turbulencia política que no estoy seguro podrá soportar sin fuertes daños la nave, ya tan maltrecha, en la que viaja la sociedad mexicana. Ya se verá.

Boletin Radioamlo Edición Extraordinaria

Andrés Manuel López Obrador te invita a la presentación de su nuevo libro "La mafia que se adueño de México... y el 2012" en el Teatro Metropólitan.

Y el ganador es...

Y el ganador es...

León Bendesky / La Jornada

Frente a la crisis económica del último par de años y sus consecuencias políticas, es decir, ante un sacudimiento de magnitud tan relevante del funcionamiento del capitalismo global contemporáneo, los gobiernos y partidos de izquierda en Europa son una de las principales víctimas.

Hay diferencias en el modo de gobernar de la izquierda y la derecha, para usar la terminología general, aunque un tanto vaga. No son necesariamente menores. Sobre todo corresponden a los aspectos de índole social, al papel del Estado, a los derechos de las personas. No son suficientes.

En las cuestiones de la economía no han mostrado ambas corrientes un carácter distintivo. Hoy las ideas y prácticas de gobierno están al descubierto y prácticamente sin alternativas convincentes para los electores. Pero lo que se identifica como la socialdemocracia ha quedado en especial en situación muy vulnerable.

Mientras había crecimiento productivo y del empleo, aun con sobresaltos como la crisis de las acciones de empresas tecnológicas en 2001 y con periodos de alta volatilidad en los mercados de capitales; en tanto que el proceso era sostenido mediante la acumulación de la deuda pública, o bien, por el financiamiento privado con alto contenido especulativo, como ocurrió en los años recientes con actividades como la construcción, los partidos de izquierda que gobernaron, lo hicieron con cierta holgura y hasta repetían sus triunfos en la urnas.

Las derechas siguieron siendo protagónicas, pero había espacio para la coexistencia. Esto se puede alterar de modo notorio como una de las repercusiones prácticas de la crisis y como evidencia del magro trabajo intelectual de las izquierdas. Hay un desgaste incluso de sus instintos más primarios.

En el escenario de la expansión económica que llegó hasta mediados de 2008 se pudieron mantener más o menos armados los esquemas de seguridad social del Estado de Bienestar y, así, una cierta cohesión social aunque con cimientos cada vez más inestables.

La Tercera Vía se hizo popular en la primera parte de la década que duró el gobierno de Tony Blair al mando de los laboristas ingleses (1997-2007), pero resultó pobre como modo de pensamiento y de acción frente a la caída del comunismo y el predominio de las relaciones de mercado.

Hoy no responde de plano como alternativa para promover alguna forma de orden social en el mundo. La inercia de Blair llevó a Brown al 10 de la calle Downing para ser zarandeado por la crisis financiera, luego de ser por muchos años el responsable de la hacienda pública.

Los teóricos políticos habrán de ponerse a trabajar de nuevo y en serio, pues por el lado de un tercer camino a la manera de Giddens parece no haber salida. Tampoco la hubo por el lado más rimbombante de la proclama neoliberal del “fin de la historia” al modo de Fukuyama. Prevaleció Chicago.

Los laboristas ingleses ya perdieron el mando en las recientes elecciones tras las que conservadores y liberales formaron gobierno. En España, el segundo mandato del PSOE está muy dañado y se advierte como si el gobierno hubiese sido tomado por sorpresa y haya quedado atarantado. El milagro español ha sufrido un serio embate y el costo social es muy grande.

En ambos casos, empero, con dos gobiernos de orientaciones políticas distintas, se proponen medidas que convergen: ajuste de los presupuestos públicos, con una reducción severa del gasto y afectación a las prestaciones, como es el caso de las pensiones.

En España se ha atorado la reforma laboral, en tanto que se asignan más fondos para los bancos con problemas. Hay un sometimiento explícito a las exigencias del “mercado” (lo entrecomillo) en una transferencia efectiva de recursos de una parte de la población a otra, y con un gran costo.

La primera de esas partes, por cierto, mucho más grande sin empleo o bien ocupada precariamente, con fuertes deudas y reducida capacidad de consumo. Un ajuste del cual es difícil desprender condiciones para una eventual recuperación real de los niveles de producción y empleo, de una estabilidad financiera y monetaria sostenibles y de una reducción de las tensiones sociales.

Las variaciones de estos temas no son hoy demasiado grandes y se reproducen en las estructuras internas de cada país y entre los que componen la zona de la Unión Europea. Aún en medio de la crisis, las fuerzas del mercado siguen apareciendo como la forma distintiva de gestión frente a una capacidad política muy disminuida y muy cuestionada.

Esto sobresale como un rasgo distintivo del quehacer político sea en Atenas, Madrid, París o Berlín y, por supuesto, en ese ente cada vez más complejo y desdibujado que es el gobierno europeo ejercido desde Bruselas. La estructura de poder está concentrada y se nota.

El curso de la crisis es por naturaleza incierto, pero se complica mucho más por la fragilidad del liderazgo político y un pensamiento acerca de la sociedad que ni intriga, ni cautiva o siquiera escandaliza. En este entorno se está abriendo el espacio para una radicalización de derechas con poca lucidez, con amplio margen de coerción que no aliente precisamente el juego de la democracia. No hay que ir demasiado lejos para darse cuenta.

domingo, 6 de junio de 2010

La verdad detrás de la propaganda israelí. Robert Fisk

La verdad detrás de la propaganda israelí

Robert Fisk* / La Jornada

Desde luego, me ha enfurecido el hecho de que hombres armados ataquen barcos en aguas internacionales, maten a pasajeros que intentaron resistirse y después esos mismos secuestradores obliguen a las embarcaciones capturadas a ir a sus puertos. Me refiero, por supuesto, a los piratas somalíes que asuelan a barcos occidentales en el océano Índico. ¿Cómo se atreven esos terroristas a tocar nuestras naves desarmadas en altamar? Qué bueno que nuestros buques de guerra permanecen en esa zona: para prevenir actos terroristas.

¡Ups! Al menos los israelíes no han exigido rescate. Sólo quieren que los periodistas les hagan propaganda de guerra. Apenas comenzada la semana, los “comandos” guerreros israelíes atacaron un barco turco con ayuda humanitaria para Gaza y mataron a tiros a nueve de sus pasajeros. Para el fin de semana, quienes protestaban se habían convertido en “activistas armados por la paz”, antisemitas violentos, quienes “profesan el pacifismo mientras rezuman odio y machacan a otro ser humano con un tubo de metal”. Me gustó esta última parte. El hecho de que la persona que estaba siendo golpeada aparentemente disparaba contra otro ser humano con un rifle no es retomado en esta extraña versión de la realidad.

Las familias turcas de los pasajeros afirman que sus hijos son “mártires”, pues así llaman a quienes han muerto por disparos de los israelíes, y esto ha dado pie para que los israelíes “confirmen” que existe una guerra santa (jihad). “Desde ese barco de ayuda humanitaria, un srilanqués me envió un mensaje que decía: ‘tenía yo a bordo a mi sobrina, sobrino y su esposa. Desafortunadamente, Ahmed (el sobrino de 20 años) recibió un disparo en la pierna y ahora recibe tratamiento bajo custodia militar. Te mantendré informado’”. Y así fue. En cuestión de horas, la prensa estaba ya en casa de la familia srilanquesa radicada en Australia, y exigía saber si Ahmed era jihadista o un potencial atacante suicida. La propaganda funciona ¿ven?

No hemos visto una sola fotografía de los que protestaron porque los israelíes se robaron el cargamento de ayuda. Nadie nos ha dicho aún cómo fue que el barco turco, que transportaba a tan despiadados hombres, no fue capturado durante su largo viaje desde Turquía debido a su plan de ayudar a los terroristas, aun cuando la nave mantuvo comunicación con diversos puertos. Sin embargo, el profesor Gil Troy, de la Universidad McGill de Montreal, quien escribe en el rabioso diario Canadian National Post, tuvo la oportunidad de escupir bilis contra “los pacifistas armados” el pasado jueves.

Personalmente, no me sorprendieron los asesinatos a bordo del barco turco. En Líbano tuve oportunidad de ver a esa turba de ejército al que llaman “de elite” actuar sin disciplina alguna y disparar a civiles. Los vi observar la matanza de palestinos en Sabra y Chatila la mañana de un 18 de septiembre (un día después de la carnicería) a manos de sus violentos aliados de la milicia libanesa. Presencié la masacre de Qana, ejecutada por tiradores israelíes en 1996, y escuché a uno de los soldados llamar a los 106 civiles muertos, muchos de ellos niños, “arabushimi”, que es un término despectivo contra los árabes que fue publicado tal cual por la prensa israelí.

Entonces, el gobierno del premio Nobel de la Paz, Shimon Peres, afirmó, de manera totalmente falsa, que había terroristas entre los civiles muertos, pero ¿a quién le importó? Después ocurrió la segunda matanza de Qana en 2006, y luego en 2008 y 2009 fueron asesinados mil 300 palestinos, en su mayoría niños, y así sucesivamente...
Bueno, después se difundió el reporte Goldstone, encargado por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que concluyó que las tropas israelíes, (al igual que Hamas) cometió crímenes de guerra en Gaza, pero el documento fue tachado de antisemita, y su autor, el respetado jurista judío Richard Goldstone, de Sudáfrica, fue calumniado y llamado “hombre perverso” por el siempre vociferante Al Dershowitz, de Harvard. El documento, además, fue tildado de “controversial” por la valiente administración de Obama. “Controversial”, por cierto, significa básicamente: “Vete a la mierda”. Existen dudas al respecto, verán; es un asunto traicionero.

Volvamos a nuestra cronología. Después tuvimos el asesinato por parte del Mossad de un funcionario de Hamas en Dubai, en el que estuvieron involucrados al menos 19 pasaportes falsificados, británicos y de otras nacionalidades. ¿La respuesta que dio nuestro patético ministro del Exterior del anterior gobierno, David Miliband? Lo llamó “incidente”, pero no tocó el tema del asesinato de un fulano en Dubai, dénse cuenta. Sólo se trató de la duplicación de pasaportes británicos, un tema sumamente “controversial” y bueno, ahora tuvimos el asesinato de nueve pasajeros en el mar, a manos de los nuevos héroes israelíes.

Lo sorprendente de esto es cuántos periodistas occidentales, incluida la pusilánime cobertura de la BBC sobre los barcos de ayuda a Gaza, están escribiendo como periodistas israelíes, mientras éstos escriben sobre los asesinatos con el valor que los comunicadores occidentales deberían demostrar.

En cuanto al ejército israelí, hablemos del devastador reporte que Amos Harelis escribió para Haaretz, en el que analiza la conformación de las filas militares. En el pasado, muchos de los soldados venían de la tradición de izquierda de los kibutz, de Tel Aviv y sus alrededores o de la planicie costeña de Sharon. En 1990, sólo 2 por ciento de los cadetes eran judíos ortodoxos. Hoy los religiosos conforman 30 por ciento de los soldados. Seis de cada siete tenientes coroneles en la brigada Golani son religiosos. Más de 50 por ciento de los comandantes en los batallones de infantería son “nacional” religiosos.

No hay nada de malo en ser religioso. Aunque Harelis no enfatice este punto, muchos ortodoxos apoyan la colonización de Cisjordania, y por lo tanto, se oponen a un Estado palestino.

Son los colonizadores ortodoxos israelíes quienes más odian a los palestinos e insisten en borrar cualquier oportunidad que exista para la formación del Estado palestino, de la misma forma en que funcionarios de Hamas quisieran borrar del planeta a Israel.

Irónicamente, fueron los superiores del “viejo” ejército israelí quienes alentaron a los “terroristas” de Hamas a construir mezquitas en Gaza para que existiera un contrapeso para el “terrorista” Yasser Arafat cuando estaba en Beirut. Yo fui testigo de una de las reuniones que se celebraron con ese fin.

Pero será la misma historia del pasado y seguirá así hasta que el mundo despierte. “Nunca conocí un ejército tan democrático como el de Israel”, afirmó el infortunado filósofo francés Bernard-Henri Levy horas antes de la matanza de Sabra y Chatila.

Sí, el ejército israelí no es el segundón de nadie; es sobresaliente, humanitario y heroico. Nada más no se lo digan a los piratas somalíes.

© The Independent

Traducción: Gabriela Fonseca

Silvio Rodríguez triunfa en el Carnegie Hall de Nueva York


Regresa a los escenarios de Estados Unidos después de una ausencia de 30 años

“Perdonen que no sepa inglés. No es intencional, es una limitación que tengo”

Exiliados cubanos gritaron “comunista” a un joven irlandés con una camiseta del Che Guevara

El cantautor cubano Silvio Rodriguez realizará conciertos en Washington, Orlando y en varias localidades del estado de California Foto Ap
Dpa

Periódico La Jornada
Domingo 6 de junio de 2010, p. 7
Nueva York, 5 de junio. Con una calurosa acogida del público que llenó el prestigioso Carnegie Hall de Nueva York el viernes por la noche, el cantautor cubano Silvio Rodríguez volvió a pisar los escenarios de Estados Unidos, tras 30 años de ausencia.

La presencia de uno de los fundadores de la nueva trova cubana, después de conseguir finalmente la visa para entrar al país, causó el furor de las casi 3 mil personas que llenaron el recinto, y que lo recibieron con un emocionante aplauso cuando subió al escenario, acompañado de sus cinco músicos, entre ellos su mujer, la flautista Niurka González.

Junto al furor vivido en la sala, y a los espontáneos gritando “Viva Cuba” o “Puerto Rico libre”, tampoco faltaron las protestas a las puertas del Carnegie Hall, mientras la policía rodeó el local para evitar incidentes. Un grupo reducido de residentes cubanos afín llevaron pancartas en las que se podía leer “Silvio Rodríguez, embajador de la muerte” y “Orlando Zapata Tamayo, asesinado”, en referencia al preso que falleció en una cácel de Cuba tras una huelga de hambre.

Se vivieron además momentos de tensión cuando los manifestantes gritaron “comunista” a un joven irlandés que acudía al concierto ataviado con una camiseta con la imagen del Che Guevara.

Junto al grupo anticastrista, también se reunieron los que defendieron el fin del embargo y la liberación de los llamados por el régimen cubano los “cinco héroes”, los cinco cubanos que cumplen largas condenas de cárcel en Estados Unidos acusados de espionaje.

Adentro, en la sala, Xiovara Almaguer-Levy, quien en 1973 salió de Cuba y que se trasladó desde Miami para ver al artista comentó sobre las protestas: “Yo defiendo la libertad de expresión, pero con respeto”.

La mujer, sentada en la primera fila de platea mientras empezaba el concierto, valoró el hecho de que Rodríguez hubiera conseguido la visa: “Finalmente, se están abriendo las puertas”.

Silvio Rodríguez inició con En el claro de la luna lo que sería un recital de más de 20 canciones que duró dos horas y media. Tras cantar la primera pieza, se dirigió al público bromeando: “Perdonen que no sepa inglés. No es intencional, es una limitación que tengo”.

El artista, quien dijo sentirse “feliz de estar aquí”, agradeció la calurosa acogida del público, que no dejaba de solicitarle canciones y de acompañar coreando al cantautor, en piezas como La gota del rocío. “Están contratados”, les dijo desde el escenario Silvio Rodríguez.

Uno de los momentos más emocionantes fue cuando dedicó La canción del elegido a uno de los cinco cubanos presos por espionaje en Estados Unidos.

“Hoy es el cumpleaños de Gerardo Hernández. Lleva más de 10 años preso, a mi parecer injustamente. A él y a los otros que están presos, los cubanos les llamamos nuestros héroes y les dedico esta canción”, dijo desatando un fuerte aplauso mientras los flashes de los muchos que quisieron retratar este momento no paraban de iluminarse entre la gente emocionada.

El público no dejó que el trovador se despidiera fácilmente del escenario. Silvio cantó tres bises que cerró con Demasiado, canción que creó en el año 2003 tras la invasión a Irak. “Demasiado nunca, demasiado no, para tantas almas, para tantos sueños, para tanto amor”, dice parte de la letra.

Tras el concierto, los músicos cubanos David Jesús y Juan Zulueta, que viven desde hace años en Estados Unidos, calificaron el concierto de histórico. “Es fabuloso. Esto es historia”, señaló David Jesús, quien explicó que tanto él como Zulueta vivieron en el barrio de El Vedado, en La Habana, al lado de donde se reunían Silvio Rodríguez y otros renombrados artistas como Mercedes Sosa y León Gieco para hacer música.

“Los veíamos desde el patio de la casa”, recordó Jesús. “Entonces veíamos a Silvio Rodríguez cantando a guitarra dura”.

“Hay un cambio. Tiene que cambiar la política de agresión allá y aquí”, agregó Juan Zulueta.

sábado, 5 de junio de 2010

Cobertura ABC en contra de la injusticia, a un año de la tragedía

ABC marcha Niña hablando sobre el Caso de la Guardería via @claudia_ag



ABC recordando a uno de los niños de la guardería Vía @Claudia_Ag



ABC a un año de la tragedia habla mama de Alonso García




ABC a un año de la tragedia ceremonioa ante la SCJN



ABC Frases que decía Emilia Fraijo Navarro 3 años #GuarderiaABC #JusticiaABC (Vía Claudia_AG)



ABC Frases que decían Ma Magdalena Millán García de 2 años y Juan Israel Fernandez Lara de 3 añitos

Ernesto Sábato: 99 años


Alfredo Herrera Flores (Desde Buenos Aires, Argentina. Especial para ARGENPRESS CULTURAL)

Probablemente no hayan ya muchas cosas nuevas que conocer de Ernesto Sábato, el escritor argentino que el 24 de junio cumplirá noventa y nueve años de edad, pues la amplia literatura que ha producido su interesante vida, sus extraordinarias novelas, sus razonados ensayos y su firme y ética posición política, ha indagado hasta en los rincones más íntimos de su biografía y en los resquicios más oscuros de su pensamiento. Sin embargo, para el común de los lectores y para comodidad de las reseñas, su vida se ha reducido a tres novelas, algunos ensayos, un pasado científico, su pasión por la pintura, su participación ejemplar en la lucha contra las dictaduras y su actual vida en soledad, casi orfandad.

Indudablemente, la fama literaria que alcanza Sábato en la década del sesenta se debe a sus dos primeras novelas, El túnel (1948) y Sobre héroes y tumbas (1961), y al fenómeno comercial conocido como el boom de la literatura latinoamericana, pero luego esa “fama” se convertirá en las siguientes décadas en respeto, en admiración, y hasta en cariño, gracias esta vez a su personalidad y a su actitud frente al poder. En el lapso entre su segunda novela y la tercera, Abaddon el exterminador (1974), Sábato publica una serie de ensayos sobre el existencialismo, filosofía contemporánea, política, cultura, periodismo, prólogos a libros de pintura y música y hasta letras para tangos, y sus primeras novelas se traducen a muchos idiomas, pero aún su prestigio se sostenía en su calidad literaria, su aguda observación de la realidad de su país y los mitos sobre su pasado científico.

En esta fecunda etapa, que alcanza a más de veinte títulos, se editan también discos con fragmentos de sus novelas y conferencias con la voz del propio Sábato, una actitud editorial pionera en América Latina, que luego también asumirían otros escritores como Jorge Luis Borges y Pablo Neruda. Hoy, esos discos, que han sido reeditados de manera casi íntima, son rarezas en el mercado editorial y, por supuesto en la lista de su producción intelectual.

Entre esas publicaciones casi desconocidas, hay un breve libro publicado al año siguiente de El túnel, titulado “Gésinus” (Ediciones Botella al mar, 1949), escrito junto al peruano Xavier Abril, que se refiere a pinturas del artista Bob Gésinus. Varios de los breves textos de esa época, por ejemplo, se escribieron para actos o situaciones especiales y se publicaron en ediciones limitadas, que luego no fueron reeditados y hasta resultaron ignorados para las ediciones completas de la obra del maestro argentino.

Una primera muestra de su actitud política y ética frente a los abusos del poder por parte de Sábato se manifestó en 1956, cuando los militares depusieron a Juan Domingo Perón que ya gobernaba por segunda vez (1946 – 1955). Siendo director de la revista Mundo Argentino escribió primero un texto titulado “El otro rostro del peronismo” (1956) y luego se publicó “El caso Sábato, torturas y libertad de prensa, carta abierta al general Aramburú” (1956), en el que se reúnen documentos sobre los abusos contra la libertad de prensa que culminaron con la renuncia de Sábato a la dirección de la revista. Este hecho político ya anunciaba a un Sábato íntegro que no callaría su voz ante los abusos del poder. Otras actitudes similares las asume cuando cumplía funciones públicas, a las que renunciaba cuando no compartía con decisiones trascendentes el gobierno de turno.

Precisamente esta actitud firme, coherente, moderna e inteligente de enfrentarse al poder, y la creciente fama e influencia que genera sus libros en todo el mundo –fue condecorado por los gobiernos de Francia, Italia, Alemania, entre otros y reconocido por los más importantes escritores y narradores europeos como Sartre y Camus, además de ser homenajeado por importantes universidades–, lo lleva a enfrentarse a una nueva etapa trascendental en su vida intelectual. En 1983, es nombrado por el presidente Raúl Alfonsín presidente de la Comisión Nacional Sobre Desaparición de Personas, la que luego de investigar los graves hechos producidos por el régimen militar instaurado en 1976 y recibir las denuncias sobre desaparecidos, publicó un dramático informe acerca de los resultados, que se tituló “Nunca más”, pero que se conoció finalmente como “El informe Sábato”.

Una impresión sobrecogedora de esta experiencia relata el propio Sábato en su libro “Antes del fin” (1998), un breve texto sobre sus memorias, que le permite reflexionar sobre la angustia que causa el abuso del poder en los pueblos, la necesidad de tener siempre una voz alerta y la urgencia de identificar nuevos líderes. El libro es, además, un emotivo testimonio suyo sobre el siglo veinte.

Desde entonces, la imagen de Ernesto Sábato se ha reafirmado no solo como un extraordinario escritor, capaz de internarse en el oscuro mundo de las mentes y los sentimientos de sus personajes que a la postre es cualquier ser humano, sino de un extraordinario actor de la vida política e intelectual de América Latina. Su pasado científico ha quedado atrás, a pesar de que por muchos años fue para él mismo una pesada carga emocional.

Vale la pena resaltar, aunque también es un hecho conocido, el enorme respeto y simpatía que genera Sábato en las generaciones jóvenes. A diferencia de los escritores de su generación, que han ido envejeciendo al ritmo de sus obras y su fama, Sábato ha recorrido el camino inverso, en 1994, por ejemplo, la Federación Universitaria de Buenos Aires lo nombra como su presidente honorario, una distinción que el escritor consideraría como una de las más importantes de su vida.

A pesar de soportar en los últimos veinte años el dolor de la muerte de su madre, luego de su esposa Matilde y su hijo Federico, Sábato no dejó de producir textos breves, como “La resistencia” (2000) en el que precisamente llama a los jóvenes a enfrentarse a los males del siglo veintiuno, expuso sus pinturas en diversas galerías, viajó por varios países a recibir premios, como el Premio Cervantes de Literatura y el Premio Jerusalén (1989), filmó documentales y asistió a eventos académicos. Sin embargo, muchos aún consideran que la visión de Sábato sobre el mundo es pesimista y fatalista.

En la actualidad, aunque hace un año fue noticia por el ingreso de unos ladrones a su casa, se sabe que vive apartado, al cuidado de una personas que cocinan y asean, que debe estar aún atormentado por sus fantasmas (él fue quien acuñó esa frase de “el escritor y sus fantasmas” en un ensayo así titulado en 1963), que pinta casi todo el tiempo, que ya no lee por un mal en la vista y que, en lo profundo de su corazón, deberá estar pensando cómo celebrar su cumpleaños número 100.

Israel toma por asalto barco irlandés con ayuda para Gaza y asegura que no hay víctimas


La embarcación irlandesa Rachel Corrie, que formaba parte de la Flotilla de la Libertad y que también se dirigía a Gaza con unas 500 toneladas de ayuda humanitaria, fue asaltada este sábado por el Ejército israelí.

Fuente: Telesur

Realizan activistas vigilia en el Ángel para pedir justicia por caso ABC


Realizan activistas vigilia en el Ángel para pedir justicia por caso ABC
Más de un centenar de veladoras fueron encendidas y colocadas en la escalinata del monumento con las fotografías de cada uno de los menores fallecidos.

Notimex
Publicado: 04/06/2010 20:54 7 / La Jornada

México, DF. En demanda de justicia y castigo a los responsables del incendio en la guardería ABC de Hermosillo que dejó como saldo 49 niños muertos, organizaciones sociales y la red del movimiento 5 de junio iniciaron una vigilia en el Ángel de la Independencia.

Poco antes de las 20 horas, más de un centenar de veladoras fueron encendidas y colocadas en la escalinata del monumento con las fotografías de cada uno de los menores fallecidos.

A pesar de que varios de los padres de familia que perdieron a sus hijos en esta tragedia, ocurrida el pasado 5 de junio, están en la ciudad de México, al inicio de esta vigilia solamente acudió Abraham Freijo, padre de la niña Emilia, fallecida en esa ocasión.

Diversas organizaciones civiles pidieron el apoyo de la gente para demandar justicia y castigo a por lo menos 15 funcionarios de los tres órdenes de gobierno.

Abraham Freijo dijo que las autoridades no han hecho nada para castigar a los responsables y que tanto la declaratoria del 5 de junio como día de luto nacional, como las acciones de investigación ordenadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, son resultado de las presiones de los papás.

“Si hubiera justicia y si el gobierno hiciera lo que debe hacer, yo no estaría aquí, yo estaría velando a mi hija en mi casa, pero no hay justicia y tenemos que venir a reclamar", reiteró.

El padre de familia denunció que en el gobierno federal y en el gobierno estatal lo han escuchado, pero pidió tres minutos con el presidente Felipe calderón y que no se los concedió, por esa razón "no entré a la reunión con el presidente".

El expediente de la Academia Mexicana de Derechos Humanos Jesús Robles sostuvo que la demanda es que haya cárcel para los responsables por que hasta hoy "la integridad es total, no hay uno sólo de los responsables en la cárcel".

El activista sostuvo que la Suprema Corte de Justicia de Nación logró un paso muy importante al dar a conocer las conclusiones de su investigación sobre los hechos de la guardería ABC, donde se señalan los responsables con nombre y apellido.

“Ahora se necesita que metan a prisión por el homicidio de 49 niños a Juan Molinar Horcasitas, ex director del IMSS; al actual director Raúl Karam; al ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, y a los funcionarios encargados de Protección Civil, tanto del estado como municipales de Hermosillo”, expresó.

Jesús Robles dijo que mañana a las 14:45 horas de Hermosillo (16:45 del centro del país), habrá una ceremonia en las plazas de 36 ciudades en 22 estados donde soltarán globos para conmemorar el primer aniversario de esta tragedia.

Las organizaciones sociales que encabezan esta vigilia en el Paseo de Reforma anunciaron que permanecerán por lo menos hasta las siete de la mañana de este sábado, con el apoyo de la sociedad civil organizada en demanda de justicia y castigo para los responsables.

¿Desaparecerá pronto el euro?. Pierre Charasse

¿Desaparecerá pronto el euro?

Pierre Charasse* / La Jornada

En la masa de informaciones que circula sobre la crisis del euro, no es fácil detectar los fenómenos de fondo que se están produciendo. Por eso, es importante tomar un poco de distancia, situar esta crisis en el curso de los acontecimientos de los últimos 20 años después del derrumbe de la Unión Soviética y proyectar una mirada geopolítica a mediano y largo plazo. La crisis griega confirmó, si fuera necesario, que Europa como unión política ya no existe. En las ultimas semanas, la Unión Europea (UE) reveló al resto del mundo su extrema debilidad. El euro no resistió a las ofensivas de todo tipo que sufrió en los últimos meses, a pesar de ser la moneda de una de las regiones mas ricas e industrializadas del mundo. A la primera gran crisis financiera mundial de la era de la globalización, saltó a la vista que la moneda europea no podía aguantar las turbulencias del mercado y los ataques especulativos, sencillamente porque no tenía el respaldo de una sistema político sólido y coherente. Los ideólogos ultraliberales que inventaron la moneda europea decidieron aplicar con rigor el principio de laisser-faire”, prohibiendo a los gobiernos intervenir en las políticas del Banco Central Europeo (BCE). Los gobiernos de la zona euro se automutilaron cuando aceptaron el dogma de la independencia del BCE, renunciando a cualquier posibilidad de someter las políticas financieras a condiciones políticas. Después de mucha discusiones presentaron como un gran avance la decisión de constituir un fondo de rescate de 440 mil millones de euros. Y ningún gobierno, viendo el desastre social que producen los planes de ajuste impuestos por el BCE y el Fondo Monetario Internacional (FMI), quiso oponer políticas a contracorriente de la “Doxa” ultraliberal.

Lo que no ve el público europeo en general es que con la intervención del FMI Estados Unidos tienen ahora derecho de intervenir en la economía europea. Todas las decisiones del FMI necesariamente requieren la aprobación del gobierno estadunidense si es que no vienen inspiradas directamente por él. En la reforma del los derechos de voto en el FMI anunciada en la última cumbre del Grupo de los 20, Estados Unidos conserva intacta la minoría de control con 16 por ciento de los votos. A la UE se le pidió reducir su parte para poder aumentar la cuota de los países emergentes. El presidente Obama ejerce plenamente el poder que le da la nueva arquitectura financiera internacional, llamada “gobernanza mundial”, y exige de Grecia y de otros países europeos que bajen los sueldos de sus funcionarios, que reformen el régimen de las jubilaciones y que disminuyan el gasto publico en general. Y los europeos obedecen.

Con la crisis financiera europea, se está realizando un paso más en el avasallamiento de Europa. Con el Tratado de Lisboa, Europa entregó su defensa a la Organización del Tratado del Atántico Norte (OTAN): se acabó el viejo sueño de una defensa europea independiente. Y ahora con una política financiera controlada por el FMI, la UE renunció a un pilar esencial de su independencia. Sin la defensa y la moneda, no le queda nada para afirmar su independencia dentro del bloque occidental y frente al resto del mundo.

En este contexto, parece lógico que el euro tienda a acercarse a la paridad con el dólar. Se habla en los círculos financieros de una posible dolarización de la zona euro. Técnicamente le conviene a los grandes países industrializados de Europa para recuperar su competitividad económica, castigada en la última década por un euro fuerte. Políticamente le conviene a Estados Unidos eliminar una moneda rival del dólar frente a China y otros grandes países emergentes. Los nuevos miembros de la UE ven con muy buenos ojos la dolarización de Europa, que sería para ellos una garantía suplementaria de contar con el paraguas estadunidense, como para su defensa frente a Rusia, su enemigo de siempre.

El director del FMI, Dominique Strauss Khan, se refiere con frecuencia a la necesidad de una moneda mundial, consecuencia lógica de la globalización económica y financiera. En Zurich, el 12 de mayo, él hizo un llamado a favor de la creación de un “banco central mundial” con una “moneda mundial”. En Francia el secretario de Estado para Europa, Pierre Lellouche, incansable militante atlantista, anunció triunfalmente que en el plano monetario se llegó a un mecanismo de solidaridad automática idéntico a lo que prevé el articulo 5 del tratado de la OTAN. Con esto se da el último toque a la construcción de un espacio europeo subsidiario del territorio estadunidense para formar un bloque perfectamente homogéneo bajo el liderazgo de Washington. Desde su elección, el presidente Barack Obama pide a sus aliados cerrar filas para enfrentar las “nuevas amenazas mundiales”.

Otro efecto de la crisis, los planes de ajuste estructural impuestos como remedio tendrán como consecuencia a corto plazo la “tacherización” de la Europa continental, o sea el fin del modelo social europeo. Gran Bretaña, aliado incondicional de Estados Unidos, no miembro de la eurozona con la libra esterlina, será el gran vencedor de esta crisis, con la imposición de su modelo económico y financiero a toda Europa, y el fortalecimiento de la City como plaza financiera impermeable a todos los intentos de regulación que se sugieren para prevenir nuevas catástrofes financieras mundiales.

Con la dolarización de Europa se cerrará un capítulo de la historia moderna abierto con el derrumbe del campo socialista. Para la corriente atlantista europea, actualmente mayoritaria, la desaparición de Europa como actor político y financiero autónomo es el precio a pagar para que Occidente continúe controlando el mundo frente a los países emergentes.

*Ex embajador de Francia

pcharasse@gmail.com

viernes, 4 de junio de 2010

Lamenta Comité de desaparecidos en Guerrero que digan que fosa de Taxco sea de narcos


Aceptarán el exhorto hecho por la PGJ de realizarse pruebas de ADN, para compararlas con los vestigios de los cuerpos encontrados en la fosa de San Francisco Cuadra.

Vie, 04/06/2010 - 19:50 Guerrero.- Los integrantes del Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero, aclararon que sus seres queridos no son narcotraficantes y pese a que en algunos casos se les privó de la libertad desde hace más de dos años, todavía esperan encontrarlos con vida, por lo que demandaron la implementación de operativos de búsqueda.

Sin embargo, dieron a conocer que aceptarán el exhorto hecho por la Procuraduría General de Justicia (PGJ), en el sentido de acudir a realizarse las pruebas de ADN, para efecto de que las muestras se comparen con los vestigios genéticos de los cuerpos encontrados en la fosa de San Francisco Cuadra, en Taxco de Alarcón.

“Lo que queremos es confirmar que entre esos cuerpos no están nuestros seres queridos, lo que nos dará la esperanza de que están vivos, o en su defecto, si algún caso se confirma, saldremos de la incertidumbre a la que hemos estado sometidos”, señaló María de Jesús Rodríguez, esposa de Artemio Soroa Brito, albañil desaparecido en Iguala de la Independencia.

Lamentaron que se esté manejando que el respiradero de la mina ubicada en Taxco sea una narco fosa, “ya que eso implicaría que los cuerpos de las víctimas ahí hallados corresponden a narcotraficantes y no ha ciudadanos inocentes desaparecidos, como los que reclama nuestro comité”.

En ese contexto, demandaron respeto para las personas cuyos restos están depositados en la fosa y solicitaron que no se les califique hasta conocer las causas por las que fueron sacrificadas.

Javier Monroy Hernández, representante del comité indicó: “Es indignante que el gobierno no entienda o no quiera entender, que no todos los desaparecidos son delincuentes y que existe un fenómeno social que debe atenderse y resolverse; la desaparición forzada y la ejecución extrajudicial de ciudadanos inocentes”.

Lo anterior, señaló que se plantea para no estigmatizar indebidamente a los familiares de quienes han sido víctimas de desapariciones involuntarias, pero también aclaró; “nosotros no buscamos restos, buscamos a nuestros familiares y amigos vivos”.

En ese sentido, señaló que ya desde hace tres años, el Comité había solicitado que a todos sus integrantes se les hicieran las pruebas de ADN, para efecto de cotejarlos “de manera responsable cuando sea necesario”, incluyendo a los restos de la fosa ubicada en Taxco.

Monroy Hernández aseguro que la de Taxco no es la primera fosa clandestina de la que se tiene conocimiento y dijo tener la certeza de que tampoco va a ser la última, incluso, manifestaron que se sigue esperando información respecto a la identidad de 11 cuerpos hallados en un terreno baldío ubicado en la entrada sur de Chilpancingo.

Los casos que el comité reclama son los de Jorge Gabriel Cerón Silva, Ludwin Hernández Cisneros, Rafael Ramírez Benítez, Pedro Salgado Mora, Cuauhtémoc Román Navarro, Rodrígo Camacho Rodríguez, Artemio Soroa Brito, Dionisio Rodríguez Jiménez, Víctor Rodríguez Jiménez, Inés Mendoza Salgado y Eric Isaac Molina García, entre otros

Fuente:
http://www.milenio.com/node/458961

Prevé PAN 18% de IVA general y 15% en alimentos.

Esta es la propuesta que tiene en mente el PAN, de Reforma Fiscal, en la cual aumentarían el IVA al 18%.

En el boletín de prensa que ya esta en esta página, viene la explicación sobre todo este asunto.Es un documento de la Fundación Miguel Estrada Iturbide, quien asesora al Grupo Parlamentario del PAN, en donde se propone un IVA generalizado de 18 % y en alimentos y medicinas del 15 %


El secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, el petista Mario Di Costanzo, denunció que se pretende dar un albazo legislativo para aprobar una Reforma Fiscal que plantea una tasa de IVA de 18 por ciento y 15 por ciento en alimentos y medicinas.

Aquí el audio



Más información: http://mariodicostanzoarmenta.blogspot.com/

El barco carguero de ayuda "Rachel Corrie" sigue rumbo a la franja de Gaza



Pese al asalto israelí contra una flotilla que trataba de romper el bloqueo a la Franja de Gaza, incidente que dejó nueve activistas muertos y la atención del mundo, el carguero de bandera irlandesa "Rachel Corrie" continúa navegando hacia el territorio palestino.

jueves, 3 de junio de 2010

Carta abierta al pueblo de Israel: Lo que siembras recoges. Adolfo Pérez Esquivel


Adolfo Pérez Esquivel

A través de su historia el Pueblo de Israel preservó su memoria, espiritualidad, cultura e identidad. A pesar de la diáspora supo preservar sus valores. No voy a mencionar porque lo conocemos, su largo caminar que vive en la mente y el corazón del pueblo de Israel, el dolor y la resistencia a través de los tiempos, de las persecuciones y el holocausto bajo el nazismo.

Israel tiene el derecho a su existencia, y el mismo derecho tiene el pueblo palestino, víctima de las persecuciones, de las torturas, bombardeos y marginalidad que les impone Israel, generando la pobreza, la violencia social y estructural, arrebatándole las tierras, imponiéndole asentamientos de colonias judías por la fuerza y construyendo el “muro de la infamia”, que divide al pueblo palestino.

Israel, que cuenta con el apoyo de los Estados Unidos, son ambos responsables de crímenes de lesa humanidad contra el pueblo palestino.

Rechazamos y denunciamos los daños provocados contra los tripulantes en misión humanitaria de la Flotilla de la Libertad, compuesta por el crucero Mavia Marmara y otros cinco navíos, que llevaban 700 activistas y 10 mil toneladas de provisiones. El ataque de Israel provocó 19 muertes; heridos y fueron detenidos los participantes por las fuerzas israelitas. Es infame que Israel trate de justificar su accionar argumentando “autodefensa”, frente a quienes no buscaban confrontación alguna, sino llevar la solidaridad a un pueblo oprimido.

Israel se ha transformado en un país agresor, violando las convenciones internacionales y la vigencia de los derechos humanos y derechos de los pueblos. Como bien lo señala José Saramago, Israel se ha transformado en el Goliat del Medio Oriente.

Hay que reaccionar frente a la situación actual que vive el Medio Oriente. No es a través de la violencia la manera de resolver los conflictos; es urgente restablecer el diálogo y negociaciones para aprender a respetarse unos a otros y encontrar los caminos de paz y entendimiento entre las personas y los pueblos. Las Naciones Unidas debe sacarse el polvo y actuar concretamente y no con simples declaraciones frente a la barbarie contra el pueblo palestino, que lleva adelante el gobierno de Israel

Sabemos que sectores del pueblo de Israel no están de acuerdo con las políticas del gobierno y quieren llegar a una solución justa para los pueblos y terminar con largas décadas de violencia, sufrimiento y muerte. Es necesario reaccionar contra la escalada de violencia y encontrar nuevos caminos y alternativas para construir la paz.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz

AMLO CON ARISTEGUI: "La mafia que se adueñó de México...y el 2012"









miércoles, 2 de junio de 2010

Israel, Palestina y el holocausto. Marcos Roitman

Internacional - 05/01/2002 0:00 - Autor: Marcos Roitman - Fuente: Centro de Colaboraciones Solidarias /Webislam


Asistimos a un mundo dominado por gobiernos totalitarios cada vez más peligrosos. En nombre de la civilización, la paz, la democracia o la libertad se siguen cometiendo las atrocidades más espantosas. Se mata sin ningún cargo de conciencia y se justifica el asesinato masivo. Todo esta disponible para operar en el campo de batalla. Armas ligeras, carros de combate, satélites espías, bombas inteligentes o arsenal químico-biológico. Los soldados son preparados psicológicamente y se ven inmersos en un proceso de indiferencia e invisibilidad moral frente al enemigo. Es la deshumanización del otro. En el nuevo mundo del siglo XXI los críticos de la guerra, los defensores de los derechos civiles y políticos son considerados sujetos con conductas desviadas. Minorías a las cuales se les debe aplicar la violencia como acción disuasoria.

El aniquilamiento de pueblos, etnias y sociedades enteras se esta llevando a cabo de manera racional y planificada. No cabe explicar de otra manera la acción del Estado de Israel contra el pueblo palestino. La solución final, aquella estrategia defendida por el poder nazi parece resucitar hoy en la cabeza de los responsables israelitas de la política de guerra diseñada para combatir las reivindicaciones del pueblo palestino. Pero para que un Estado, en este caso Israel, se plantee el aniquilamiento del enemigo y tenga la seguridad de contar con aliados es necesario poseer un argumento muy sólido. Dicho argumento nace de una concepción espúrea del Holocausto. Concepción articulada en torno al sufrimiento soportado por el pueblo judío durante la segunda guerra mundial y el Tercer Reich.

Zygmunt Bauman, premio Adorno de Sociología, el "Nobel" de la disciplina, ha escrito uno de los mejores textos sobre el problema: Modernidad y Holocausto. En su prólogo hace explicitas las consecuencias de esta interpretación manipulada del holocausto: "El Estado judío intentó utilizar los recuerdos trágicos como certificado de legitimidad política, como un salvoconducto para todas las actuaciones políticas pasadas y futuras y, sobre todo, como pago por adelantado de todas las injusticias que pudiera cometer". Y más adelante señala las consecuencias de haber concebido el holocausto como un problema meramente judío o producto de la locura irracional del Nuevo Orden que Hitler se propuso instituir. "El Holocausto no fue simplemente un problema judío ni fue un episodio sólo de la historia judía. El holocausto se gestó y se puso en práctica en nuestra sociedad moderna y racional, en una fase avanzada de nuestra civilización y en un momento álgido de nuestra cultura y, por esta razón, es un problema de esa sociedad, de esa civilización y de esa cultura. Por esta razón, la autocuración de la memoria histórica que tiene lugar en la conciencia de la sociedad moderna no sólo constituye una negligencia ofensiva para las víctimas del genocidio, también un símbolo de una ceguera peligrosa y potencialmente suicida".

Hoy se sufren las consecuencias de esta interpretación del genocidio. Los países occidentales justifican y apoyan los bombardeos realizados por el gobierno de Israel contra la autoridad palestina si éstos mantienen una intensidad moderada. En nombre de la lucha contra el terrorismo internacional se le otorga al gobierno de Israel licencia para matar. Las consecuencias directas de esta política es el avance en el interior de la sociedad israelita de un régimen de terror sobre el cuál se edifica la conciencia del ser judío. Es decir, se despliegan las condiciones para el desarrollo de un sionismo organizador de la identidad colectiva. Si en Israel han aparecido voces valientes contrarias a los bombardeos de los territorios palestinos, éstas son acalladas bajo el adjetivo genérico de enemigo del Estado de Israel. El recurso al antisemitismo siempre es bienvenido en estas circunstancias. Y en el saco del antisemitismo cabe todo.

Pretender legitimar esta acción de terrorismo de Estado bajo la idea del dolor implica desconocer el sufrimiento de otros pueblos y su legítimo derecho a existir de forma independiente y soberana. Padecer dolor no habilita ni legitima el uso de comportamientos anti-democráticos por quienes se niegan hoy a reconocer el Estado de Palestina.

Israel ha fundado su nacionalidad en contra del pueblo palestino y no puede asumir la existencia de un Estado que representa en su imaginario social el enemigo a destruir. Mientras no se cambie esta percepción las posibilidades reales de paz se encuentran supeditadas a la presión internacional por hacer comprender a Israel que el pueblo palestino no nació para destruir su identidad. Es más, mientras no se cambie la concepción del holocausto que justifica en la actualidad el terrorismo de Estado ejercido por Israel será imposible lograr una paz en la región. Vale la pena hacer el esfuerzo por desmitificar los orígenes del holocausto, la vida de muchas personas está en juego. Las políticas de exterminio racional no son un acontecimiento singular al margen de nuestra cultura y nuestra sociedad. Como señala Bauman: "El Holocausto no fue un acontecimiento singular, ni una manifestación terrible pero puntal de un barbarismo persistente, fue un fenómeno estrechamente vinculado con las características de la modernidad". De nosotros depende evitar su renacimiento.

¿Qué pasa con Ileana Ros-Lehtinen y su coro mafioso de “derechos humanos”?


Masacre israelí contra pacifistas: ¿Qué pasa con Ileana Ros-Lehtinen ysu coro mafioso de “derechos humanos”?Jean-Guy Allard

Jean-Guy Allard / Argenpress

La portavoz del Partido Republicano en materia de Relaciones Internacionales, Ileana Ros-Lehtinen, sus colegas cubanoamericanos del Congreso y su coro mafioso de Miami que orquestó la campaña de difamación contra Cuba, con asesoría del Departamento de Estado, de la CIA y de la Unión Europea, de repente tenían un concepto alterado de los “derechos humanos” ayer mientras el mundo entero condenaba la masacre israelí contra una flotilla humanitaria frente a las costas de Gaza, que causó decenas de muertos y heridos.

En los sitios web subsidiados por la USAID, la NED y orientados por la CIA, que inundan Internet con sus calumnias sobre el tema de Cuba, Venezuela y demás países que no se someten al poder hegemónico de Estados Unidos, reinaba ayer una escandalosa confusión en cuanto al crimen cometido por el Gobierno de Israel hasta que, al final de la tarde, la “Loba Feroz” salió a denunciar a la ONU por… denunciar a la agresión asesina de los militares sionistas.

Ros-Lehtinen consagró el día entero a la marea negra que pronto sumergirá las costas de la Florida, charlando por fin sobre el impacto del desastre en la fauna marina floridana. Todas sus repetidoras de propaganda también se desinteresaron del hecho de que militares abrieron salvajemente el fuego sobre pacifistas inocentes en aguas internacionales.

Hasta el principal diario hispano de Miami que, por su parte, ignora la catástrofe ecológica en su portal desde que ocurrió para ofrecer sistemáticamente sus titulares principales a campañas sucias -y no por los hidrocarburos- no se enteró de la noticia que horrorizó el mundo.

Ros-Lehtinen nunca ha escondido sus convicciones sionistas y siempre consagra mucha energía en el Congreso no solo a la defensa de Israel sino del conjunto de los intereses geopolíticos de este estado, junto a los 4 000 lobbyistas pro-israelíes con que cuenta Washington.

Sin embargo, la congresista que representa a su partido en cada debate sobre temas internacionales, no puede pretender ignorar la situación en esta parte del mundo.

Al realizar hace unos meses su séptima visita (pagada) a Israel, priorizó una gira por el pueblo de Sderot, en la frontera con Gaza, donde denunció a gritos a la resistencia palestina en términos característicos de los órganos de propaganda sionista.

La furibunda politiquera siempre ha aprovechado en su carrera su genética cubana y el hecho de que sus abuelos maternos eran judíos sefaraditas. Su abuelo Jacobo Adato Levy fue un digno líder de la comunidad hebrea habanera que siempre mantuvo una postura respetuosa ante la Revolución.

El ataque a la Flotilla de la Libertad, que se registró en horas de la madrugada de este último lunes a 20 millas del territorio palestino, transportaba unas 750 personas y toneladas de ayuda humanitaria a Gaza.

Varios medios de comunicación cifran entre 14 y 20 los muertos, en tanto los heridos se ubican de 30 a 60 personas entre los que estaba un ex embajador norteamericano, parlamentarios de distintas naciones, una ganadora del Premio Nobel de la Paz y un periodista español, ahora secuestrado, de Telesur.

Uno se pregunta entonces donde están los defensores de los derechos del hombre, o los que tanto pretenden serlo, que constantemente arman casuelazos alrededor de personeros que financia su fauna terrorista desde Miami, que se pegan a la USAID y a sus contratistas o que viven de operaciones subversivas que intentan generar.

Presentará López Obrador su libro La mafia que se adueñó de México... y el 2012

La tesis central: desigualdad y violencia, producto de las decisiones tomadas desde el poder

Ofrece datos sobre el saqueo salinista y lo contrasta con la fallida estrategia de combate a la pobreza

Jaime Avilés

Periódico La Jornada
Miércoles 2 de junio de 2010, p. 13
Andrés Manuel López Obrador durante la asamblea informativa en Ecatepec, en abril del año pasado Foto José Carlo González

¿Cómo se apoderó un pequeño grupo de políticos y empresarios de los más importantes bienes de la nación? ¿Por qué en los últimos 28 años se dio una redistribución tan injusta de la riqueza, que favoreció a unos cuantos y perjudicó a decenas de millones de mexicanos? Andrés Manuel López Obrador lo expone, paso a paso, en su nuevo libro, La mafia que se adueñó de México... y el 2012, que empezará a circular la semana próxima.

La tesis central de la obra es que la desigualdad, la descomposición, la degradación y la violencia que actualmente dominan nuestra vida cotidiana son producto de un conjunto de decisiones políticas que se aplicaron, desde la cúpula del poder, durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, aunque habían comenzado a impulsarse desde el mandato de Miguel de la Madrid.

“Salinas no sólo se propuso entregar –a particulares– empresas y bancos propiedad de la nación a cambio de acciones o sobornos para él y su familia, sino que pensó en crear un grupo compacto con los beneficiados por el remate de estos bienes públicos, que le ayudara, económica y políticamente, a sustentar su poder sexenal”, escribe el máximo dirigente opositor del país en las páginas iniciales de su relato.

A lo largo del primer capítulo, el ex candidato presidencial ofrece datos en verdad escalofriantes, que documentan el saqueo salinista y lo contrastan con las llamadas políticas de “combate a la pobreza”, que discurrieron paralelamente en aquella época, con el supuesto fin de mantener un equilibrio social que a la postre resultó insostenible y se tradujo en la debacle de hoy.

La repartición

Tras la repartición de los bancos entre los miembros del primer círculo de empresarios salinistas sobrevino lo inevitable: los beneficiarios del remate de instituciones de crédito a precios irrisorios no sabían manejarlas y únicamente las usaron para su enriquecimiento personal, con lo cual las quebraron y entonces, inevitablemente, debieron ser rescatados por el gobierno, lo que ocurrió a principios del sexenio de Ernesto Zedillo.

En 1999, detalla López Obrador, “el City Bank recibió del presupuesto de egresos de la Federación 6 mil 465 millones de pesos; el Banco Santander Mexicano, 5 mil 507 millones; Promex, 5 mil 153 millones”, y otras cantidades similares, mientras “la UNAM obtuvo 7 mil 500 millones, el Politécnico 3 mil 583 millones, la UAM mil 326 millones y la Universidad Pedagógica Nacional 245 millones”.

Añade el político tabasqueño: “mientras los banqueros tuvieron, en 1999, todo un festín presupuestal, el gasto en salud para la mayoría de los mexicanos fue verdaderamente raquítico: el Hospital General recibió 772 millones; el Juárez, 245; el Instituto Nacional de Cardiología, 258; el de Nutrición, 320; el de Pediatría, 338; el Infantil, 331”.

Además, continúa, “en ese 1999 al programa de combate a la pobreza, conocido entonces como Progresa, se le destinaron 8 mil millones de pesos, mientras el rescate del banco Serfin costaba 77 mil millones de pesos, casi 10 veces más. Un solo banco recibió más presupuesto que estados como Tlaxcala, Nayarit, Zacatecas, Aguascalientes, Colima, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Querétaro o Baja California Sur”, entre otros.

La mafia que se adueñó de México... y el 2012 es el noveno libro de López Obrador, quien a lo largo de su carrera en la vida pública ha dejado un testimonio escrito de los avatares, las experiencias y las reflexiones acumuladas en cada etapa, primero como dirigente popular en Tabasco, donde fue dos veces candidato a gobernador; más tarde como líder nacional del PRD, cuando ese organismo político alcanzó la votación más alta de su historia; después, como jefe del Gobierno del Distrito Federal, luego como candidato presidencial y ahora como máxima figura opositora al grupo político-empresarial dominante.

Luego de publicar, siendo aún muy joven, dos ensayos históricos sobre el Tabasco del siglo XIX, dio a la imprenta el primer trabajo que circuló por todo el país bajo el sello de una editorial reconocida: Entre la historia y la esperanza. Ese fue el inicio de una cadena productiva que incluye seis volúmenes más acerca, entre otros temas, del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), su proyecto alternativo de nación, el fraude electoral de 2006 y la defensa de la industria petrolera en 2008.

La mafia que se adueñó de México... y el 2012 recupera, asimismo, las crónicas de sus visitas a los 2 mil 400 municipios que hay en el país, tanto los de régimen de partido como los de usos y costumbres en Oaxaca, mismas que La Jornada difundió en 2009.

El capítulo final de esta nueva obra adelanta su postura ante las elecciones presidenciales previstas dentro de dos años, tema que será sin duda una de las razones por las que sus simpatizantes, y desde luego también sus detractores, leerán la obra, que el Grupo Grijalbo-Mondadori sacará a la venta con un tiraje inicial de 60 mil ejemplares.

La presentación del libro, el jueves de la semana entrante, se llevará a cabo en un auditorio al que asistirán por lo menos 3 mil personas, la mayoría de éstas representantes de los comités municipales del “gobierno legítimo” en el país.

El acto abrirá un compás de espera, que se prolongará hasta el 25 de julio, día en que López Obrador planea encabezar un mitin en el Zócalo, en el que dará a conocer las conclusiones de un grupo de trabajo multidisciplinario acerca de los problemas de más urgente resolución en México.

Después de ese encuentro comenzará una nueva etapa de discusión y movilizaciones, rumbo a la lucha electoral de 2012 que, han reiterado los más cercanos colaboradores del tabasqueño, no tiene como finalidad la toma del poder por la vía pacífica, sino la transformación del país.


martes, 1 de junio de 2010

Contradicciones de Javier Aguirre. El México Jodido.

Los huesos

Los huesos
Pedro Miguel / La Jornada

El país está incendiado. Se perdió (o se regaló, o se vendió) el control del Estado sobre el territorio, y no sólo a favor del narco, sin también en abono de las trasnacionales; uno de los más prominentes secuestradores de instituciones sigue secuestrado, a su vez, por sabrá Dios cuál de las mafias que se disputan el poder fáctico; la media de 30 ejecuciones diarias no muestra visos de disminuir; sobre los estamentos organizados del pueblo (SME, municipio autónomo de Copala, mineros de Cananea, comuneros de Atenco) se abate una represión visceral e incontenida, mientras la Secretaría de Energía guarda bajo llave los documentos de la extinción de LFC y se niega a divulgarlos por temor a que su contenido genere “actos violentos o conflictos sociales” (¿pues qué pillerías se esconden en ese acto prepotente, que tanto miedo tienen de exhibirlas?) Está por cumplirse un año de la muerte atroz de 45 niños en la guardería ABC de Hermosillo sin que se haya sancionado a alguno de los altos responsables de esa catástrofe; el cadáver de la pequeña Paulette lleva ya tres meses enredado en la trayectoria presidencial de Peña Nieto y nadie se da cuenta; sobre la gran mayoría de la gente se abaten la inflación, el desempleo, la recesión, la inseguridad, y el absoluto desdén de las autoridades hacia los ciudadanos, de los que se acuerdan sólo cuando llega el momento de sacarles impuestos o sufragios.

En esta circunstancia, a Calderón no se le ocurrió nada mejor que manosear los huesos de los próceres de la Independencia, hacerlos pasear por Reforma, llevarlos al Castillo de Chapultepec y hacerlos analizar para establecer, más allá de cualquier duda, si son de quienes se dice que son.

¿Para qué? ¿Es posible identificar a ciencia cierta el origen de esas osamentas? ¿Y si resulta que entre los despojos hay huesos de niño y hasta de pollo, como fue el caso de “los restos de Cuauhtémoc” conservados en Ixcateopan, Guerrero, y examinados con rigor científico en los años 70 del siglo pasado? ¿No habrá pensado Calderón que, por culpa de su torpeza, suficientes cabezas andan rodando por el sufrido mapa nacional como para, encima, ponerse a juguetear con los cráneos (reales o designados) de los padres de la patria? ¿Por qué lo hizo? ¿Por necrófilo, por morboso, por maltentretenido? ¿Por afán de ponerle un poco de tuétano a ese caldo insustancial que es su festejo bicentenario?

Pudo ser por una de esas razones, o por las tres juntas, o por ninguna. Hay una cuarta, y es deprimente: la realización de un ritual primitivo en el que el oficiante se apodera de unos restos humanos, se hace con ellos un collar o un sombrero y cree que de esa forma obtiene para sí las virtudes y las capacidades del difunto: el sacerdote azteca que se uncía al cuerpo la piel del Xipe Tótec; las enormes colecciones de carroña santa acumuladas por una iglesia no tan santa; el cuerpo de Lenin, disecado y exhibido para untarle a Stalin un poquito de gloria.

Con la pena, pero en esas anda Calderón: este personaje musiliano, furiosamente empeñado en la búsqueda del Santo Grial de la legitimidad (que más se le aleja mientras más la ansía), usa ahora el poder presidencial malhabido en la forma más arbitraria que uno pueda imaginarse: ordena el manoseo solemne de unos huesos heroicos –que, fueran de quienes fueran en realidad, hasta la semana pasada descansaban en paz, a pesar del tránsito de Reforma– y se toma la foto con ellos, como queriéndonos decir: “Miren quiénes están en mi poder” o, cuando menos, “vean nomás con quiénes me codeo”. Tal vez, en otro momento, a otro gobernante le habría lucido el gesto. Pero a éste, tan marcadamente entreguista que se ha pasado subastando la soberanía a pedazos (desde la insistencia en transferir la industria petrolera a entidades extranjeras hasta la prosternación impresentable en el cementerio de Arlington, en incluyente homenaje a los invasores estadunidenses caídos en suelo mexicano), la iniciativa se le ve mal: poner al lado de Calderón el cráneo de Hidalgo es como devolverlo a su exhibición de escarmiento en la Alhóndiga de Granaditas.

La herencia ideológica y moral de los dirigentes independentistas es de las pocas cosas que están bien repartidas en este país: de su posesión sólo están excluidos, por propia decisión, los neoliberales mafiosos. Como no le tocó nada de ese legado intangible, Calderón se apañó los huesos. Y en una de esas, hasta falsos le resultan.

navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com

Israel: salvajismo tolerado


Israel: salvajismo tolerado / editorial de la Jornada

El cruento asalto emprendido antenoche por militares israelíes contra una flotilla de seis embarcaciones que se proponía llevar ayuda humanitaria a la cercada población de Gaza –que dejó un saldo de 19 activistas muertos y decenas de heridos– es consecuencia de los inaceptables márgenes de impunidad que Estados Unidos y Europa occidental han otorgado al régimen de Tel Aviv para que cometa toda suerte de crímenes de guerra, atropellos y violaciones a los derechos humanos, no sólo contra los palestinos, prisioneros en su propia tierra, sino también contra cualquier expresión de solidaridad para con ese infortunado pueblo. Los gobernantes israelíes saben que pueden cometer cualquier delito, en cualquier lugar del mundo, sin que ello les acarree consecuencias negativas.

Tal es la circunstancia en la que se produjo la agresión, en aguas internacionales del Mediterráneo, contra la Flotilla de la Libertad, en las que viajaban unos 700 integrantes de organizaciones humanitarias de varias nacionalidades –turcos, principalmente– y que transportaba cerca de 10 mil toneladas de ayuda humanitaria (alimentos, medicinas, material educativo y de construcción) a la franja de Gaza, la cual padece un despiadado bloqueo por parte de Tel Aviv.

Como es su costumbre, la propaganda oficial israelí presentó a los agredidos como agresores y los acusó de haber atacado, golpeado y apuñalado a los efectivos castrenses que tomaron por asalto las embarcaciones y dispararon indiscriminadamente contra quienes se encontraban en ellas.

Tales falsificaciones propagandísticas muestran claramente que el ataque contra las embarcaciones humanitarias no fue un caso aislado de descontrol, sino consecuencia de una decisión de Estado a la que no se le puede ver más propósito que descarrilar los esfuerzos diplomáticos que venían realizándose con miras a aliviar, así fuera en una mínima medida, la ocupación depredadora en Cisjordania y el cerco israelí contra Gaza, cuya población ha venido padeciendo actos de genocidio que evocan, de manera inevitable, la circunstancia terrible de los judíos que fueron hacinados y masacrados por los nazis en el gueto de Varsovia.

En esta perspectiva, las balas que segaron la vida de más de una decena de activistas pro palestinos habrían ido dirigidas en última instancia, y en forma por demás certera, contra la política hacia Medio Oriente emprendida por la administración de Barack Obama.

La indignación mundial generada por la agresión contra la Flotilla de la Libertad, caracterizada por gobiernos y organizaciones sociales como un acto de terrorismo de Estado, no basta, sin embargo, para poner un alto a la impunidad con la que se ha conducido desde siempre el gobierno israelí. Las manifestaciones y las muestras de repudio contra las acciones criminales de ese régimen parecen haber generado un umbral de tolerancia que permite a Tel Aviv proseguir con sus crímenes de guerra, incluso en medio del rechazo planetario.

Este fenómeno hace necesario redirigir los esfuerzos sociales de solidaridad hacia los palestinos y reformularlos en exigencias concretas dirigidas a los gobiernos de Estados Unidos y Europa occidental: las notas diplomáticas deben ser remplazadas por sanciones políticas y económicas concretas, así como por acciones judiciales orientadas a llevar a los gobernantes de Israel a las instancias internacionales de justicia. Cabe recordar, en este punto, la doble vara que ha caracterizado la conducta de las naciones ricas de occidente, las cuales arrasaron a Irak y a Serbia, y sometieron a juicio a sus ex gobernantes, por atrocidades no muy distintas de las que Israel ha cometido en la Palestina ocupada y en otras partes del mundo.

Si Washington y la Unión Europea permiten que quede impune la agresión criminal, perpetrada en aguas internacionales, contra las embarcaciones civiles que se dirigían a Gaza en una misión humanitaria, anularán con ello sus discursos a favor de la legalidad internacional, los derechos humanos y la justicia, y el mundo avanzará no hacia la civilización, sino hacia el salvajismo.