Ningún aspirante del PRI o del PAN tendrá la estatura moral y las dimensiones de Alejandro Encinas: AMLO (Video)

9 de enero de 2010

* El presidente legítimo de México define al diputado federal perredista como un hombre honrado, de principios e ideales

* Informa que es un hecho que se construya alrededor de Encinas una alianza, desde abajo, con la gente y el PRD, PT y Convergencia

* Presenta un conjunto de compromisos básicos que se desarrollarán en cada localidad, si el voto popular favorece al candidato de las fuerzas progresistas y de izquierda

Ningún aspirante del PRI o del PAN tendrá la estatura moral y las dimensiones de Alejandro Encinas, quien es la propuesta de candidato del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) al gobierno estatal, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

El presidente legítimo de México definió al diputado federal perredista como un hombre honrado, de principios e ideales, que se caracteriza por su lucha por la justicia y la democracia, así como por su experiencia en la administración pública.

Ahora que “ya no transitó” la pretensión de establecer un pacto electoral con la derecha panista, es un hecho que se construya alrededor de Encinas una alianza, desde abajo, con la gente y el PRD, PT y Convergencia, informó.

Leer más http://bit.ly/fRhEm1

Andrés Manuel López Obrador AMLO en Atizapan de Zaragoza

Alejandro Encinas gira con Andrés Manuel López Obrador AMLO en Atizapan saludo al SME

Absurdo, plantear la disolución del Estado. Dussel

Absurdo, plantear la disolución del Estado
Urge una nueva teoría para la realidad actual de AL: Dussel

Faltan contenidos de democracia participativa

Si no es fiscalizada, la representación se corrompe

El filósofo Enrique Dussel durante la entrevista con La Jornada Foto Yazmín Ortega Cortés

Evo Morales, el primer presidente indígena en Bolivia Foto ReutersLuiz Inacio Lula da Silva al colocar la banda presidencial a su sucesora, Dilma Rousseff Foto Ap
Blanche Petrich

Periódico La Jornada
Lunes 3 de enero de 2011, p. 2

El filósofo Enrique Dussel, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, considera que para el momento de maduración en el que se encuentran los procesos latinoamericanos, con una mayoría de gobiernos electos de centro-izquierda, es esencial la construcción de “una teoría para la realidad actual”. Teoría de liberación, innovadora, crítica, creativa, que elabore no sobre la destrucción del Estado, como lo pensaron los marxistas clásicos, sino que dote de contenidos de democracia participativa a los poderes políticos que hoy gobiernan.

Sostiene, a contracorriente de otros influyentes pensadores, como el irlandés John Holloway, de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (Cambiar el mundo sin tomar el poder) o el italiano Antonio Negri, de la teoría de la resistencia, que “el asunto, actualmente, no es criticar al Estado, sino hacer un Estado que sea útil a la gente”.

Dussel se define como filósofo de la liberación “que es –explica– una tradición filosófica latinoamericana, no es escuela de ninguna otra”, un cuerpo de ideas y obras que un grupo de filósofos vienen pensando desde los años 70. “Aunque hay intelectuales que encuentran esto pretencioso. Con los decenios se irá viendo si tuvimos razón o no.”

Dussel (Mendoza, Argentina, 1934) recibió recientemente en Caracas el Premio Libertador al Pensamiento Crítico, que otorga el gobierno de Venezuela a las obras de creación de teoría para la realidad latinoamericana actual. Es el galardón más importante de América Latina, tanto por las obras y los pensadores reconocidos como por su monto económico. Se premió un trabajo publicado ya en dos tomos, Política de la liberación. Un tercer capítulo viene en camino.

Poder obedencial

Apenas inicia la entrevista, el maestro aborda, entusiasta, el tema que ha ocupado en semanas recientes, por derecho propio, las primeras planas de los diarios: las filtraciones de Wikileaks. “Es un fenómeno histórico mundial. Las trasnacionales que controlan el movimiento del dinero –Visa y Mastercard– clausuran las cuentas a la organización Wikileaks en represalia. Y al día siguiente más de 40 mil ciudadanos de buena voluntad también las bloquean a ellas. ¡En menos de 24 horas organizaron una acción que puede paralizarlas completamente! Esta es una expresión de participación política en los medios de la revolución tecnológica. Son cosas muy nuevas que todavía no se han procesado en filosofía política. Lo veo como una muestra de lo que Evo Morales llamó la democracia obedencial”.

Es, insiste, todo un salto: “La revolución de los medios electrónicos equivale al momento en que apareció la máquina de vapor y detonó la revolución industrial. Esta es una revolución política, porque este medio va a cambiar el proceso de la producción de decisiones políticas. Ahora la gente puede ponerse en contacto y participar en la toma de decisiones de una manera increíble e instantánea. Eso nunca había pasado”.

En el primer tomo de su Política de liberación, historia mundial y crítica, Dussel parte del origen de la filosofía “que no es eurocéntrica ni helenocéntrica, sino que nace en Mesopotamia, India, China, Egipto” y concluye con unas reflexiones sobre “el sentido que le ha dado Evo Morales al poder, poder obedencial”.

–¿Porqué obedencial?

–Mirando hacia lo que significan los gobiernos de Evo Morales, Hugo Chávez, Rafael Correa o Luiz Inacio Lula da Silva, es absurdo plantearles la disolución del Estado. Hay que tener una visión completamente distinta de la política, aun revolucionaria.

Tiempo de gobernar desde la izquierda

–¿Hacia dónde debe dirigirse la crítica, entonces?

–Tradicionalmente la izquierda hizo crítica al poder político como dominación. Yo digo: el poder político no es de dominación, reside en el pueblo, consiste en el consenso del pueblo. Las instituciones no son el lugar del ejercicio del poder, se les ha delegado. Cuando las instituciones creen que son la sede, ese es el fetichismo. Cuando un presidente dice, como dijo Felipe Calderón, tengo el monopolio del poder, se equivoca, se ve que no tiene mucha instrucción. El Estado tiene el uso de la violencia legítima, pero el único que tiene el monopolio del poder es el pueblo. Toda institución del Estado tiene el ejercicio delegado y eso Evo Morales, siguiendo en la línea de los zapatistas de Chiapas, le llamó el poder obedencial.

–Esta referencia cruza algunas contradicciones: recuerda la brecha que hay hoy en Ecuador entre el presidente Rafael Correa y el movimiento indígena. O el caso del movimiento zapatista, que cuando llegó a la presidencia el primer gobernante indígena en Bolivia, ellos no se vieron reflejados en él.

–Yo lo que he diferenciado es el poder, que reside en el pueblo y las instituciones. Por eso el Movimiento de los Sin Tierra, en Brasil, que es crítico, dice: miren, Lula no fue lo ideal, pero lo apoyamos. Y cuando traicione lo vamos a criticar, pero es el mal menor. Otros dicen: es el mal, y se oponen frontalmente. Pero hay cierta oposición de la extrema izquierda que se toca con la extrema derecha.

Lo que yo digo es que en la actual coyuntura latinoamericana, la izquierda tiene la responsabilidad de ejercer el poder en favor de un pueblo. Las instituciones pueden intentar servir al pueblo o pueden ser represivas. No es un hecho a priori que las instituciones son dominación siempre.

La democracia representativa y el poder obedencial deben ser fiscalizados. La representación es necesaria, porque no puede hacerse todo por democracia directa; los 112 millones de mexicanos no podemos estar en asamblea permanente. Hay que tener representación. Pero la representación finalmente se corrompe si no es fiscalizada.

Ahora, gracias a los medios electrónicos, tenemos por primera vez en la historia humana un instrumento de redes que permite la organización de esa participación fiscalizadora. Hay movimientos sociales, como el zapatismo, que tienen gran sensibilidad sobre la participación. Porque ahí es donde se expresa la voz del pueblo. Pero hay que repensar la representación en un momento creativo. No hay que confundir los tiempos, hay un tiempo para criticar y un tiempo para gobernar. Y estamos en el tiempo del gobierno en América Latina.

Urgen nuevas teorías para el siglo XXI

–El problema es cuando la corrupción llega demasiado pronto.

–Pero esa es la condición humana. Eso no va a desaparecer nunca. El que ejerce el poder tiene muchas tentaciones de aprovecharse. Para eso hay que crear organismos de participación para fiscalizar.

–¿Qué teorías le dan cuerpo a lo que Chávez llama el socialismo del siglo XXI.

–Este es un momento esencial para la construcción de la teoría en toda América Latina. Hay categorías que ya no nos alcanzan para una realidad compleja, hay que renovar todo. Se necesita una nueva teoría, pero que no sea pura imitación de lo que se dijo ya hace siglo y medio.

Dussel cita algunas fuentes importantes para la construcción del pensamiento latinoamericano actual: Theotonio dos Santos, Immanuel Wallerstein, Franz Hinkelammert, Boaventura de Souza, Hugo Zemelman, el húngaro István Mészáros. Y añade el pensamiento aymara y el zapatismo, que no forman parte de las teorías clásicas.

“Tenemos mucho que recuperar de esos pueblos, que antes la izquierda no supo considerar. En 1994 el zapatismo fue una conmoción para muchos intelectuales. El asunto es tener una visión de pueblo que no sea populista, que suponga articular la clase y las etnias indígenas dentro del pueblo. Y eso es una explosión teórica, porque ¿qué hacer con el imaginario de los pueblos, que son relatos religiosos míticos? La izquierda era tradicionalmente atea y veía como retrógrado ese imaginario. O decir, dentro del imaginario, como señala Ernst Bloch, que en el Principio esperanza toma los mitos, que llama como el sueño despierto de la humanidad, y dice: hay unos que son de dominación y otros que son de liberación.

Andres Manuel López Obrador AMLO y Alejandro Encinas en Tenancingo gira en EdoMex

Vídeo tomado por el Diputado Agustín Guerrero durante la segunda Gira por el Estado de México del Presidente Legítimo en el Estado de México, ahora con Alejandro Encinas como posible candidato a la gubernatura del Estado.

Estudiarán en la ONU maltrato al soldado acusado de divulgar datos a Wikileaks

Estudiarán en la ONU maltrato al soldado acusado de divulgar datos a Wikileaks
Pl

Periódico La Jornada
Jueves 6 de enero de 2011, p. 23

El grupo Sicólogos por la Responsabilidad Social fustigó al Pentágono por el maltrato a que es sometido Bradley Manning, el soldado acusado de filtrar documentos clasificados a Wikileaks, reportaron ayer medios de presa.

La organización escribió una carta al secretario de Defensa, Robert Gates, en la cual afirma que Manning, de 23 años, es mantenido en condiciones brutales innecesarias en la brigada de Infantería de Marina en Quántico, Virginia, desde julio pasado.

El abogado de Manning, David Coombs, señaló recientemente que su defendido pasa 23 horas al día en una pequeña celda y los guardias le impiden realizar ejercicios físicos.

"Si intenta hacer flexiones, abdominales u otro ejercicio le obligan a parar", afirmó.

Coombs denunció que en la celda hay un colchón, pero no tiene sábanas ni una almohada y tampoco puede hablar con nadie.

Ante la situación, la oficina de la Organización de Derechos Humanos en Ginebra declaró que estudiará su caso.

Manning fue arrestado a mediados de mayo pasado año en una base de Kuwait por ser sospechoso de filtrar a Wikileaks un video del ejército estadunidense en el que se veía el asesinato de varios civiles desde un helicóptero, divulgado por Wikileaks.

Posteriormente fue también acusado de entregar miles de documentos relativos a Afganistán y 250 mil cables diplomáticos del Departamento de Estado, relevados por el sitio dirigido por el australiano Julian Assange.

Nota original. La jornada

Los Miserables Monos Patricio Las Reformas Estructurales FIL GDL

De Patricio cuatro entidades de la república mantienen una disputa por su origen; Veracruz, Puebla, Sinaloa y el Distrito Federal. En Veracruz las autoridades correspondientes se deslindan de toda responsabilidad, en Puebla dicen que nunca lo han visto, en Sinaloa hasta los capos del narco niegan conocerlo, y en el DF solo unos cuantos habitantes del barrio bravo de Tepito reconocen algún vínculo con él.

Siempre tuvo problemas en la escuela pero, finalmente, después de catorce años de esfuerzo, logra pasar al segundo año de primaria. Aprueba de manera inexplicable la secundaria y la preparatoria, y pasa una temporada en las facultades de veterinaria y biología en donde se dedica a dibujar. Posteriormente se inscribe en la Escuela Nacional de Artes Plásticas de la UNAM, en donde se dedica a estudiar veterinaria y biología.

Muy interesado en el deporte, y en especial en las artes marciales, practica por años el sashimi y el chop suey, solo para enterarse con pena, mucho tiempo después, que ninguna de esas cosas es un arte marcial.



Poseedor de un espíritu nómada y aventurero, emprende un largo viaje por Norteamérica, o por lo que él piensa es Norteamérica: el estado de Puebla. Allí se establece en la bella ciudad de Cholula y trabaja como pinche de cocina (otras versiones apuntan a que, más bien, trabajó muy pinche en una cocina). Luego de ser despedido del restaurante La Cemita Feliz, pasa a engrosar las filas del desempleo. Es entonces que conoce a Rafael Barajas El Fisgón, quien lo inicia en las oscuras artes del moneo, profesión a la que dedica su tiempo y esfuerzo hasta el presente.

Actualmente, radica felizote en la incomparable ciudad de Xalapa, en donde liderea un grupo separatista veracruzano, el Partido Integrista Jarocho, PIJA, que busca separar al estado de la federación e integrarlo a Suiza, Francia, o a cualquier nación del primer mundo que acepte hacerse cargo de todos nosotros y llenar nuestras vidas de lujo y confort.

Guerrero elegirá gobernador en medio de una violencia creciente

El aspirante del blanquiazul declinaría en favor de Ángel Aguirre

Guerrero elegirá gobernador en medio de una violencia creciente
Misael Habana y Sergio Ocampo
Corresponsales
Periódico La Jornada
Martes 4 de enero de 2011, p. 24

Acapulco, Gro., 3 de enero. La violencia de grupos criminales en Acapulco y en las regiones del centro, Tierra Caliente y la Costa Grande, aunada al desempleo, la miseria, la guerrilla, la presencia de grupos paramilitares, más de 40 conflictos agrarios, violaciones de derechos humanos y la insistencia en construir la presa La Parota son el marco en que se realizará la elección de gobernador de Guerrero, el 30 de enero.

El actual mandatario, Zeferino Torreblanca, impulsa la hidroeléctrica y lo secundan los candidatos a suplirlo: Marcos Efrén Parra, postulado por el Partido Acción Nacional (PAN), Manuel Añorve Baños, de la Coalición Tiempos Mejores para Guerrero, que forman los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal), y Ángel Aguirre Rivero, de la alianza Guerrero Nos Une, integrada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia.

Añorve tiene el aval de los ex gobernadores Rubén Figueroa Alcocer y René Juárez Cisneros, y del mandatario mexiquense Enrique Peña Nieto.

El priísta no ha escatimado en gastos de campaña. Todos los buscadores de Internet, páginas electrónicas y ediciones impresas de periódicos, canales de televisión locales y nacionales incluyen su propaganda.

La extinta Dolores Rivero Baños fue prima hermana de Gregoria Baños Torres, por lo que sus hijos Ángel y Manuel son primos. Además, el padre del ahora ex priísta, Delfino Aguirre López, fue alcalde de Ometepec; y el del priísta, Manuel Añorve López, secretario de finanzas del gobernador Raúl Caballero Aburto, echado del cargo en 1960.

Durante el gobierno de Alfredo del Mazo en el estado de México (1981-1987), Añorve Baños fue director administrativo de Servicios Públicos y tuvo en su ámbito el Batallón de Radiopatrullas del Estado de México (Barapem), entre cuyos comandantes figuró el asaltabancos Alfredo Ríos Galeana. Luego fue delegado de la Secretaría de la Reforma Agraria y del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos en la entidad, gracias al apoyo del grupo Atlacomulco.

Durante el gobierno de Rubén Figueroa Alcocer en Guerrero, con apoyo de su primo, Añorve fue síndico del ayuntamiento de Acapulco, y al caer el mandatario por la matanza de Aguas Blancas del 28 de junio de 1995, Aguirre –que presidía el PRI estatal– subió al gobierno y se deshizo de la influencia figueroísta.

Como gobernador interino, Aguirre hizo a Añorve director de agua potable y alcantarillado de Acapulco, luego secretario de Finanzas estatal, y tras el paso del huracán Paulina –que causó la muerte de decenas de acapulqueños y la desaparición de más de 500 en octubre de 1997–, lo hizo nombrar alcalde sustituto de Juan Salgado Tenorio, quien se impuso al empresario y ahora saliente gobernador Zeferino Torreblanca en una elección impugnada.

De ahí Añorve saltó a una diputación federal y tras nueve años de gobiernos perredistas arrebató a Gloria Sierra la alcaldía de Acapulco; mientras, Aguirre dejó el PRI luego de ser mandatario interno, diputado federal, local y senador, tras iniciar su carrera durante el gobierno de Alejandro Cervantes Delgado (1981-1987), quien lo acercó a uno de sus grandes amigos: Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

Antes de Aguirre la candidatura perredista parecía destinada al presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Armando Chavarría, asesinado el 20 de agosto de 2009, días después de inscribirse el diputado federal Armando Ríos Piter como su contendiente en la elección interna, con apoyo de Torreblanca.

Entretanto, se dice que el panista Marcos Efrén Parra, quien fue diputado federal suplente en la 52 Legislatura y líder de su partido en Taxco, declinará en favor de Aguirre Rivero.

24a KAMINATA VS LA MUERTE, Marisela y Cadena Humana con Velas Chih Chih Méx

"¿Estaríamos mejor con López Obrador?" Según encuesta hecha por @FelipeCalderon 53% respondió que sí.

Dispersión
Roberto Zamarripa
3 Ene. 11

A ojos de funcionarios del gobierno federal llegaron a fin de año datos inquietantes. Una de las encuestas conocidas en el primer círculo gubernamental establecía que a la pregunta de "¿Estaríamos mejor con López Obrador?", la respuesta afirmativa sumaba 53 por ciento de encuestados.

El dato no parece menor. El voto duro del tabasqueño no se esfuma y la percepción de que eventualmente el suyo habría sido un gobierno diferente -mejor que el actual- obviamente caló en el ánimo oficial.

Varios ajustes tratarán de hacerse no sólo en función de ese dato sino de un conjunto de situaciones que han preocupado al gobierno federal.

La elección del presidente panista fue una muestra del alcance de la división partidista y de la fractura del grupo calderonista. Restañar heridas de esa batalla no será nada fácil y más que la conclusión de una disputa interna parece ser el inicio de un largo y azaroso ajuste de cuentas entre panistas.

Pero donde las señales de alarma han sido activadas es en el gabinete de seguridad.

Lo acontecido en Apatzingán a principios de diciembre generó enormes inquietudes sobre la fragmentación en el aparato de seguridad del gobierno federal. Efectivamente, un operativo de inteligencia de la Policía Federal parecía tener ubicadas las casas de seguridad de los jerarcas de La Familia Michoacana, pero esos reportes no dieron el mapa completo a los operadores de la acción.

Lo que no tenían en su mapeo era la capacidad de resistencia de decenas de personas armadas que defenderían el territorio ante cualquier incursión máxime si era de la Policía Federal, ya que al Ejército le guardan un mayor respeto.

La incursión policiaca encontró una feroz resistencia casa por casa que obligó a los efectivos federales a retirarse ante el debilitamiento de sus fuerzas. El disparo de un misil hacia una de las casas ubicadas como zona de resguardo de los dirigentes de La Familia "salvó" el operativo. El misil destruyó la casa donde se resguardaba Nazario Moreno, conocido como El Chayo.

Cuando los elementos policiacos pidieron refuerzos, la respuesta del Ejército fue tardía y dejó, una vez más, al descubierto la división entre las fuerzas de seguridad federales. No se necesitaba de WikiLeaks para la confirmación: el Ejército no confía en la Policía Federal y viceversa y la Marina no confía en ninguno de los dos.

Tras esa desordenada incursión en las inmediaciones de Apatzingán, el gobierno federal trazó una estrategia de unificación de discurso y comenzaron a emitirse comunicados dando partes conjuntos de las acciones armadas en contra de grupos delincuenciales.

El 25 de diciembre fue emitida una de esas comunicaciones conjuntas donde sin pretexto alguno se dijo que el gobierno federal había intensificado sus acciones contra el grupo "del Pacífico" tratando de dar a entender que no existía un sesgo en el combate criminal.

A decir del comunicado, firmado por las secretarías de la Defensa, la Marina, Seguridad Pública y la PGR, una cuarta parte de las detenciones de narcocriminales ha sido de integrantes del Cártel del Pacífico y del total de decomisos de droga, 62 por ciento "se ha dado en los mercados y rutas asociados a las organizaciones delincuenciales del Pacífico y de los Beltrán Leyva, ubicadas en las entidades de Sinaloa, Sonora, Durango y Nayarit".

La narrativa gubernamental intenta corregir en dos vertientes: una, al firmar conjuntamente todas las dependencias de seguridad, limpiar la percepción de la división y enfrentamiento de las propias fuerzas gubernamentales; y dos, insistir que no hay un cártel consentido o protegido por alguna fuerza federal.

El reto gubernamental en el 2011 será remontar no sólo en el discurso, sino en el terreno de operación, la evidente división de sus fuerzas. La principal asignatura, la batalla contra el crimen organizado, sigue desarrollándose en medio de una competencia entre las fuerzas de seguridad, y la operación política que descansa en el propio Partido Acción Nacional no termina de superar la fractura del grupo calderonista, que derivó en la elección de Gustavo Madero como presidente nacional y en la tácita separación de un amplio grupo de dirigentes intermedios descontentos con los procedimientos desarrollados en el relevo partidista.

La sucesión presidencial de 2012 puede tener efectos de dispersión más que de cohesión. El 2011 aparece como un año donde el Gobierno de las Lealtades caminará entre las traiciones. El calderonismo comienza a ser historia.

tolvanera06@yahoo.com.mx

SME Taller de usuarios de Energía Eléctrica LYFC ¿Porqué no pagar luz?

PORQUÉ NO DEBEMOS PAGAR LA LUZ QUE CONSUMIMOS? PORQUE NO TENEMOS CONTRATO CON CFE. CUANTO CUESTA EL KILOWATT? PRIVATIZACIÓN DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA. LOS USUARIOS DEBEMOS LUCHAR POR UNA TARIFA SOCIAL

Cinito del Sábado hoy aquí con ¡Viven!

Te invitamos a ver el "Cinito del Sábado", en esta ocasión con una película de 1993, del director Frank Marshall:

"¡Viven!"
(La tragedia de los Andes)

Sinopsis:

Basada en una historia real, el viernes 13 de Octubre de 1972 un avión uruguayo, que llevaba 45 pasajeros a Chile, de los cuales muchos eran estudiantes y jugadores de un equipo de rugby, se estrelló en la Cordillera de los Andes. 12 murieron a causa de la caída, los sobrevivientes a esta tuvieron que soportar entre otras cosas a la temible Cordillera, 30 grados bajo cero durante las noches y al hambre. Trataron de resistir con las escasas reservas alimenticias que poseían, esperando ser rescatados, pero su esperanza cayó al enterarse por una radio, que se había abandonado la búsqueda. Finalmente hartos de las bajísimas temperaturas, los amenazadores aludes, angustiados por la contínua muerte de sus compañeros y la lenta espera del rescate, 2 muchachos deciden cruzar las inmensas montañas para así llegar a Chile.

De esta manera es como el 22 de diciembre de 1972, después de haber estado durante 72 días aislados de todo, el mundo se entera que 16 vencieron a la muerte en la Cordillera de los Andes.

No faltes, esta noche de Sábado 1° de Enero de 2011 a las 10 PM por: http://www.radioamlo.tv/


RadioAMLO.TV
El Canal de la Resistencia Civil Pacífica
Ahora la verdad se ve

Watch live streaming video from radioamlotv at livestream.com

Rousseff jura como la primera presidenta de Brasil

Rousseff jura como la primera presidenta de Brasil
“Mi compromiso es honrar a las mujeres y proteger al frágil”, dijo. Nombra nueve ministras.

Afp / La jornada
Publicado: 01/01/2011 11:03

Basilia. La economista Dilma Rousseff, de 63 años, se convirtió este sábado en la primera mujer presidente de Brasil, en sustitución del popular Luiz Inacio Lula da Silva, a quien rindió homenaje con un llamado a profundizar las reformas sociales de su gobierno.

Ex integrante de la resistencia armada a la dictadura militar (1964-1985), por lo que pagó con torturas y tres años de cárcel, y pieza fundamental del gobierno de Lula desde dos ministerios, Rousseff asumió el mando de la octava economía del mundo con un homenaje a su “padrino político”, quien la condujo a la Presidencia.

"El mayor homenaje (a Lula) es ampliar y avanzar las conquistas de su gobierno", afirmó Rousseff ante los miembros de las dos cámaras del Congreso que la aplaudieron de pie.

Rousseff señaló que Brasil tiene la "oportunidad" de convertirse en una "nación desarrollada" con "estilo brasileño" y un fuerte componente de sostenibilidad ambiental.

Para ello, llamó a la unión de las instituciones para mantener los buenos fundamentos que sostuvieron el crecimiento brasileño en los últimos años, y pidió especial apoyo al asumir el "compromiso con la erradicación de la pobreza extrema" en Brasil, donde 20 de los poco más de 190 millones de habitantes se encuentran en esa situación.

"Aún existe una pobreza que avergüenza a nuestro país", lanzó durante su primer discurso tras asumir el cargo ante el Congreso.

"No voy a descansar mientras haya en Brasil brasileños sin alimentos en su mesa, y niños pobres abandonados a su propia suerte", prometió, en medio de aplausos de los legisladores y jefes de Estado presentes en el Parlamento, entre ellos varios latinoamericanos.

Rousseff se comprometió, además, a profundizar la integración latinoamericana.

"Seguiremos empeñados en profundizar la integración con nuestros hermanos latinoamericanos", sostuvo ante el plenario del Congreso brasileño.

El nuevo gobierno brasileño buscará "asociar su desarrollo económico y político a nuestro continente", remarcó.

Rousseff enfatizó que pretende dar una "consistencia cada vez mayor al Mercosur" integrado por Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, además de Chile y Bolivia como miembros asociados externos y Venezuela en proceso de adhesión.

"Vamos a dar especial atención a los países emergentes", aseguró.

"Profundizaremos las relaciones con Estados Unidos y la Unión Europea", añadió.

Rousseff, elegida para gobernar por cuatro años, llegó al Congreso bajo una intensa lluvia que obligó a modificar partes de la ceremonia, sin que ingresara a la Catedral de Brasilia.

Luego del Congreso, se dirigió al Palacio do Planalto donde Luiz Inacio Lula da Silva entregó a la presidenta Dilma Rousseff, la banda presidencial verde y amarilla en el punto culminante de la ceremonia de traspaso de mando a las puertas del palacio de Planalto, ante miles de brasileños y autoridades invitadas.

Dilma Rousseff llegó al Palacio presidencial en el Rolls Royce abierto acompañada de su hija. Subió a pie la rampa que conduce a la entrada principal del marmóreo y acristalado palacio, acompañada del vicepresidente Michel Temer, a las puertas del cual la esperaba Lula, quien poco antes había sido recibido con vítores y gritos de "Olé, Olé, olá, Lula, Lula", tanto por las autoridades dentro del palacio como por las multitudes fuera.

Lula abrazó emotivamente a Rousseff, quien fue su mano derecha en el gobierno como jefa de gabinete, y levantó los brazos de la flamante presidenta y del vicepresidente en señal de victoria. Con la transferencia de la banda presidencial, seguida del discurso a la nación de la nueva presidenta, concluye las ceremonias de investidura.

Lula, quien deja el poder con una popularidad récord de 87 por ciento después de ocho años de gobierno, pasará el mando a su “protegida política” e inmediatamente abandonará Brasilia rumbo a su residencia en Sao Bernardo do Campo, un suburbio obrero industrial, próximo de Sao Paulo, en donde gestó su liderazgo sindical en los años 70.

Rousseff pasará a ocupar el despacho principal del Palacio do Planalto en un momento de expansión sostenida de la economía, con una previsión de crecimiento de 7.6 por ciento del Producto Interno Bruto en 2011 y una tasa de desempleo de 5.7 por ciento en noviembre, un mínimo histórico.

No obstante, la supervalorización de la moneda local (que permitió la acumulación de un nivel récord de reservas internacionales) ya afectó seriamente la balanza comercial y el desempeño del segmento industrial orientado a la exportación.

Al mismo tiempo, la inflación cierra el año por encima de la meta oficial de 4.5 por ciento al año e inicia 2011 con tendencia al alza.

Bajo el gobierno de Lula 29 millones de personas salieron de la miseria, según cifras oficiales, pero casi la mitad de la población sigue sin acceso a saneamiento y la tasa de analfabetismo roza 10 por ciento.

Rousseff contará con parte del equipo de gobierno de Lula. Entre los 37 ministros y secretarios con rango de ministros, hay nueve mujeres, un hecho inédito en la historia del país sudamericano.

Una de sus promesas de campaña fue aumentar la participación femenina en el gabinete. A las nueve con rango de ministro deben sumársele otras 26 con rango de secretarios ministeriales y directivos de entes estatales.

La nueva presidenta nombró a una mujer en el estratégico Ministerio de Planificación, Miriam Belchior, a cargo del presupuesto.

En tanto, Ideli Salvatti estará en la cartera de Pesca; María del Rosario, Derechos Humanos; Helena de Barrios, Promoción de la Igualdad Racial; Isabella Teixeira, Medio Ambiente; Ana de Hollanda, Cultura; Iriny Lopes, Políticas Femeninas; Helena Chagas, Comunicación social; y Tereza Campello, Desarrollo Social.

En el plano externo, Rousseff asume el poder en medio de una incipiente crisis diplomática con Italia, ante la decisión adoptada por Lula en su último día de gobierno de no extraditar al ex militante de ultraizquierda italiano Cesare Battisti, condenado por cuatro asesinatos en su país.



La nueva presidenta dio posesión a los 37 ministros del gabinete con el que iniciará su gestión de cuatro años, de los cuales 15 pertenecieron al equipo del gobierno de su antecesor, Luiz Inácio Lula da Silva.

Roussef tomó juramento al equipo ministerial con el que inicia a partir de este sábado su gestión gubernamental, con la promesa de avanzar en el combate a la miseria y propiciar la unidad nacional, para llevar a Brasil por la senda del desarrollo.

El gabinete de la ex guerrillera, de 63 años, que se convirtió en la primera mujer en llegar al poder en Brasil, quedó conformado por 37 ministros, nueve de ellos mujeres y 15 “heredados” de la administración de Lula.

Entre las carteras estratégicas, Rousseff dio posesión a Guido Mantega en el Ministerio de Hacienda y a Antonio Palocci como titular de la Presidencia, cargo que ella misma ocupó durante el gobierno de Lula y que catapultó su popularidad.

Rousseff hará honor a su pasado como guerrillera en su investidura

Rousseff hará honor a su pasado como guerrillera en su investidura
Compañeras de prisión de la nueva presidenta de Brasil durante la dictadura militar la acompañarán en su toma de posesión

JUAN ARIAS / AGENCIAS - Río de Janeiro - 31/12/2010 El País

A la toma oficial de posesión de este sábado como nueva presidenta de Brasil, la ex guerrillera, Dilma Rousseff, a cuya ceremonia ya han anunciado su presencia representantes de más de 130 países -más de los que asistieron a las de Lula en 2003 y en 2007-, ha querido tener a su lado en un lugar de honor a 11 amigas ex guerrilleras que compartieron con ella la cárcel durante la dictadura militar.

Juntas estuvieron presas en la década de los años setenta en la Torre de las Donzelas, como se llamaba el reparto femenino en lo alto de la cárcel Tiradentes en São Paulo, de las militantes de extrema izquierda acusadas entonces de querer implantar en Brasil el régimen comunista soviético.

Muchas de ellas no se conocían cuando fueron presas y no todas militaban en los mismos grupos de la extrema izquierda que se dividían entre los que defendían la lucha armada contra los militares -como la nueva presidenta Rousseff- y las que preferían luchar contra los militares de otras formas. En la cárcel acabaron todas amigas y ahora se reúnen como en un sueño: "Nunca hubiese imaginado que alguien de la lucha armada pudiese un día ser presidenta de la República", afirma Rita Sipahi que actuaba en el grupo Acción Popular, una abogada que preside hoy la Comisión de Amnistía del Ministerio de Justicia.

Entre las convidadas estarán la economista María Lucía Urban, que llegó embarazada a la cárcel y fue allí cuidada por Dilma. Según otra de las presas, la socióloga Lenira Machado, María Lucía y Dilma tenían una relación muy especial que mantuvieron siempre. Hoy Urban es directora del Centro de Formación Estatística del Estado de Paraná.

La nueva presidenta Rousseff fue de las que más tiempo estuvo presa: casi tres años, durante los que fue torturada durante 22 días seguidos. Lenira y Dilma eran de las guerrilleras más radicales y más activas. Lenira fue también torturada y acabó reconociendo a su torturador a quién denunció públicamente.

La periodista Rose Nogueira, otra de las compañeras de cárcel invitada a la fiesta, es la que más recuerdos tiene de la nueva presidenta durante los años de prisión. Recuerda la pasión de Dilma por los libros, de economía y clásicos de la literatura universal, sobre todo, así como por la música. Le gustaba cantar canciones populares. También se entretenía, según Nogueira, en bordar, una afición a la que dedicaba largas horas. Según ella, ya entonces una joven Dilma era una líder nata y muy solidaria con sus compañeras de cárcel.

Las otras compañeras de prisión harán de corona de honor a la primera mujer y guerrillera presidenta de Brasil, son: la arquitecta Maristela Scofield; la uruguaya María Cristina de Castro, que trabaja en el Ministerio de Minas y Energía; la psicóloga, Lucía María Salva Coelho; Francisca Eugenia Soares y las hermanas Lara de Seixas y Leda de Seixas, de una familia que luchó toda ella contra la dictadura.

Dilma afirmó después de su victoria en las urnas que en Brasil, a partir de ahora "las niñas podrán tener los mismos sueños que los niños" y prometió políticas especiales contra la discriminación de la mujer en la sociedad. Las mujeres estarán el sábado doblemente de fiesta.

Inicio de la agenda

La presidenta electa, en un anticipado inicio de su agenda internacional, recibió ayer al primer ministro de Bulgaria, Boiko Borisov, en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores. Según las palabras de Borisov a los periodistas, Rousseff se interesó en reforzar la cooperación entre Brasil y Bulgaria en las áreas de transporte ferroviario y aéreo.

Una reunión con un especial simbolismo para Rousseff, hija del inmigrante búlgaro Petar Rúsev, un comunista que emigró a Francia en 1929, luego residió en Argentina y finalmente se afincó en Brasil, donde adoptó el nombre de Pedro Rousseff para facilitar la pronunciación en portugués. El primer ministro, que estará presente en el momento en el que Luiz Inácio Lula da Silva dé la alternativa a Rousseff, reveló que le entregó a Rousseff un cuadro con el árbol genealógico de la familia Rúsev y también una foto de su abuela paterna, que la presidenta electa recibió "emocionada", dijo.

El ex presidente de Israel Moshe Katsav, declarado culpable de violación

El ex presidente israelí Moshe Katsav, culpable del delito de violación. Más de cuatro años después de que se produjeran las denuncias, esta es la conclusión del tribunal de Tel Aviv al que el antiguo mandatario acudía esta mañana para escuchar el veredicto.

La sentencia definitiva podría contemplar hasta 16 años de prisión para el primer líder del país que se ve envuelto en crímenes sexuales. Hace dos años Katsav rechazó un acuerdo porque quería probar su inocencia ante el tribunal.

El juicio ha durado casi un año y la mayor parte se ha celebrado a puerta cerrada. El ex presidente se enfrentaba a dos cargos pòr violación y otros varios por abuso sexual.

Las denuncias procedían de tres antiguas empleadas: una del Ministerio de Turismo que encabezó a finales de los noventa y dos ayudantes que trabajaron en la residencia del Presidente.

Katsav, que siempre ha negado los cargos y que se ha descrito a si mismo como la víctima de una caza de brujas impulsada por sus rivales políticos y los medios de comunicación, apelará a la Corte Suprema de Israel.


Copyright © 2010 euronews

Wikileaks: Estados Unidos consideró a ME-O como un candidato "poco serio" para Chile

SANTIAGO.- Un nueva publicación del diario español El País sobre la política chilena fue divulgado esta jornada en base a los documentos filtrados por el sitio Wikileaks.
Esta vez, la embajada norteamericana en Santiago hace alusión al ex candidato presidencial, Marco Enríquez-Ominami. A través de un informe enviado como "clasificado" el 2 de diciembre de 2009, días antes que el ex PS compitiera en la primera vuelta electoral ante Sebastián Piñera, Eduardo Frei, y Jorge Arrate, se reconoce al político como un candidato "poco serio" para Chile.
En su informe, Paul Simons, muestra al actual líder del PRO como una persona que cuenta con aptitudes basadas en "su encanto, su evocador y doblemente famoso nombre y la hermosa y ampliamente admirada mujer que tiene al lado".
"Difícilmente parece ser el líder que los estereotipados como responsables y sobrios chilenos respaldarían", se añade.
Las referencias sobre el ex concertacionista forman parte de tres informes que la embajada presentó a Estados Unidos sobre los candidatos a la presidencia de Chile.
Además, se menciona a ME-O como un personaje que ha mentenido "una vida de película, con triángulos amorosos, intrigas políticas, violencia, exilio y la eventual reconciliación".
En referencia a la esposa del ex parlamentario, Karen Doggenweiler, el informe indica que "es una de la celebridades más conocidas y queridas de Chile y eclipsa largamente a su marido en términos de reconocimiento y respeto".

emol

MÉXICO LINDO Y QUERİDO GÜZEL VE SEVGİLİ MEKSİKA. Tradución:Nadire Özkaya

Voz de la guitarra mía // Gitarımın sesi
al despertar la mañana, // sabahleyin uyanınca,
quiere cantar su alegría // söylemek istiyor sevincini
a mi tierra mexicana. // yurdum Meksikaya.

Yo le canto sus volcanes // Ben ona şarkı söylerim volkanlarına
y sus praderas y flores, // çayırlarına ve çiçeklerine,
que son como talismanes // onlar ki tılsımlı gibiler
del amor de mis amores. // aşktan benim aşklarımdan.

México lindo y querido, // Güzel ve sevgili Meksika,
si muero lejos de ti, // eğer ölürsem uzağında,
que digan que estoy dormido // desinler ki uyuyorum ve
y que me traigan aquí. // taşısınlar beni buraya.

Que digan que estoy dormido // Desinler ki uyuyorum ve
y que me traigan aquí. // taşısınlar beni buraya.
México lindo y querido // Güzel ve sevgili Meksika
si muero lejos de ti. // eğer ölürsem uzağında.

Que me entierren en la sierra, // Gömsünler beni yamaçlara
al pie de los magueyales, // * sabırların* altına ve
y que me cubra la tierra // toprak alsın beni koynuna
que es cuna de hombres cabales. // ki beşiğidir dürüst adamların.

Voz de la guitarra mía // Gitarımın sesi
al despertar la mañana, // uyanınca sabahleyin,
quiere cantar su alegría // söylemek istiyor sevincini
a mi tierra mexicana. // yurdum Meksikaya.

México lindo y querido, // Güzel ve sevgili Meksika,
si muero lejos de ti, // eğer ölürsem uzağında,
que digan que estoy dormido // desinler ki uyuyorum ve
y que me traigan aquí. // taşısınlar beni buraya.

Que digan que estoy dormido // Desinler ki uyuyorum ve
y que me traigan aquí. // taşısınlar beni buraya.
México lindo y querido // Güzel ve sevgili Meksika
si muero lejos de ti. // eğer ölürsem uzağında.

Autor: Chucho Monge
Tradución:Nadire Özkaya
20.12.2010 , Ankara -Turquia

http://es.wikipedia.org/wiki/Chucho_Monge
*http://tr.wikipedia.org/wiki/Agave http://en.wikipedia.org/wiki/Agave_americana
http://www.dailymotion.com/video/x2qnv0_jorge-negrete-mexico-lindo-y-querid_music

La batalla que viene. José agustín Ortiz pinchetti

La batalla que viene

José Agustín Ortiz Pinchetti

El país concentra su atención en la elección a gobernador del estado de México en julio de 2011. Pocas veces unos comicios locales habían despertado tantas expectativas. Se trata de un estado importante, con 20 millones de habitantes. Está parcialmente conurbado con la capital, recibe 140 mil millones de pesos de recursos fiscales. Tiene 45 distritos electorales locales y 40 federales. Su aportación en la elección presidencial es de 10 por ciento del total. El PRI y un pequeño grupo de políticos lo han tenido en un puño más de 80 años.

Pero lo significativo de esta batalla se debe a que el gobernador Enrique Peña Nieto luce como el candidato “inevitable” del PRI que ya se autoproclama ganador en 2012. El PAN-gobierno muestra desesperación y procura una alianza con el PRD, aunque sea aberrante. La contienda ha dado un vuelco dramático: ha aparecido una coalición de partidos de izquierda impulsada por López Obrador, el líder opositor más importante. Decidido a retar a Peña Nieto en su territorio y a debilitar la alianza PAN-PRD. En una campaña tempranera en los 125 municipios ha atraído a más de 200 mil mexiquenses. Quizás el PRD abandone la idea de la alianza con el PAN por una candidatura de gran peso y de izquierda.

Peña Nieto tiene que elegir a un sucesor totalmente controlado y a la vez popular, quien tiene que ganar por amplio margen y en forma limpia. Si gana por escaso margen y con trampas, su imagen –construida con esmero durante tres años por la televisión– se craquelaría. Tiene muchos recursos. Planea una campaña de 900 millones con Televisa, a la que le ha transferido una inmensa fortuna para la precampaña. Se prepara para repartir mil millones de pesos a unas 900 mil familias pobres en un estado víctima del desempleo y en algunas regiones del hambre. Sus obras ostentosas no ocultan una mala gestión con empobrecimiento e inseguridad crecientes, pero cuenta con la maquinaria del PRI local y nacional, y ¡con Elba Esther Gordillo!

AMLO impulsará una buena candidatura y él mismo será jefe de campaña: pondrá su energía y carisma en juego. Quizás logre un bloque unificado de oposición. Lo más importante y novedoso: su organización tiene raigambre popular. Centenares de comités y de brigadas trabajan ya a ras de tierra. En el Edomex se enfrentarán dos formas de entender y hacer política y dos propuestas. AMLO ha aquilatado un programa de 10 puntos surgido de propuestas ciudadanas. Los asesores y padrinos de Peña Nieto no completan un proyecto, pero ya tienen multitud de amarres. Quizás la Presidencia no se decida en 2011, pero los principales adversarios mostrarán y medirán sus armas en el Edomex.

joseaorpin@hotmail.com

El Pastor - Çoban / Español - Turco. Tradución Nadire Özkaya

El Pastor Çoban

Va el pastor con su rebaño // sürüsüyle gidiyor çoban
al despuntar la mañana // sabahleyin ağarınca tan
bajando por el sendero // inerek patikasından
de la sierra a la pradera. // tepelerin çayırlıklara

va musitando sus penas // gidiyor söyleyerek kederlerini
con su flautin de cañizo // kamıştan kavalına
seguido por sus ovejas // kuzuları için durmadan
como si fuera un hechizo. // büyülenmiş gibi sanki

el flautin del pastor // kavalı çobanın
ay,ay,ay,ay,ay canta así. // ay ay ay ay ay böyle çalıyor

el pastor ya va de vuelta // dönüşte gidiyor çoban
pues el sol se está ocualtando // gün kararmakta çünkü
va subiendo por la cuesta // gidiyor tırmanarak yokuşu
para guardar su rebaño. // korumak için sürüsünü
con su flautin va llamando // gidiyor kavalıyla çağırarak
una a una a sus ovejas // birer birer kuzularını
y les va comunicando // ve gidiyor onlara anlatarak
sus voces y sus tristezas. // seslerini ve kederlerini

el flautin del pastor // kavalı çobanın
ay,ay,ay,ay,ay canta así. // ay ay ay ay ay böyle çalıyor

17.12.2010, Ankara -Turquia
14.42. de la tarde

Nadire Özkaya

Con sólo 2 años de edad, la hija de Rubí es la principal víctima

Con sólo 2 años de edad, la hija de Rubí es la principal víctima
Rocío Gallegos / Alejandro Salmón El Diario 18-12-2010 00:27

Tenía apenas unos meses de vida cuando murió su madre Rubí Marisol Frayre, en agosto del 2008. Ni siquiera ha cumplido tres años de edad y ya sufrió por segunda ocasión la pérdida de quien se hacía cargo de ella, su abuela Marisela Escobedo, quien desde junio del año pasado la cuidaba al tiempo que realizaba de manera constante acciones de protesta en demanda de justicia para su hija asesinada.

La pequeña Heiry es la víctima principal de esta tragedia que se originó con la muerte de su madre y continuó con el homicidio de su abuela. Ella es doblemente víctima.

Sus casi tres años de vida los ha vivido entre caminatas, campamentos y los viajes que realizaban sus parientes maternos para dar con el paradero de su padre, Sergio Rafael Barraza Bocanegra, a quien buscaban para que respondiera ante la ley por el homicidio de su mamá, Rubí Marisol Frayre.

“No pienso dejarla para nada”, dijo Marisela en entrevista a El Diario concedida apenas el pasado 11 de diciembre, refiriéndose a la pequeña Heiry.

Ese día, la mujer mostró incluso una carta que el padre de la menor y presunto asesino de su madre, le escribió dirigiéndose a ella como “mi bebita” y “princesa”.

“Quiero que sepas que cuando salga de prisión te voy a buscar”, se lee en el documento fechado el 15 de julio del 2009, presuntamente cuando Barraza Bocanegra se encontraba preso en el Cereso municipal.

Ahora, sin su madre y sin su abuela materna, la niña se encuentra en manos de los hermanos de su mamá.

Con ellos llegó la tarde de ayer a la ciudad. Venía de Chihuahua, a donde se había trasladado junto a su abuela para montar el plantón en el que exigían justicia para Rubí, su mamá.

En abril de este año se le vio caminar de la mano de su abuela por las calles de la ciudad en demanda de castigo para el hombre que le dio la vida, pero que, sin embargo, le arrebató la de su madre y muy posiblemente también mató o tuvo que ver con la muerte de Marisela, su abuela.

En esa marcha, junto a la pequeña marchaban mujeres que portaban su foto con las leyendas: “¿Dónde esta mi mami?” y “Justicia para mi mami”.

Ayer, durante el velorio de Marisela, la pequeña permaneció en los brazos de las amigas de su abuela.

¿Dónde está tú abuela?, le preguntaron. “En el cielo”, respondió con su vocecita la pequeña que vestía sudadera roja, pantalonera negra y tenis blancos.

El sistema estatal de Desarrollo Integral de la Familia (DIF) dio a conocer que mientras se mantenga el curso de las investigaciones por el asesinato de su madre y ahora de su abuela, quien tenía su custodia legal, la pequeña quedará a resguardo de su familia materna.

Tras la desaparición y asesinato de su madre, la pequeña fue trasladada por su padre, Sergio Barraza, a Fresnillo, Zacatecas, donde fueron localizados por las autoridades y trasladados a esta frontera el 17 de junio del 2009.

Él fue arrestado y enviado al Cereso para ser sometido a juicio por el homicidio de su pareja sentimental y madre de Heiry, en tanto que la pequeña fue entregada a su abuela Marisela.

Se cree que un mes después de que fue internado en el Cereso, Barraza escribió una carta donde se dirige a su hija para decirle: “Te amo con todo mi corazón, aunque te apartó tu abuela de mi, Heiry te llebastes una parte de mi corazón, quiero que sepas que cuando salga de prisión te voy a buscar y te voy abrazar” (sic).

Hace una semana Marisela decía que ese era su gran temor, que el padre de la pequeña viniera por su nieta y se la arrebatara.

Por eso, dijo, la llevaba siempre con ella.

Recibirá por parte del estado trato de víctima

La pequeña Heiry, hija de Rubí Marisol Frayre Escobedo, quien estaba bajo los cuidados de su abuela, Marisela Escobedo, recibirá trato de víctima del crimen y tendrá todos los cuidados y apoyos que requiera del Gobierno del Estado, informó Emma Saldaña Lobera, titular del Instituto Chihuahuense de la Mujer (Ichmujer).

La funcionaria dio a conocer que, por ser hija de una víctima del delito, y ahora por haber quedado desamparada, tras el asesinato de su abuela, la pequeña Heiry entrará al esquema de protección que ya definió el Congreso del Estado para las víctimas del delito, agregó.

Entrevistada en la Plaza Hidalgo, a donde acudió a apoyar las manifestaciones de repudio al homicidio de Marisela Escobar, Saldaña informó además que desde antes la niña Heiry recibía atención médica por parte del Gobierno del Estado.

Ahora que ha quedado sin madre y sin abuela, tendrá todo tipo de apoyos para que continúe con sus estudios y reciba la atención médica que requiere.

Lo que quedará pendiente es si se les dará ese apoyo a los hijos que le sobreviven a Marisela Escobar, pues aún no ha quedado confirmado quién se hará cargo de la pequeña.

CFE hace de las suyas en los premios nacionales de Periodismo 2010

Durante la entrega del Premio Nacional de Periodismo las variaciones de voltaje dañan la transmisión de vídeos de agradecimiento desde el exterior.

Impunidad e indignación

Impunidad e indignación
Editorial La Jornada

Marisela Escobedo Ortiz, activista contra la violencia y el homicidio de mujeres en Chihuahua, fue asesinada la noche de jueves a las afueras del palacio de gobierno de esa entidad, donde realizaba, desde hace dos semanas, un plantón en protesta por la liberación del asesino confeso de su hija, absuelto el año pasado por un error de técnica jurídica.

Pese a la ausencia de resultados oficiales en las incipientes pesquisas sobre el caso, es posible afirmar que el crimen referido está directamente relacionado con el activismo que Escobedo Ortiz desempeñó en los últimos dos años, tiempo durante el cual se erigió en motor de tareas e investigaciones que, por ley, corresponden a la autoridad: evitó que las instancias estatales de seguridad pública y procuración de justicia dieran carpetazo a la desaparición y asesinato de su hija; contribuyó a la captura del culpable de esos delitos; encabezó protestas contra un fallo absolutorio impresentable; logró la revocación de éste en una instancia de apelación; ubicó al delincuente confeso, quien para entonces se hallaba prófugo, y presionó a la autoridad para recapturarlo. Como suele ocurrir en estos casos, el valor y la determinación con que Marisela Escobedo enfrentó a miembros de procuradurías, autoridades y jueces le costó ser objeto de múltiples amenazas y agresiones y, finalmente, fue asesinada frente a la máxima sede del poder público estatal y sin contar con la mínima protección por parte de las autoridades.

La muerte de la activista constituye, así, un alarmante testimonio de las incapacidades, las carencias, las improvisaciones y la inoperancia, en general, de las instancias nacionales y locales encargadas de la investigación, la procuración y la impartición de justicia. La más grave consecuencia de estos vicios, tanto en el caso de Marisela Escobedo como en muchos otros que ni siquiera salen a la luz pública, es la impunidad: al día de hoy persiste la certeza desalentadora de que, ya sea por las redes de corrupción que vinculan a la criminalidad organizada con fiscalías y órganos jurisdiccionales, o por las carencias intelectuales y técnicas de éstos, quedan sin resolver –esto es, sin esclarecer, sin identificar a los responsables y sin someterlos a juicio y a sanción– un alto porcentaje de los delitos graves en el país, y que en no pocos casos ello se vuelve contra las víctimas y sus familias.

Con estas consideraciones en mente, las acciones emprendidas por el gobierno estatal encabezado por César Duarte para esclarecer el asesinato comentado se muestran insuficientes: si bien es necesario investigar a los jueces que resolvieron la liberación de un criminal confeso, otro tanto debiera ocurrir con los fiscales que integraron, con deficiencias, los expedientes acusatorios correspondientes. Asimismo, el episodio es una demostración de que de muy poco sirven las modificaciones formales a los sistema de impartición de justicia –el de Chihuahua se basa, desde hace tres años, en juicios orales, y se caracteriza por penas particularmente severas contra los acusados que son hallados culpables– si en su operación y conducción persisten fallas y vicios inveterados, como los referidos.

Para finalizar, el asesinato de Marisela Escobedo no puede, desde ningún punto de vista, minimizarse ni verse como un hecho aislado: se inscribe, en cambio, en una lista de agresiones a activistas y defensores de derechos humanos en Chihuahua y en otras entidades, las cuales son atribuibles tanto a grupos delictivos como a autoridades de los distintos niveles de gobierno, y se multiplican en el presente contexto de violencia desorbitada e impunidad generalizada y en un clima de incertidumbre en todos los ámbitos de la vida nacional. En lo inmediato, es exigible que las autoridades correspondientes esclarezcan la muerte de la activista y ofrezcan a la opinión pública resultados verosímiles y apegados a derecho.

Organizaciones se pronuncian por el feminicidio de Marisela Escobedo Ortiz

On Friday 17th December 2010, @Chalalu said:

Organizaciones se pronuncian por el feminicidio de Marisela Escobedo Ortiz.

Ante la incapacidad y el desprecio del gobierno federal y el gobierno estatal, Marisela fue asesinada por pedir justicia para su hija Rubí.

“No me voy mover de aquí hasta que detengan al asesino de mi hija” fueron las declaraciones de Marisela, antes de colocar su pequeño campamento en la Cruz de Clavos NI UNA MÁS, en la Ciudad de Chihuahua. Estaba dispuesta a pasar navidad y año nuevo en ese lugar emblemático, en el que apenas el 25 de noviembre pasado, había participado en una manifestación junto con las madres de Justicia para Nuestras Hijas, para colocar en la cruz, más de 300 nombres de las mujeres que han sido asesinadas en el estado de Chihuahua tan sólo en este año, 2010.

Rubí, tenía 16 años cuando fue asesinada por Sergio Rafael en agosto de 2008. Desde que desapareció y su pequeño cuerpo fue encontrado en un terreno junto a huesos de marranos, la madre de Rubí, Marisela, una enfermera jubilada, dedicó su vida a buscar justicia para su hija, convirtiéndose una defensora de derechos humanos.

El mismo día que el Secretario de Gobernación, Francisco Blake, pedía a la ciudadanía “sacudirse el miedo para combatir a los criminales”, Marisela fue asesinada frente a las puertas del Palacio de Gobierno de la Ciudad de Chihuahua, mientras realizaba una protesta pacífica e indefinida para exigir a las autoridades la detención del asesino de su hija Rubí.

Marisela no sólo se sacudió el miedo, caminó durante días desde la Subprocuraduría de Justicia a la Ciudad Judicial en Ciudad Juárez para exigir sanción para el asesino de su hija. La acompañaban una carriola con su nieta de dos años y un cartel con la foto de su hija Rubí. Un tribunal de juicio oral dejó en libertad al asesino, cimbrando el sistema de justicia.

Marisela, luchadora incansable, logró junto con las abogadas del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) que un tribunal de casación (integrado por tres magistrados) rectificara la decisión de los jueces y logró obtener una sentencia condenatoria contra Sergio Rafael, asesino confeso, en el que se le condenaba finalmente a 50 años de prisión.

“Ya me cansé de hacer su trabajo, ahora les toca a ellos” decía Marisela. Efectivamente, mientras las autoridades no lograron encontrar a Sergio Rafael, Marisela con sus propios recursos, lo ubicó en Zacatecas y dio aviso a la Procuraduría de Chihuahua, que alegó que por trámites burocráticos no pudo detenerlo.
La Procuraduría del estado de Chihuahua le informó a la madre, que en coordinación con la Procuraduría General de la República y las de los Estados “se encontraban buscando al asesino de su hija en todo el país”. Nunca lo encontraron.

Durante dos años, recorrió el país. Regresó a Zacatecas, viajó a la Ciudad de México donde solicitando audiencia con el Presiente Calderón y con el Procurador Arturo Chávez Chávez, quienes se negaron a recibirla. Se entrevistó con mandos de la Procuraduría General de la República que le prometieron que buscarían al asesino de su hija. Tampoco lo encontraron.

Días antes de ser asesinada, acudió a un acto donde se encontraba el Gobernador de Chihuahua, César Duarte y sacó una pancarta que decía “justicia, privilegio de gobiernos”. La solicitud de Marisela hizo enojar al Gobernador, como lo documentaron varios periódicos locales. El gobernador incluso la regañó y despreció. Después, logró entrevistarse con el Fiscal del estado de Chihuahua que le prometió que revisaría su caso.

Lucha Castro, coordinadora del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) declaró “en estos momentos, no se puede descartar ninguna línea de investigación, incluida la de un crimen de estado pues Marisela no iba a parar hasta que detuvieran al asesino de su hija”.

Marisela murió a las puertas del Palacio de Gobierno y frente a la cruz de clavos que colocaron la red de mujeres de negro y madres de las jóvenes asesinadas en el estado de Chihuahua. Marisela fue asesinada por pedir justicia.

Sr. Presidente Calderón y Sr. Duarte, Gobernador de Chihuahua: ¿hasta dónde llega la responsabilidad de los ciudadanos para hacer justicia y dónde empieza su labor como autoridades?

Ante tal incapacidad, cantidad de omisiones, desprecio y negligencia, el Estado mexicano es responsable y debe responder inmediatamente por el asesinato de Rubí y Marisela.
Ya basta. Ni una más.

Centro de Derechos Humanos de las Mujeres / Mesa de Mujeres/ COSYDDHAC/ Justicia Para Nuestras Hijas / Centro de Derechos Humanos Paso del Norte


Para mayor información:
Justicia para Nuestras Hijas // info@justiciaparanuestrashijas.org // Tel. (614) 413-3355 begin_of_the_skype_highlighting (614) 413-3355 end_of_the_skype_highlighting // twitter: @jpnh01 // Centro de Derechos Humanos de las Mujeres // comunicacion@cedehm.org // Tel. (614) 415-4152 begin_of_the_skype_highlighting (614) 415-4152 end_of_the_skype_highlighting. //Centro de Derechos Humanos Paso del Norte// Tel. (656) 331 95 00// COSYDDHAC// Tel. (614) 410-77-55 begin_of_the_skype_highlighting (614) 410-77-55 end_of_the_skype_highlighting // Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez


--
Atentamente:
Comunicación
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres A.C
Ave. Juárez 4107-B
Chihuahua, Chihuahua
tels.
52 (614) 415-41-52 begin_of_the_skype_highlighting 52 (614) 415-41-52

Fuente: http://www.twitlonger.com/show/7i40l4

Matan a activista Marisela Escobedo Ortiz

EL JINETE Miguel Aceves Mejía. Tradución a el turco Nadire özkaya.

El Jinete / Atlı

Por la lejana montaña /Uzak dağın koyaklarında
va cabalgando un jinete, /atlamış atına bir atlı gidiyor
vaga solito en el mundo /dolanıyor dünyada bir başına
y va deseando la muerte. / ve ölümü çağırarak gidiyor

Lleva en su pecho una herida, / bir yara taşıyor göğsünde
va con su alma destrozada, / yıkılmış ruhuyla gidiyor
quisiera perder la vida / dileseydi hayatı kaybetmeyi
y reunirse con su amada ./ ve sevgilisiyle birleşmeyi

La quería más que a su vida /Onu hayatından çok seviyordu
y la perdió para siempre, / ve sonsuza kadar yitirdi onu
por eso lleva una herida, / bu yüzden bir yara taşıyor,
por eso busca la muerte. / bu yüzden arıyor ölümü.

Con su guitarra cantando /gitarıyla şarkı söyleyerek
se pasa noches enteras, /geçer bütün geceler
hombre y guitarra llorando /adam ve gitar ağlayarak
a la luz de las estrellas./yıldızların ışığında

Después se pierde en la noche, / Kendini kaybettikten sonra gecede
y aunque la noche es muy bella / ve üstelik gece çok güzel
él va pídiéndole a Dios / o tanrıya yakarışıyla gidiyor
que se lo lleve con ella. / götürsün diye onu sevgiliyle

La quería más que a su vida / Onu hayatından çok seviyordu
y la perdió para siempre, / ve sonsuza kadar kaybetti onu
por eso lleva una herida, / bu yüzden bir yara taşıyor
por eso busca la muerte./ bu yüzden arıyor ölümü


17 Diciembre 2010
Ankara, Türkiye
Nadire Özkaya
05.55 de la madrugada

El panóptico y la democracia participativa

El panóptico y la democracia participativa
Enrique Dussel*

Michel Foucault en su obra Vigilar y castigar describe las técnicas por las que el Estado moderno europeo disciplina los cuerpos de los ciudadanos, con mecanismos de información que él denomina un “panóptico”, que como un servicio de inteligencia situado en todos los intersticios del poder político observa y castiga a los ciudadanos. Dicho panóptico se ejerce de arriba hacia abajo, del Estado y la representación política hacia la comunidad política o el pueblo. La Inquisición en el Estado moderno español del siglo XVI fue ya un aparato ideológico del Estado que cumplía esa función.

Estoy ahora refiriéndome a un tema novedoso en la historia mundial; un acontecimiento, diría Alain Badiou, que tiñe desde ahora en adelante el proceso político de las decisiones públicas de las burocracias de los gobiernos de las democracias representativas, especialmente en los estados que han organizado su dominación en el planeta para cumplir sus intereses metropolitanos (como Estados Unidos, los países europeos, Japón y algunos más). Se trata de la puesta a disposición del ciudadano cotidiano de millares de documentos que expresan juicios secretos habituales en las comunicaciones de las burocracias de estos estados dominantes, que fundamentan decisiones políticas que afectan a millones de seres humanos de países dependientes o neocoloniales. Ese secretismo cobijado bajo la “razón de Estado” (por sobre el tan publicitado “estado de derecho”) define la estrategia política como un quehacer cínico que exige ocultar “ciertas verdades” a la propia comunidad política, o el pueblo, y mucho más a aquellos pueblos que sufrirán dichas decisiones políticas. Esto supone un juicio de profundo desprecio por el propio pueblo, y los pueblos extraños, como no aptos para entender dichas “razones” a favor del Estado que los gobierna y representa. La llamada democracia representativa se arroga así todo el poder, cayendo en un fetichismo político que desvirtúa a la política como tal, e igualmente a la democracia que les sirve como punta de lanza en su cruzada guerrera en el mundo.

La democracia representativa es necesaria y conveniente, porque responde a un principio de realismo político. No es posible gobernar en una asamblea permanente de millones de ciudadanos. Pero de ahí a la aceptación, y a la no institucionalización de la –con mayor razón, y también necesaria y sustantiva– democracia participativa, hay mucha distancia.

El acontecimiento de la puesta a disposición por los medios electrónicos de millares de documentos que nunca debieron ser secretos (ya que los ciudadanos tienen derecho a conocer las razones que fundamentan las tomas de decisiones del gobierno representativo, y más cuando por la corrupción benefician sólo a ciertas oligarquías que proliferan a la sombra del poder) para poder ser leídos por millones de lectores anónimos, pero que constituyen las comunidades políticas o los pueblos del planeta, es un hecho que cambia la naturaleza de la participación. Es la expresión de un “panóptico” ahora justo, legítimo, sustantivo “de abajo hacia arriba”, que permite cumplir con su condición la función esencial de la democracia participativa (articulada y no negación de la democracia representativa). La democracia participativa es el sistema de legitimación por el que el pueblo cumple la función, entre otras, fiscalizadora con respecto a la burocracia del gobierno en su momento democrático representativo. Si la representación se está corrompiendo en todos los países en este momento; si los gobiernos vegetan en la impunidad, es porque el pueblo no tiene instituciones participativas de fiscalización. “Fiscalizar” es poder juzgar, y condenar y castigar (por ejemplo con la revocación del mandato en casos extremos) a los que cumplen cargos o encargos representativos. Los representantes constituyen “mafias” fetichizadas que no rinden cuentas sino a sí mismos, y por ello se corrompen en la impunidad.

Y bien, la puesta en consideración pública de documentos que nunca debieron ser secretos, la verdad revelada de las ficciones, mentiras, juicios parciales injustos, etcétera, viene a permitir cumplir con una condición de esa función “fiscalizadora” de democracia participativa. El gobierno (los burócratas de la representación fetichizada) estadunidense se escandaliza de que informes secretos sean colocados en la luz pública. Y es más, dispone que dicha burocracia no debe acceder a dichos fondos documentales, con lo que se vuelven ciegos ante revelaciones que un ciudadano común de otro país podrá tener en cuenta. Es decir, torpemente tornan al gobierno (o al menos a los niveles inferiores de la representación) en simples títeres de la elite dominante, que será la única (ya que por supuesto se intenta impedir al propio pueblo dicho conocimiento) que tendrá el pleno manejo estratégico de un pueblo ciego y servil, el propio pueblo estadunidense.

Es tarea imposible enceguecer a un pueblo que comienza a conocer la verdad por medio de una revolución tecnológica en la política, análoga a lo que fue la máquina a vapor para la revolución industrial en el proceso de producción fabril. Los medios electrónicos son el instrumento tecnológico que transforma, subsumiéndolo materialmente, en el proceso de toma de conocimiento y de decisión política en este siglo XXI. Millones de ciudadanos pueden conocer por dentro la trama del poder corrupto representativo de las grandes potencias, y ello les permitirá cumplir la función “fiscalizadora” de la democracia participativa, que es la gran revolución política en curso en el siglo XXI.

Aclamemos entonces a los nuevos héroes, y hasta mártires, de la libertad de expresión y prensa, de la libertad del conocimiento de los materiales necesarios para tomar decisiones políticas, que se objetivarán posteriormente en una mayor madurez en la elección de representantes, y en la “fiscalización” permanente de su accionar, que pueda y deba ser castigado.

Se trata entonces del comienzo de un despliegue de un sistema “panóptico”, de “abajo hacia arriba”, esencial para la democracia participativa, a escala mundial, y contando con los medios tecnológicos de punta, que permitirán la superación de la crisis de la representación por la pérdida de los gobiernos fetichizados del monopolio de la información. Es un auténtico Ifai en manos del pueblo y puesto a disposición de todos por medio de las redes electrónicas. ¡Ciudadanos del mundo, infórmense, para derrotar el secretismo cínico y manipulador de la representación política corrupta!

* Filósofo

La Revolucion Congelada de Raymundo Gleyzer

Prohibido por Luis Echeverría, el documental es una feroz crítica al sistema México, la revolución congelada se estrena con 36 años de retraso La mirada extranjera sobre la represión estudiantil y el trabajo semiesclavo del sureste BLANCHE PETRICH Ampliar la imagen Imagen del documental de Raymundo Gleyzer que después del repaso a la revolución mexicana llegó al sureste del país Nunca antes exhibido en México, el documental México, la revolución congelada, realizado en 1970 por el cineasta argentino Raymundo Gleyzer ­secuestrado y desaparecido por la dictadura de su país en 1976­, arranca con imágenes de la parafernalia priísta en la campaña presidencial del que fue poderoso secretario de Gobernación, Luis Echeverría. En el periodo que va entre las matanzas de Tlatelolco (1968) y del jueves de Corpus (1971), registra la decadencia de la "revolución institucional" del PRI en su quinta década de poder, recorre el empobrecido sureste mexicano y concluye con el sello de sangre del 2 de octubre de 1968. La película, alentada por Echeverría, quien se había sentido halagado por el interés de ese equipo de "televisión alemana" que se le acercó cuando intentaba recomponer su deteriorada imagen internacional, se estrenó en Buenos Aires en 1971. El impacto del documental alcanzó las páginas de los diarios porteños. Aquellas imágenes de los caídos el 2 de octubre ­"cuando en una sola tarde el gobierno mexicano mandó matar 400 estudiantes"­; las historias de los modernos esclavos de las haciendas henequeneras, de una CTM gangsteril, nunca habían sido exhibidas en ese contexto en Sudamérica. No era el elogio a la "revolución hecha institución" que el régimen mexicano esperaba; era la feroz crítica a un ideal traicionado.

El filme enfureció a Echeverría, que mediante su embajador en Buenos Aires exigió y consiguió que se prohibiera el documental. La obra de Raymundo Gleyzer sólo duró un día en cartelera. Enlatado desde entonces, este miércoles 13 de febrero ­36 años después­ sale de la congeladora para llegar a las salas comerciales que albergan la Gira de Documentales 2007 Ambulante. Gleyzer, cineasta militante, reconocido por las nuevas generaciones de realizadores como "el padre del cine piquetero", fue en su fructífera etapa frente a las cámaras, el impulsor del documental entendido como "un arma para la revolución socialista". Hoy, la gente de cine en Argentina celebra en su honor el Día del Documentalista el 27 de mayo, fecha de su secuestro. Persona non grata En México, en su momento, Echeverría lo declaró persona non grata. Pero hoy, su viuda Juana Sapire, que laboró como asistente y sonidista en muchas de sus producciones, está en México promoviendo el documental prohibido. "Porque gente como Raymundo muere, pero no desaparece; él está aquí nuevamente, a la orden".

Fuente la Jornada

Trino Historias desconocidas de la Independencia y la Revolución Bicentenario Centenario

Trino Camacho, el monero más conocido de Jalisco

GUADALAJARA, JALISCO (08/DIC/2010).- Está enojado con la Historia, porque a lo largo de los años, cada quien ha ido cambiando acontecimientos, por eso ahora, Trino Camacho, el monero más conocido de Jalisco, se desquita y hace sus pasajes desconocidos de la Historia en la Independencia y la Revolución.

Presentó su libro "Historias desconocidas sobre la Independencia y la Revolución", entre los presentadores estuvieron: Fernando Rivas Calderón que describió el libro "como el wikileaks de la historia nacional" bien podría ser parte de este público ya que hasta dedica un cover de come together de los Beatles con pasajes de traiciones recorriendo desde Madero y Zapata hasta Caín y Abel, demostrándonos que historias como la nacional poco tienen de desconocidas.

Ante la duda de Ignacio Alcázar de el ¿Por qué el monero se suma a los festejos del Centenario y Bicentenario que tanto critica? "Trino" respondió con su ya tradicional humor: "Estoy enojado con la Historia porque nada es cierto y entonces dije Si todo el mundo hace billete con mentiras ¿Por qué yo no?"

También en el escenario Enrique Hernández exclamó con un tono consolador "Que sería de nosotros sin nuestros gobernantes corruptos que nos dan a moneros como "Trino"

El Informador http://www.informador.com.mx/suplementos/0000/254797/6/estoy-enojado-con-la-historia-trino.htm

Taibo II Oropeza Martí Batres Agustín Guerrero La Izquierda a Debate

*Durante la tertulia “La izquierda a debate”, los participantes lamentan que el sol azteca se haya alejando de los principios que le dieron origen, haya reproducido las prácticas corruptas del priismo y su dirigencia nacional esté “derechizada”

Diputados federales, escritores, historiadores, dirigentes y luchadores sociales destacaron la necesidad de rescatar al PRD para que construya un proyecto diferente al aplicado por el PAN que mantiene al país en una crisis profunda con una acentuada pobreza y desigualdad social, retome el trabajo con la izquierda social y, sobre todo, abandone la estrategia de alianzas con Felipe Calderón, porque es grave “aliarse con el enemigo del pueblo”, que está entregando la soberanía nacional y mantiene una posición de servilismo a Estados Unidos.

Durante el Tianguis de Libros de Reforma, los participantes en la tertulia “La Izquierda a debate” lamentaron que el Partido de la Revolución Democrática se haya alejando de los principios que le dieron origen, esté alejando de la población, haya reproducido las prácticas corruptas del priismo y su dirigencia nacional esté “derechizada” y empeñada en dividir a la izquierda.

“Necesitamos recuperar al PRD para que encabece las causas que le dieron origen”, que trabaje junto al conjunto de izquierdas que existen en el país para diseñar un proyecto de gobierno distinto, señaló el coordinador de la expresión Movimiento Cívico Nacional, Mario Saucedo Pérez, quien acusó a la dirigencia nacional de su partido de estar dividiendo y golpeando a la izquierda.

Afirmó que la dirección nacional perredista, encabezada por Jesús Ortega, está orientada hacia la derecha completamente. “No se reduce al problema de las alianzas (con el PAN), tiene que ver con una estrategia que a partir de 2006, 2007 y 2008 ha ido dirigida a dividir y estar completamente de acuerdo en los planteamientos estratégicos de Calderón y el PAN, de golpear a la izquierda, de dividir esa coalición que en el 2006 ganó las elecciones. Leer más http://bit.ly/gmv83f

Fugas de información. Carlos Fazio

Fugas de información
Carlos Fazio

Opinión: la jornada

Las filtraciones de Wikileaks sobre los cables del Departamento de Estado y el affaire en torno a su fundador, Julian Assange, encarcelado en Gran Bretaña, siguen produciendo ruido mediático. Umberto Eco describió el hecho como un “escándalo aparente”, dada la hipocresía que gobierna las relaciones entre los estados, los ciudadanos y la prensa. A modo de ejemplo, ironizó escribiendo que las informaciones top secret sobre Silvio Berlusconi que la embajada de Estados Unidos en Roma enviaba a Washington eran las mismas que Newsweek había publicado la semana anterior.

No obstante, el cablegate (el Watergate de los cables) exhibe la tradicional política de presiones, chantajes, descalificaciones y la soberbia imperial de Estados Unidos, junto al servilismo de sus cipayos, pero con papeles. Lo que muchos sabían, pero de manera documentada. Allí radica la novedad. Con otro dato sustancial: no es información clasificada de las 16 agencias de la comunidad de inteligencia; son documentos más bien diplomáticos que de espionaje. Muchos imaginaban que el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon era un pobre payaso o intuían que Felipe Calderón era un colaboracionista de la diplomacia de guerra de Washington, al frente de una “república bananera” (como lo describió en un cable su “amigo” Luis Camilo Osorio, actual embajador de Colombia en México); pero ahora eso es oficial y, a diferencia de otros archivos desclasificados, viene sin taches.

Sin embargo, persisten algunas dudas. ¿Por qué Wikileaks, descrita por Pepe Escobar como un paraíso artificial neobaudelaireano, donde se conjuntan anarquismo, libertarismo y altísima tecnología –y que en sus comienzos recibió apoyo económico de Associated Press, Los Angeles Times y Reporteros sin Fronteras, tres instrumentos reproductores de las fabricaciones ideológico-propagandísticas del Pentágono–, terminó pactando las filtraciones con el propio Departamento de Estado a través de los filtros impuestos por el cártel mediático conformado por The NewYork Times, Le Monde, The Guardian, El País y Der Spiegel, todos occidentales y afines al sistema capitalista que se critica? ¿Se trató en verdad, como se ha dicho, de una astuta estrategia para garantizar el máximo impacto mediático y poder exhibir a Estados Unidos como eje de una enorme conspiración autoritaria?

Si así fuera, ¿por qué el Pentágono no recurrió a la Doctrina Conjunta de Operaciones de Información, definida como el empleo integral, articulado, de la guerra electrónica, las operaciones de las redes de computadoras, las operaciones sicológicas, el engaño militar y las operaciones de seguridad, para eliminar a Wikileaks de la red? ¿No pudo o no quiso?

Por distintas razones político-ideológicas, lo anterior ha inducido a algunos medios como Granma y analistas como el viejo halcón Zbigniew Brzezinski a especular que se trata de información sembrada por sectores de inteligencia vinculados a los neoconservadores, interesados en manipular el actual proceso interno estadunidense para perjudicar al gobierno de Barack Obama y obtener algún objetivo específico. Verbigracia, el regreso de la extrema derecha al poder. También se ha manejado que podría obedecer a una campaña de desinformación del Mossad israelí.

En la jerga periodística, la expresión “carne podrida” alude a la filtración de información-desinformación por un servicio de inteligencia a un medio. Las fugas de información han formado parte esencial de las operaciones de guerra sicológica y las acciones encubiertas, que echan mano de la propaganda a través de la utilización de un sistema estable de estereotipos, mitos, clichés y burdas falsificaciones que a diario son inoculados a la opinión pública por los medios. “Información” fabricada muchas veces con el “aporte” de soplones y vasallos, como los que ahora exhibe Wikileaks, con el antecedente de que ya antes fueron publicados informes “rigurosamente secretos” de la Agencia Central de Inteligencia y el Pentágono.

En el marco del fenómeno Wikileaks podríamos estar asistiendo en la coyuntura a un proceso complejo, contradictorio y caótico de “reideologización” de la política exterior estadunidense, reflejo de agudas discrepancias y luchas político-ideológicas en su seno. En la etapa, lo ideológico predominaría sobre lo propagandístico. La diferencia entre las campañas ideológicas y las propagandísticas corresponde a la relación entre la estrategia y la táctica ideológicas, y refleja la jerarquía de las metas a largo y a corto plazo de las actividades ideológicas.

El contenido de las campañas ideológicas suele ser heterogéneo. En conexión con las tesis claves, centrales, existen orientaciones periféricas, que pueden parecer más o menos independientes, pero conservan una vinculación orgánica con la campaña fundamental, en cuyo cauce se desarrollan. Por ejemplo, la amenaza terrorista, el populismo radical, la guerra al narcotráfico, las campañas pro derechos humanos vinculadas al Premio Nobel. Los medios masivos cumplen un papel clave en la preparación de la campaña ideológica, pero sobre todo en la creación del telón de fondo ideo-sicológico ante el que posteriormente se representa la campaña ideológica “oficial” de la administración estadunidense, vía su gigantesco aparato propagandístico.

Pretender matar al mensajero es otra muestra de hipocresía. Sin querer ser concluyentes, pensamos que las filtraciones anónimas a Wikileaks provienen del riñón de la burocracia estadunidense y obedecen a una dura lucha de poder en el seno de la plutocracia imperial. En las matrices de opinión divulgadas se prioriza a los “enemigos” de Washington. Lo que no quita que, como apunta Rosa Miriam Elizalde, ninguna estrategia de resistencia debería desdeñar el conocimiento y la apropiación de las nuevas tecnologías, el valor de la transparencia informativa y el ciberespacio como ámbito de acciones ofensivas y defensivas. Ergo, de la Internet como arma de lucha popular emancipadora.

Quique y Marcelo: peregrinos

Astillero

Quique y Marcelo: peregrinos

Salinas: “estabilizar”

Papeles trastocados

Echar la sal

Peregrinos en Guerrero, Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto comparten penitencias. Han ido a la tierra del figueroísmo redivivo en busca de votos para los candidatos locales que suponen les reportarán beneficios electorales en 2012, y en el camino arriesgan sus haberes discursivos para pintar de regios colores las pobres vestimentas de la tragedia comicial del México de hoy. El jefe del gobierno capitalino hace como que el flamante ex priísta Ángel Aguirre Rivero constituye una opción opositora, de exterminio del priísmo, para brincar de esa plataforma falsa al planteamiento optimista de que las alianzas” partidistas constituyen veneno para el dinosaurio de tres colores que tan vivito y coleando está que ahora hasta se permite el préstamo de saldos inviables para que sean usados como “antipriístas”. Peña Nieto, por su parte, trata de ponerse fríamente institucional a la hora de deslindar la amistad que ha tenido con el ahora “opositor”, el citado Aguirre Rivero (quien ya fue gobernador interino de Guerrero, obviamente a nombre del PRI, activamente en contra del PAN y el PRD que ahora le ungen) y asegurar que todo su apoyo está del lado del formalmente priísta, Manuel Añorve Baños.

Como puede verse, el PRI en Guerrero gana con cualquiera: con el fiel Añorve o con el desertor Aguirre. Serían distintos los bandos ganadores dentro de la compartimentación mafiosa, pero nada más. Bailadores unos, mientras otros esperan sentados, pero la música y la danza son las mismas. Clarísimo lo tiene el gran jefe nacional de la cruzada por la restauración priísta, el cada vez más activo licenciado Carlos Salinas de Gortari que busca “estabilizar” la contienda por 2012, entre otras cosas al sujetar al grupo de competidores a un ámbito controlable, “civilizado”, que permita arreglos de última hora, maniobras convenidas y exclusión de elementos disonantes, sobre todo si sus aires son tabasqueños. Salinas que en reciente entrevista le plantó a Ebrard una suerte de beso del diablo, al encomiar su desempeño al frente del gobierno capitalino, como si aún fueran Marcelo, y el gerente Camacho, parte de su cuadrilla política. Profesional y comprometido sería el perredista Ebrard, según San Carlos echador de sales, ante lo cual el presunto beneficiado no giró agradecido acuse de recibo, pero tampoco se aplicó rituales de exorcismo. En todo caso, ayer trató de fijar la tutoría del ex presidente incómodo en el copete toluqueño y no en la bicicleta chilanga: Salinas es el principal promotor de Peña Nieto, denunció, como para decir, sin decir, que no lo es de él, el propio Ebrard. Pero sin deslinde tajante, sin confrontación firme, sin respuesta inequívoca: más bien, dejando que las cosas fluyan, con la esperanza de que al final sea esa misma mano mecedora de cunas la que delimite el espacio de la contienda electoral “viable” y ayude a definir al ganador que a su vez pague favores a los adversarios conforme a la contribución que hayan hecho al buen desarrollo de la obra teatral programada.

En otro recinto actoral, entre las butacas y deseoso de revivir viejas glorias, el primer actor durante el foxismo, Santiago Creel, se empeña en jalar reflectores a sus parlamentos poco actuales. Desesperado, se deja llevar por la fanfarronería para ganar espacios mediáticos: dice que él puede ganarles a Peña Nieto y a Ebrard, cuando en el pasado, cuando su jefe Fox tenía el sartén por las botas, no le pudo ganar al Felipillo Hildebrándico en las elecciones internas de Acción Nacional. Por lo pronto, Creel (cree él) se postula precandidato a la Presidencia, dispuesto a competir con las rezagadas cartas del calderonismo (Cordero-Sedesol y Lujambio-SEP), todos bajo el riesgo de que a última hora el ocupante de Los Pinos ordene que el partido blanquiazul se “abra” a las candidaturas ciudadanas de entre las que destacaría la que desde ahora es señalada como favorita del felipismo, la de Juan Ramón de la Fuente.

En Michoacán también se trastocan papeles. La presidencia municipal de Apatzingán pretendió realizar ayer una marcha de ciudadanos en demanda de paz que terminó transformada en un acto de apoyo a La Familia Michoacana y a su jefe recientemente abatido –según versión de la administración federal, sin prueba alguna, hasta el momento–, Nazario Moreno González, conocido como El Chayo. Entre los manifestantes aparecieron pancartas y mantas de apoyo a esa organización y a ese personaje, mientras en otros municipios michoacanos (Petacalco, por ejemplo) eran colocados mensajes similares. En Morelia, mientras tanto, una manifestación vespertina de presuntos autotransportistas demandó que la Policía Federal salga del estado. Todo, en espera de conocer el verdadero saldo de las incursiones de soldados, marinos y policías federales en varias comunidades de la entidad, en la selectiva embestida contra un cártel regional.

La violencia ha llegado incluso a zonas antaño intocables. En Tecalitlán, Jalisco, se produjo una balacera durante una fiesta religiosa, lo que dejó once muertos y más de veinte heridos. En tiempos salinos, el cardenal Juan Sandoval protestó así: “Pues que respeten siquiera las cosas sagradas para que no se echen la sal, que no se salen. De por sí que andan cometiendo grandes crímenes y si todavía perturban las cosas de Dios, las cosas religiosas, ellos se echan la sal”. El jefe católico dijo que en México hay mucha corrupción y engaño, así como “tanta violencia inexplicable, de una guerra no declarada”, por lo cual se preguntó y se respondió: “¿cuál es la razón más profunda de esto?... es que no hemos aceptado el mensaje de la Virgen en serio”.

Y, mientras el gobierno priísta-monrealista de Zacatecas anuncia que se iniciará otro “paquete” de auditorías a la administración de Amalia García, y que pronto se dará a conocer “un cúmulo de irregularidades” encontradas en la Oficialía Mayor del pasado gobierno perredista, ¡hasta mañana, en esta columna que ve amenazada la estabilidad gastronómica a partir de los golpes a la paridad tortillera!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx