lunes, 6 de julio de 2009
Logramos el objetivo: AMLO; no me iré del PRD
El Universal
Ciudad de México Lunes 06 de julio de 2009
11:37 Andrés Manuel López Obrador dijo que lograron cumplir el propósito de que el Partido del Trabajo y Convergencia no perdieran su registro, y además el de apoyar al Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En entrevista con Carlos Puig para W Radio, AMLO reconoció que el triunfo en Iztapalapa fue muy importante para la gente de esa demarcación "pues se trata de ciudadanos de primer nivel, excepcionales, gente civilizada, muy consiente y partidaria de la democracia".
El ex candidato presidencial adelantó que a manera de agradecimiento enviará a los ciudadanos de la demarcación una carta y posiblemente haga una visita a la región.
Sobre su posible salida del PRD, enfatizó que "el partido surgió tras el fraude del 88 y siempre he luchado por los principios del instituto, así que yo no me voy del partido, yo soy uno de los fundadores y estoy con él y respeto sus principios".
Dijo que el caso de Iztapalapa es una muestra de su poder entre la gente, "pudimos salir adelante tras el fraude de imposición de un candidato. Esta situación de que con 15 días revoquen a un candidato no pasa en ninguna otra parte del mundo ".
Aseguró que el TEPJF "es una porquería", ello con relación a la revocación de los resultados de la elección interna del sol azteca para buscar a sus candidatos a puestos de elección popular, donde Clara Brugada perdió la candidatura, la cual le fue entregada a Silvia Oliva.
López Obrador explicó que no será el personalmente quien envíe la carta de petición de hacer el cambio de jefe delegacional para sustituir a Juanito, Rafael Acosta, por Clara Brugada.
"No va a ser una carta de un solo ciudadano, sino de muchos, de los miles que no estaban de acuerdo con la imposición, además yo no tengo el honor vivir ahí, hasta estoy pensando en cambiarme para allá", comentó en tono de broma.
Tras la revocación de la candidatura de Brugada, Andrés Manuel solicitó en un mitin celebrado en la explanada de la delegación, que la población votara por el candidato del PT Rafael Acosta, que desde ese día es conocido como Juanito y quien se comprometió a renunciar el cargo a favor de Clara si resultaba vencedor en la elección del 5 de julio.
mzr / s
Ciudad de México Lunes 06 de julio de 2009
11:37 Andrés Manuel López Obrador dijo que lograron cumplir el propósito de que el Partido del Trabajo y Convergencia no perdieran su registro, y además el de apoyar al Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En entrevista con Carlos Puig para W Radio, AMLO reconoció que el triunfo en Iztapalapa fue muy importante para la gente de esa demarcación "pues se trata de ciudadanos de primer nivel, excepcionales, gente civilizada, muy consiente y partidaria de la democracia".
El ex candidato presidencial adelantó que a manera de agradecimiento enviará a los ciudadanos de la demarcación una carta y posiblemente haga una visita a la región.
Sobre su posible salida del PRD, enfatizó que "el partido surgió tras el fraude del 88 y siempre he luchado por los principios del instituto, así que yo no me voy del partido, yo soy uno de los fundadores y estoy con él y respeto sus principios".
Dijo que el caso de Iztapalapa es una muestra de su poder entre la gente, "pudimos salir adelante tras el fraude de imposición de un candidato. Esta situación de que con 15 días revoquen a un candidato no pasa en ninguna otra parte del mundo ".
Aseguró que el TEPJF "es una porquería", ello con relación a la revocación de los resultados de la elección interna del sol azteca para buscar a sus candidatos a puestos de elección popular, donde Clara Brugada perdió la candidatura, la cual le fue entregada a Silvia Oliva.
López Obrador explicó que no será el personalmente quien envíe la carta de petición de hacer el cambio de jefe delegacional para sustituir a Juanito, Rafael Acosta, por Clara Brugada.
"No va a ser una carta de un solo ciudadano, sino de muchos, de los miles que no estaban de acuerdo con la imposición, además yo no tengo el honor vivir ahí, hasta estoy pensando en cambiarme para allá", comentó en tono de broma.
Tras la revocación de la candidatura de Brugada, Andrés Manuel solicitó en un mitin celebrado en la explanada de la delegación, que la población votara por el candidato del PT Rafael Acosta, que desde ese día es conocido como Juanito y quien se comprometió a renunciar el cargo a favor de Clara si resultaba vencedor en la elección del 5 de julio.
mzr / s
Hostigan militares a reportero del diario "La Jornada Guerrero"
(CENCOS/IFEX) - Jesús Rodríguez Montes, corresponsal del diario "La Jornada Guerrero", fue interrogado y fotografiado en un retén militar instalado en Huamuxtitlán, Guerrero (suroeste) cuando regresaba de documentar el caso del asesinato de un indígena na savi a manos del ejército.
Tras hacer un viaje a Huamuxtitlán para investigar el asesinato del indígena na savi, Rodríguez Montes abordó el camión equivocado al intentar regresar al municipio de Tlapa de donde es corresponsal para "La Jornada Guerrero". Al darse cuenta que viajaba en el autobús equivocado, decidió bajar de él y caminar para encontrar el retorno correcto.
Al avanzar unos pasos se encontró frente a un retén militar donde tras identificarse ampliamente y ser ubicado como periodista, fue interrogado durante más de diez minutos, tiempo en el que además de tener que mostrar todas sus identificaciones fue fotografiado.
Más detalles.
Tras hacer un viaje a Huamuxtitlán para investigar el asesinato del indígena na savi, Rodríguez Montes abordó el camión equivocado al intentar regresar al municipio de Tlapa de donde es corresponsal para "La Jornada Guerrero". Al darse cuenta que viajaba en el autobús equivocado, decidió bajar de él y caminar para encontrar el retorno correcto.
Al avanzar unos pasos se encontró frente a un retén militar donde tras identificarse ampliamente y ser ubicado como periodista, fue interrogado durante más de diez minutos, tiempo en el que además de tener que mostrar todas sus identificaciones fue fotografiado.
Más detalles.
Llama Ban Ki-Moon a restaurar 'orden constitucional' en Honduras
El secretario general de la ONU se declaró "muy entristecido por la pérdida de vidas" en la represión de los partidarios de Manuel Zelaya.
AFP
Publicado: 06/07/2009 09:55
Ginebra. El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, pidió este lunes la restauración, bajo los auspicios de la Organización de los Estados Americanos (OEA), del "orden constitucional" en Honduras, donde el presidente Manuel Zelaya fue detenido y expulsado por los militares.
La OEA debe asumir "un papel de líder para encontrar una solución pacífica gracias a la cual se pueda restaurar el orden constitucional", dijo Ban, preguntado en una conferencia de prensa.
El jefe de la ONU, que se declaró "muy entristecido por la pérdida de vidas humanas" en la represión de los partidarios del presidente derrocado, subrayó que "todo cambio inconstitucional de poder es inaceptable".
Más detalles.
AFP
Publicado: 06/07/2009 09:55
Ginebra. El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, pidió este lunes la restauración, bajo los auspicios de la Organización de los Estados Americanos (OEA), del "orden constitucional" en Honduras, donde el presidente Manuel Zelaya fue detenido y expulsado por los militares.
La OEA debe asumir "un papel de líder para encontrar una solución pacífica gracias a la cual se pueda restaurar el orden constitucional", dijo Ban, preguntado en una conferencia de prensa.
El jefe de la ONU, que se declaró "muy entristecido por la pérdida de vidas humanas" en la represión de los partidarios del presidente derrocado, subrayó que "todo cambio inconstitucional de poder es inaceptable".
Más detalles.
Tenía un impacto de bala en la cabeza...
Crisis política en Honduras
Enfrentamiento entre Ejército y manifestantes deja un muerto
Un muerto y varias personas heridas, lesionadas e intoxicadas por los gases lacrimógenos es el saldo que dejó un enfrentamiento entre miembros del Ejército y los manifestantes que llegaron al Aeropuerto Toncontín para recibir al presidente en el exilio, Manuel Zelaya Rosales. Todas las personas afectadas, incluso el fallecido, fueron ingresadas al Hospital Escuela en vehículos particulares y ambulancias de la Cruz Roja, Bomberos y Cruz Verde, que canalizaron con oxígeno y sueros a los intoxicados.El incidente ocurrió la tarde de ayer cuando los militares dispararon contra los manifestantes que supuestamente pretendían introducirse a la pista del aeropuerto por el lado sur de la misma.
La persona fallecida fue identificada como Isis Obed Murillo Mencia (19), oriundo de la aldea de Santa Cruz, municipio de Guayape, Olancho, que tenía un impacto de bala en la cabeza, Murillo Mencía fue trasladado a bordo de un vehículo particular, que participaba en la marcha pacífica, supuestamente cuando ya no tenía vida. Otros manifestantes quisieron salvarle su existencia.Sin embargo, agencias noticiosas internacionales informaron que eran dos los fallecidos, además de Murillo Mencía, mencionaban a un menor de edad identificado como Darwin Antonio Lagos, pero personal de la Fiscalía y del Comisionado de los Derechos Humanos (CONADEH) confirmaron que únicamente hubo uno solo.Entre los manifestantes que ingresaron al mayor centro asistencial del país está el juez Guillermo López Lone, cuñado del ministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza, quien sufrió una fractura en su pierna izquierda.
leer mas
http://www.tiempo.hn/
Enfrentamiento entre Ejército y manifestantes deja un muerto
Un muerto y varias personas heridas, lesionadas e intoxicadas por los gases lacrimógenos es el saldo que dejó un enfrentamiento entre miembros del Ejército y los manifestantes que llegaron al Aeropuerto Toncontín para recibir al presidente en el exilio, Manuel Zelaya Rosales. Todas las personas afectadas, incluso el fallecido, fueron ingresadas al Hospital Escuela en vehículos particulares y ambulancias de la Cruz Roja, Bomberos y Cruz Verde, que canalizaron con oxígeno y sueros a los intoxicados.El incidente ocurrió la tarde de ayer cuando los militares dispararon contra los manifestantes que supuestamente pretendían introducirse a la pista del aeropuerto por el lado sur de la misma.
La persona fallecida fue identificada como Isis Obed Murillo Mencia (19), oriundo de la aldea de Santa Cruz, municipio de Guayape, Olancho, que tenía un impacto de bala en la cabeza, Murillo Mencía fue trasladado a bordo de un vehículo particular, que participaba en la marcha pacífica, supuestamente cuando ya no tenía vida. Otros manifestantes quisieron salvarle su existencia.Sin embargo, agencias noticiosas internacionales informaron que eran dos los fallecidos, además de Murillo Mencía, mencionaban a un menor de edad identificado como Darwin Antonio Lagos, pero personal de la Fiscalía y del Comisionado de los Derechos Humanos (CONADEH) confirmaron que únicamente hubo uno solo.Entre los manifestantes que ingresaron al mayor centro asistencial del país está el juez Guillermo López Lone, cuñado del ministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza, quien sufrió una fractura en su pierna izquierda.
leer mas
http://www.tiempo.hn/
Confuso y sangriento enfrentamiento
TEGUCIGALPA.- Simpatizantes del depuesto presidente Manuel Zelaya traídos de distintos lugares del país se dirigieron al aeropuerto ante la llegada del avión que trasladaba al depuesto presidente.
Dos personas habrían muerto unas diez resultaron heridas durante la reyerta en Toncontín.
La terminal aérea estaba acordonada por policías y militares ante el intento de los manifestantes de ingresar a la pista.
Cuando los simpatizantes de Zelaya intentaron ingresar al aeropuerto botando la malla que rodea a la terminal, los uniformados repelieron la acción.
Como resultado dos personas resultaron muertas unas diez resultaron heridas, producto de los disparos.
Las personas muertas, según la Cruz Roja, respondían a los nombres de Darwin Antonio Lagos, procedente del departamento de Olancho, además Isis Obed Murillo. Ambos recibieron un disparo en la cabeza de M-16.
Dos personas habrían muerto unas diez resultaron heridas durante la reyerta en Toncontín.
La terminal aérea estaba acordonada por policías y militares ante el intento de los manifestantes de ingresar a la pista.
Cuando los simpatizantes de Zelaya intentaron ingresar al aeropuerto botando la malla que rodea a la terminal, los uniformados repelieron la acción.
Como resultado dos personas resultaron muertas unas diez resultaron heridas, producto de los disparos.
Las personas muertas, según la Cruz Roja, respondían a los nombres de Darwin Antonio Lagos, procedente del departamento de Olancho, además Isis Obed Murillo. Ambos recibieron un disparo en la cabeza de M-16.
La tribuna desde Honduras
Victorias y derrotas amargas
Victorias y derrotas amargas
Editorial la Jornada
De acuerdo con el Programa de Resultados Preliminares (Prep) del Instituto Federal Electoral (IFE), el Partido Revolucionario Institucional emergía, según la tendencia general y hasta el cierre de esta edición, como el gran triunfador de los comicios legislativos y estatales realizados ayer en el país. Las izquierdas, atrapadas en sus desgarramientos internos y en los vicios de sus estructuras partidistas, se derrotaron solas durante los años y meses previos a los comicios para retroceder hasta un remoto tercer lugar, de modo que el gran perdedor de la contienda cívica fue Acción Nacional, el partido que detenta el gobierno federal, pese a que desde él se llevó a cabo una campaña proselitista tan sesgada como indebida para facilitar la cosecha de votos azules.
A posteriori, puede verse la improcedencia del empeño del gobierno que encabeza Felipe Calderón por sacar provecho electoral de una guerra contra la delincuencia que ha tenido un costo altísimo para México, tanto en vidas humanas como en recursos económicos y deterioro institucional, y que ha producido el efecto de ahondar y agudizar la terrible inseguridad que padece la ciudadanía. Asimismo, la derrota del blanquiazul en las urnas refleja el malestar por la forma indolente y antipopular con que se ha hecho frente a la crisis económica, fenómeno que es ciertamente mundial, pero que en nuestro país ha tenido costos sociales desmesurados y profundamente injustos.
Un tercer factor que podría explicar el declive general de Acción Nacional sería la persistencia de la corrupción en los gobiernos panistas y la tendencia de éstos a recuperar, para provecho propio, las prácticas clientelares, caciquiles y antidemocráticas del PRI, prácticas que, por cierto, fueron empleadas a fondo en vísperas de las elecciones.
Para los estamentos regionales y nacionales del tricolor, los resultados de este comicio son una inequívoca victoria. No lo son, sin embargo, para el país, habida cuenta de que durante casi nueve años de ser oposición en lo federal y de ejercer el gobierno en la mayor parte de los estados, el priísmo, lejos de reformarse, renovarse y democratizarse, se atrincheró precisamente en lo que antaño se denominaba la subcultura política: el corporativismo vertical, el uso indebido del poder público para favorecer a grupos específicos de interés y la práctica administrativa opaca, discrecional y sin contrapesos, como ocurre en la mayor parte de las entidades en las que el PRI ocupa el Ejecutivo.
Igualmente preocupante es que en los primeros tres años del régimen calderonista las bancadas legislativas del tricolor han tejido alianzas inocultables con los poderes fácticos del gran capital y terminado de apartarse de principios fundacionales de ese partido, como la justicia social y la defensa de la soberanía nacional. En el colmo del pragmatismo político, la victoria priísta se produce, en varios casos, en alianza con el Partido Verde Ecologista, franquicia electoral que en estos comicios se puso al servicio del duopolio televisivo –para que éste pudiera conformar, en los hechos, un grupo parlamentario propio, así se trate de una situación irregular y aberrante, según los principios elementales de la democracia– y que ha hecho campaña proponiendo nada menos que el restablecimiento de la pena de muerte en el país, es decir, la implantación de la barbarie.
Si éstos son algunos de los contenidos que arroja la elección de ayer, las formas denotan una exasperante regresión a tiempos que se suponían superados: campañas de descalificación del adversario, uso de recursos públicos para comprar voluntades ciudadanas, acarreo de votantes y provocaciones violentas –como ocurrió en Cuajimalpa, Distrito Federal, y en Ecatepec, estado de México– que no parecen expresión de encontronazos espontáneos surgidos de la pasión política de los ciudadanos, sino montajes desde el poder.
Finalmente, es inevitable reconocer, en esta degradación de los procedimientos democráticos y en la apatía o la irritación ciudadana ante la vida política, el daño a la cultura cívica que causaron las irregularidades y el desaseo de los comicios presidenciales de 2006, en los cuales el Ejecutivo federal y las autoridades electorales y judiciales exhibieron un desempeño turbio e inescrupuloso que marcó al gobierno actual y dejó sobre el conjunto de la institucionalidad electoral la sombra perdurable del descrédito.
En suma, las elecciones realizadas ayer, lejos de reconciliar a los ciudadanos con las que debieran ser sus formas e instancias de representación, acrecientan la distancia entre el México formal y el país real, y ello no es bueno para nadie.
Editorial la Jornada
De acuerdo con el Programa de Resultados Preliminares (Prep) del Instituto Federal Electoral (IFE), el Partido Revolucionario Institucional emergía, según la tendencia general y hasta el cierre de esta edición, como el gran triunfador de los comicios legislativos y estatales realizados ayer en el país. Las izquierdas, atrapadas en sus desgarramientos internos y en los vicios de sus estructuras partidistas, se derrotaron solas durante los años y meses previos a los comicios para retroceder hasta un remoto tercer lugar, de modo que el gran perdedor de la contienda cívica fue Acción Nacional, el partido que detenta el gobierno federal, pese a que desde él se llevó a cabo una campaña proselitista tan sesgada como indebida para facilitar la cosecha de votos azules.
A posteriori, puede verse la improcedencia del empeño del gobierno que encabeza Felipe Calderón por sacar provecho electoral de una guerra contra la delincuencia que ha tenido un costo altísimo para México, tanto en vidas humanas como en recursos económicos y deterioro institucional, y que ha producido el efecto de ahondar y agudizar la terrible inseguridad que padece la ciudadanía. Asimismo, la derrota del blanquiazul en las urnas refleja el malestar por la forma indolente y antipopular con que se ha hecho frente a la crisis económica, fenómeno que es ciertamente mundial, pero que en nuestro país ha tenido costos sociales desmesurados y profundamente injustos.
Un tercer factor que podría explicar el declive general de Acción Nacional sería la persistencia de la corrupción en los gobiernos panistas y la tendencia de éstos a recuperar, para provecho propio, las prácticas clientelares, caciquiles y antidemocráticas del PRI, prácticas que, por cierto, fueron empleadas a fondo en vísperas de las elecciones.
Para los estamentos regionales y nacionales del tricolor, los resultados de este comicio son una inequívoca victoria. No lo son, sin embargo, para el país, habida cuenta de que durante casi nueve años de ser oposición en lo federal y de ejercer el gobierno en la mayor parte de los estados, el priísmo, lejos de reformarse, renovarse y democratizarse, se atrincheró precisamente en lo que antaño se denominaba la subcultura política: el corporativismo vertical, el uso indebido del poder público para favorecer a grupos específicos de interés y la práctica administrativa opaca, discrecional y sin contrapesos, como ocurre en la mayor parte de las entidades en las que el PRI ocupa el Ejecutivo.
Igualmente preocupante es que en los primeros tres años del régimen calderonista las bancadas legislativas del tricolor han tejido alianzas inocultables con los poderes fácticos del gran capital y terminado de apartarse de principios fundacionales de ese partido, como la justicia social y la defensa de la soberanía nacional. En el colmo del pragmatismo político, la victoria priísta se produce, en varios casos, en alianza con el Partido Verde Ecologista, franquicia electoral que en estos comicios se puso al servicio del duopolio televisivo –para que éste pudiera conformar, en los hechos, un grupo parlamentario propio, así se trate de una situación irregular y aberrante, según los principios elementales de la democracia– y que ha hecho campaña proponiendo nada menos que el restablecimiento de la pena de muerte en el país, es decir, la implantación de la barbarie.
Si éstos son algunos de los contenidos que arroja la elección de ayer, las formas denotan una exasperante regresión a tiempos que se suponían superados: campañas de descalificación del adversario, uso de recursos públicos para comprar voluntades ciudadanas, acarreo de votantes y provocaciones violentas –como ocurrió en Cuajimalpa, Distrito Federal, y en Ecatepec, estado de México– que no parecen expresión de encontronazos espontáneos surgidos de la pasión política de los ciudadanos, sino montajes desde el poder.
Finalmente, es inevitable reconocer, en esta degradación de los procedimientos democráticos y en la apatía o la irritación ciudadana ante la vida política, el daño a la cultura cívica que causaron las irregularidades y el desaseo de los comicios presidenciales de 2006, en los cuales el Ejecutivo federal y las autoridades electorales y judiciales exhibieron un desempeño turbio e inescrupuloso que marcó al gobierno actual y dejó sobre el conjunto de la institucionalidad electoral la sombra perdurable del descrédito.
En suma, las elecciones realizadas ayer, lejos de reconciliar a los ciudadanos con las que debieran ser sus formas e instancias de representación, acrecientan la distancia entre el México formal y el país real, y ello no es bueno para nadie.
LOS MANIFESTANTES SE ENFRENTAN A LOS GOLPISTAS EN TEGUCIGALPA
Al menos este muchacho de 19 años, Isis Obeb Murillo, ya no podrá contar la resistencia del pueblo que se enfrenta en las calles a los gorilas que intentan perpetuar la corrupción y el drama social de los que se alimentan los imperialistas y los militares.
Las dos iglesias hondureñas, la católica y la evangélica, han coincidido en su apoyo a los golpistas. Mientras Benedicto XVI calla.
Cuando Micheletti y el Arzobispo Oscar dicen al unisono: "La llegada de Zelaya puede suponer un derramamiento de sangre", no hablan de su sangre, ni de la de sus hombres armados. Están anunciando, advirtiendo, amenazando, estar dispuestos a hacer correr sangre de civiles de su propio pueblo. Y cumplen lo que prometen: asesinan. Con premeditación.(bemsalgado-voubou)
Publicado por Gerindabai
Las dos iglesias hondureñas, la católica y la evangélica, han coincidido en su apoyo a los golpistas. Mientras Benedicto XVI calla.
Cuando Micheletti y el Arzobispo Oscar dicen al unisono: "La llegada de Zelaya puede suponer un derramamiento de sangre", no hablan de su sangre, ni de la de sus hombres armados. Están anunciando, advirtiendo, amenazando, estar dispuestos a hacer correr sangre de civiles de su propio pueblo. Y cumplen lo que prometen: asesinan. Con premeditación.(bemsalgado-voubou)
Publicado por Gerindabai
Honduras: golpistas atrincherados
Honduras: golpistas atrincherados
Editorial La Jornada
Mientras la barbarie represiva de los golpistas cobraba las primeras vidas de opositores en Tegucigalpa, el presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, vio frustrado su intento de volver a su país y hubo de aterrizar en El Salvador, luego que las autoridades espurias hondureñas negaron a su avión permiso para aterrizar en el aeropuerto de Tocontín.
Tras la expulsión de Honduras de la Organización de Estados Americanos (OEA), las gestiones internacionales para restablecer el orden constitucional en la nación centroamericana parecen haber llegado a un punto muerto. El intento de Zelaya por volver a su país reflejó, por añadidura, malas decisiones políticas: el secretario general de la OEA y los tres mandatarios latinoamericanos que habrían de acompañar al presidente legal (Cristina Fernández, de Argentina; Rafael Correa, de Ecuador, y Fernando Lugo, de Paraguay) en realidad viajaban en otra aeronave, lo que facilitó al régimen cuartelario denegar la autorización de aterrizaje al avión del solitario Zelaya. Por añadidura, éste aceptó viajar en un aparato facilitado por el gobierno venezolano, lo que da argumentos –así sean falsos e improcedentes– a sus detractores hondureños en el sentido de que el presidente constitucional es un peón de Hugo Chávez.
Es posible que esos signos de descoordinación e impotencia de la comunidad internacional, y en especial de la latinoamericana, ante el golpe de Estado del pasado 29 de junio, hayan alentado la decisión de los gobernantes de facto de pasar a una nueva fase de la violencia policial y militar contra las expresiones de resistencia al cuartelazo. El hecho es que ayer, en las inmediaciones del aeropuerto de Tocontín, dos manifestantes, opositores al régimen espurio fueron asesinados a balazos y un número indeterminado resultaron lesionados.
En resumen, el régimen golpista no sólo está dispuesto a resistir el aislamiento internacional, sino que ha decidido cruzar, en el ámbito interno, la línea de la violencia represiva letal. Es claro que la apuesta de los gobernantes cuartelarios consiste en realizar, a finales de este año, unas elecciones que, de antemano, carecen de toda legitimidad y credibilidad, y que de ninguna manera significarían el restablecimiento de la normalidad democrática aplastada por la fuerza bruta.
Sin duda lo deseable sería que los sectores populares hondureños que rechazan a las autoridades impuestas lograran, por medio de movilizaciones nacionales masivas y pacíficas, imposibilitarles la permanencia en el poder. Desgraciadamente tal perspectiva parece poco probable, dado el abrumador desequilibrio de fuerzas –mediáticas, institucionales y no se diga militares– que obra en favor del régimen oligárquico instaurado manu militari.
En tales circunstancias, la acción de los organismos y gobiernos del hemisferio se enfrenta a una disyuntiva del todo indeseable: emprender un férreo embargo económico que pudiera disuadir a los golpistas de su idea de permanecer en el poder, pero que resultaría enormemente doloroso para la población hondureña, dos tercios de la cual viven en una situación de pobreza agravada por la actual crisis mundial; enviar una fuerza militar internacional que desaloje a las autoridades ilegítimas, lo cual resulta groseramente incongruente con los principios de no intervención y de resolución pacífica de los conflictos, o bien aceptar, a regañadientes, la persistencia de un gobierno surgido de una asonada militar, lo que sentaría un precedente nefasto para el conjunto de los débiles e incipientes regímenes democráticos en América Latina.
Editorial La Jornada
Mientras la barbarie represiva de los golpistas cobraba las primeras vidas de opositores en Tegucigalpa, el presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, vio frustrado su intento de volver a su país y hubo de aterrizar en El Salvador, luego que las autoridades espurias hondureñas negaron a su avión permiso para aterrizar en el aeropuerto de Tocontín.
Tras la expulsión de Honduras de la Organización de Estados Americanos (OEA), las gestiones internacionales para restablecer el orden constitucional en la nación centroamericana parecen haber llegado a un punto muerto. El intento de Zelaya por volver a su país reflejó, por añadidura, malas decisiones políticas: el secretario general de la OEA y los tres mandatarios latinoamericanos que habrían de acompañar al presidente legal (Cristina Fernández, de Argentina; Rafael Correa, de Ecuador, y Fernando Lugo, de Paraguay) en realidad viajaban en otra aeronave, lo que facilitó al régimen cuartelario denegar la autorización de aterrizaje al avión del solitario Zelaya. Por añadidura, éste aceptó viajar en un aparato facilitado por el gobierno venezolano, lo que da argumentos –así sean falsos e improcedentes– a sus detractores hondureños en el sentido de que el presidente constitucional es un peón de Hugo Chávez.
Es posible que esos signos de descoordinación e impotencia de la comunidad internacional, y en especial de la latinoamericana, ante el golpe de Estado del pasado 29 de junio, hayan alentado la decisión de los gobernantes de facto de pasar a una nueva fase de la violencia policial y militar contra las expresiones de resistencia al cuartelazo. El hecho es que ayer, en las inmediaciones del aeropuerto de Tocontín, dos manifestantes, opositores al régimen espurio fueron asesinados a balazos y un número indeterminado resultaron lesionados.
En resumen, el régimen golpista no sólo está dispuesto a resistir el aislamiento internacional, sino que ha decidido cruzar, en el ámbito interno, la línea de la violencia represiva letal. Es claro que la apuesta de los gobernantes cuartelarios consiste en realizar, a finales de este año, unas elecciones que, de antemano, carecen de toda legitimidad y credibilidad, y que de ninguna manera significarían el restablecimiento de la normalidad democrática aplastada por la fuerza bruta.
Sin duda lo deseable sería que los sectores populares hondureños que rechazan a las autoridades impuestas lograran, por medio de movilizaciones nacionales masivas y pacíficas, imposibilitarles la permanencia en el poder. Desgraciadamente tal perspectiva parece poco probable, dado el abrumador desequilibrio de fuerzas –mediáticas, institucionales y no se diga militares– que obra en favor del régimen oligárquico instaurado manu militari.
En tales circunstancias, la acción de los organismos y gobiernos del hemisferio se enfrenta a una disyuntiva del todo indeseable: emprender un férreo embargo económico que pudiera disuadir a los golpistas de su idea de permanecer en el poder, pero que resultaría enormemente doloroso para la población hondureña, dos tercios de la cual viven en una situación de pobreza agravada por la actual crisis mundial; enviar una fuerza militar internacional que desaloje a las autoridades ilegítimas, lo cual resulta groseramente incongruente con los principios de no intervención y de resolución pacífica de los conflictos, o bien aceptar, a regañadientes, la persistencia de un gobierno surgido de una asonada militar, lo que sentaría un precedente nefasto para el conjunto de los débiles e incipientes regímenes democráticos en América Latina.
Impiden los golpistas el regreso de Zelaya a Tegucigalpa por vía aérea
A partir de hoy, la responsabilidad recae en Estados Unidos, afirma el presidente
Hugo Chávez sostiene que el “gobierno ilegítimo de gorilas es apoyado por el imperio”
Arturo Cano
Enviado
Tegucigalpa, 5 de julio. Mientras sus partidarios lo ovacionaban en tierra, el presidente José Manuel Zelaya concedía una entrevista a la cadena multiestatal Telesur, para exigir una definición al presidente Barack Obama: “A partir de mañana la responsabilidad de esto también recae sobre las potencias, especialmente sobre Estados Unidos, que teniendo una fuerza tan grande (...) debe tomar acciones”.
Enterado de la represión contra sus simpatizantes, Zelaya apremió al presidente Obama: “Si Estados Unidos va a convivir con golpistas se termina la democracia. Si los presidentes de América van a permitir esto porque reciban orden de un militar, por una farsa o una infracción, entonces la democracia se convierte en gran farsa y fachada. En este sentido pido a las potencias con influencias económicas y comerciales que tomen medidas cuando existen atropellos de los poderes legítimos de la sociedad apoyados en la barbarie y el terror, como en Honduras”. Más detalles.
Hugo Chávez sostiene que el “gobierno ilegítimo de gorilas es apoyado por el imperio”
Arturo Cano
Enviado
Tegucigalpa, 5 de julio. Mientras sus partidarios lo ovacionaban en tierra, el presidente José Manuel Zelaya concedía una entrevista a la cadena multiestatal Telesur, para exigir una definición al presidente Barack Obama: “A partir de mañana la responsabilidad de esto también recae sobre las potencias, especialmente sobre Estados Unidos, que teniendo una fuerza tan grande (...) debe tomar acciones”.
Enterado de la represión contra sus simpatizantes, Zelaya apremió al presidente Obama: “Si Estados Unidos va a convivir con golpistas se termina la democracia. Si los presidentes de América van a permitir esto porque reciban orden de un militar, por una farsa o una infracción, entonces la democracia se convierte en gran farsa y fachada. En este sentido pido a las potencias con influencias económicas y comerciales que tomen medidas cuando existen atropellos de los poderes legítimos de la sociedad apoyados en la barbarie y el terror, como en Honduras”. Más detalles.
Militares inhabilitan pista impidiendo aterrizaje de Zelaya
Tropas dispararon contra pueblo en aeropuerto, mataron a 2 y colocaron vehículos y obstáculos en la pista / Zelaya afirmó que responsabilidad de lo sucedido recae sobre grandes potencias, especialmente EEUU / Régimen de facto adelanta Toque de Queda desde las 6:30 pm / Plan B se inició desde El Salvador con la OEA y la ONU. TeleSUR
domingo, 5 de julio de 2009
Se vive una República simulada y falsa; cartas están marcadas: AMLO
Se vive una República simulada y falsa; cartas están marcadas: AMLO
PRI y PAN manejan a los medios; aún así, sostuvo, la única vía para transformar al país es la electoral.
Andrea Becerril
Publicado: 05/07/2009 18:20
México, DF. Andrés Manuel López Obrador advirtió este domingo que se vive en “una república simulada, una república falsa”, donde “las cartas están marcadas” en los comicios, pero aún así la única vía para transformar al país es la electoral
Tras emitir su voto en la casilla 359, el político tabasqueño expuso que la baja participación en las urnas se debió a que la gente está muy desanimada, luego del fraude electoral de 2006 y a la mala situación imperante.
Sobre la posibilidad de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se imponga en este proceso y logre la mayoría en la Cámara de Diputados, dijo que tanto el tricolor como Acción Nacional (PAN), “son los partidos de la mafia del poder” y tienen a su servicio a la mayoría de los medios de comunicación masiva.
López Obrador llegó a la casilla referida, ubicada en Copilco, acompañado por dos de sus hijos, que también votaron ahí. El mayor José Ramón y Gonzalo Alfonso, quién por primera vez sufragó, ya que recién alcanzó la mayoría de edad.
Lajornada
PRI y PAN manejan a los medios; aún así, sostuvo, la única vía para transformar al país es la electoral.
Andrea Becerril
Publicado: 05/07/2009 18:20
México, DF. Andrés Manuel López Obrador advirtió este domingo que se vive en “una república simulada, una república falsa”, donde “las cartas están marcadas” en los comicios, pero aún así la única vía para transformar al país es la electoral
Tras emitir su voto en la casilla 359, el político tabasqueño expuso que la baja participación en las urnas se debió a que la gente está muy desanimada, luego del fraude electoral de 2006 y a la mala situación imperante.
Sobre la posibilidad de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se imponga en este proceso y logre la mayoría en la Cámara de Diputados, dijo que tanto el tricolor como Acción Nacional (PAN), “son los partidos de la mafia del poder” y tienen a su servicio a la mayoría de los medios de comunicación masiva.
López Obrador llegó a la casilla referida, ubicada en Copilco, acompañado por dos de sus hijos, que también votaron ahí. El mayor José Ramón y Gonzalo Alfonso, quién por primera vez sufragó, ya que recién alcanzó la mayoría de edad.
Lajornada
Acude AMLO a emitir su voto; evita la presencia de medios
Acude AMLO a emitir su voto; evita la presencia de medios
Notimex
Publicado: 05/07/2009 18:20
México, DF. Andrés Manuel López Obrador adelantó el reloj y acudió a votar dos horas antes de la anunciada, por lo que evadió la presencia de los medios, pues hasta donde se supo los únicos testigos fueron un fotógrafo y un cámara de televisión.
Por tanto, no hubo preguntas ni respuestas más que un dedo pulgar entintado, como testigo fiel de que sufragó en la casilla ubicada en Copilco 301, entre las calles de Arquitectura y Arquitectura.
Notimex
Publicado: 05/07/2009 18:20
México, DF. Andrés Manuel López Obrador adelantó el reloj y acudió a votar dos horas antes de la anunciada, por lo que evadió la presencia de los medios, pues hasta donde se supo los únicos testigos fueron un fotógrafo y un cámara de televisión.
Por tanto, no hubo preguntas ni respuestas más que un dedo pulgar entintado, como testigo fiel de que sufragó en la casilla ubicada en Copilco 301, entre las calles de Arquitectura y Arquitectura.
Cuidado que viene el Lobo...con Golpes de Estado, masacres indígenas y otras malas hierbas
Primero se juntaron en Rosario, Argentina. Y este año repitieron su particular encuentro nada menos que en Caracas, el epicentro de la revolución bolivariana que recorre América.
El de Argentina, en el 2008, y el de Venezuela, el 2009, fueron dos destacados encuentros de la “intelectualidad de derecha”. Dos momentos en los cuales la derecha latinoamericana y mundial fijó el rumbo de lo que probablemente serán los próximos años en Latinoamérica.
Sin tapujos ni finezas de ningún tipo, algunos de los asistentes se despacharon frases como: “debemos frenar de cualquier forma a los gobierno de izquierda”, propiedad de español Aznar o la de “los pueblos no eligen la mejor opción, sino la peor”, de Vargas Llosa.
Con el alto auspicio de instituciones como la Heritage Foundation, de EE.UU, o la Red Liberal de América Latina, Relial, financiada por el derechista partido liberal FPD, de Alemania, reconocidos personajes como Vargas Llosa, de Perú, Quiroga de Bolivia o Lavin de Chile se dieron el gusto de anunciar que la derecha está de vuelta, que no ha perdido su fuerza y que está en una posición abiertamente beligerante para defender sus intereses.
Cuando el año 2002, Carmona y sus secuaces huían del palacio de Miraflores, por las ventanas y los sótanos esperando no ser detenidos, se inició un nuevo ciclo en Latinoamérica. El fracaso del Golpe de Estado contra el presidente electo de Venezuela, Hugo Chávez, marco un hito en el desconcierto de las burguesías, y un auge de los gobierno populares.
Contra Chávez, todo se había preparado con suma minuciosidad. Un paro patronal, para desabastecer a la población de insumos básicos, acompañado de la paralización de PDVSA por un mes, dejando al país sin parte importante de sus ingresos por el petróleo. El todo coronado por una impresionante capacidad de movilización callejera de la derecha venezolana, que logró en ocasiones incluso superar en número y violencia a las convocatorias populares de Chávez.
leer mas
Lo grito en turco;Elleriniz Kırılsın !*
Viva mi querido camarada mi corazon esta contigo !
Viva La resistencia de Honduras !
Foto :Kaosenlared
*que se rompan sus manos !
LA HISTORIA LA HACEN LOS PUEBLOS
Por: Genaro López
Secretario General del SUNTRACS
Secretario General del SUNTRACS
Los pueblos de América Latinan han venido creciendo en organización, movilización y conciencia. En las últimas décadas, los movimientos sociales de la región han dado muestra de conciencia para sí. Han dado paso además a un proyecto regional alternativo, con la asunción de gobiernos que han comprendido la importancia de procesos que atienda las necesidades de la población y la participación de éstos en la toma de decisiones.
Ello ha levantado la irritación de las clases dominantes, quienes han intentado frenar este accionar, obstaculizando los procesos democráticos de consulta al pueblo, tal ha sido su intromisión en los hermanos países de Bolivia, Venezuela, Ecuador, y ahora en Honduras. Ha sido notoria y reiteradas las amenazas de golpe de Estado. El que, no obstante el asedio, éstos gobiernos (Evo, Chávez y Correa) sigan adelante, es cosa que disgusta a las oligarquías latinoamericanas y, por supuesto, al Departamento de Estado norteamericano y al capital transnacional. Estos sectores, han llegado a un punto de total impaciencia frente a los procesos de cambio social que se escenifican en el continente. Están dispuestos a hacer lo que sea, y al costo que sea, para revertir la situación y recuperar la hegemonía perdida.
Ello sucedió en Honduras. El hecho que el gobierno de Manuel Zelaya, tomara la decisión de aumentar el salario mínimo al nivel del costo de la canasta básica; el respaldar el proyecto del ALBA para atender las demandas sociales; la idea de consultar a la ciudadanía para opinar sobre la creación de una nueva Constitución adaptada a los cambios que ha experimentado el contexto nacional e internacional, disgustó a la clase empresarial y política.
Esto suscitó la oposición feroz por parte de la oligarquía hondureña cuyas antecedentes la retratan como una clase social insensible, corrupta y autoritaria. Levantó la ira de la llamada clase política, quién ha manifestado una resistencia creciente a aceptar nuevas formas de democracia, como la participativa, argumentando que la democracia representativa es la única forma de ejercicio de la democracia. Desempolvó al ejército, el cual tiene un currículum de brutalidad y asesinatos. De forma mancomunada y sincrónica, confluyen en esto tanto los órganos del Estado como también los gremios empresariales, las corporaciones mediáticas, y las jerarquías religiosas. La alianza de éstos, conducen al Golpe de Estado contra el Presidente Zelaya escenificado por los militares y la proclamación del gobierno de facto de Roberto Micheletti, quien fuera el candidato perdedor en las recién pasadas elecciones primarias del Partido Liberal.
Frente al golpismo de las derechas oligárquicas latinoamericanas, a los movimientos sociales nos compete la tarea de seguir trabajando por la real democracia y por la construcción de una sociedad justa. Defender la construcción de alternativas democráticas, es defender nuevas formas de organización ciudadana y participación popular que impriman nuevos contenidos a esta institucionalidad, que pasa por levantar cambios a nuestras constituciones, que en el caso panameño la concebimos a través de la autoconvocatoria a una Constituyente Originaria.
Nuestra solidaridad al heroico pueblo hondureño que resiste con la lucha en las calles. Condenamos el golpe de Estado y demandamos del gobierno de Ricardo Martinelli, que de manera enérgica se condene este atropello a los derechos humanos y las garantías constitucionales de los hondureños y que no se reconozca a ningún Gobierno que no sea el del Presidente Constitucional, Manuel Zelaya.
http://www.frenadesonoticias.org/
Ello ha levantado la irritación de las clases dominantes, quienes han intentado frenar este accionar, obstaculizando los procesos democráticos de consulta al pueblo, tal ha sido su intromisión en los hermanos países de Bolivia, Venezuela, Ecuador, y ahora en Honduras. Ha sido notoria y reiteradas las amenazas de golpe de Estado. El que, no obstante el asedio, éstos gobiernos (Evo, Chávez y Correa) sigan adelante, es cosa que disgusta a las oligarquías latinoamericanas y, por supuesto, al Departamento de Estado norteamericano y al capital transnacional. Estos sectores, han llegado a un punto de total impaciencia frente a los procesos de cambio social que se escenifican en el continente. Están dispuestos a hacer lo que sea, y al costo que sea, para revertir la situación y recuperar la hegemonía perdida.
Ello sucedió en Honduras. El hecho que el gobierno de Manuel Zelaya, tomara la decisión de aumentar el salario mínimo al nivel del costo de la canasta básica; el respaldar el proyecto del ALBA para atender las demandas sociales; la idea de consultar a la ciudadanía para opinar sobre la creación de una nueva Constitución adaptada a los cambios que ha experimentado el contexto nacional e internacional, disgustó a la clase empresarial y política.
Esto suscitó la oposición feroz por parte de la oligarquía hondureña cuyas antecedentes la retratan como una clase social insensible, corrupta y autoritaria. Levantó la ira de la llamada clase política, quién ha manifestado una resistencia creciente a aceptar nuevas formas de democracia, como la participativa, argumentando que la democracia representativa es la única forma de ejercicio de la democracia. Desempolvó al ejército, el cual tiene un currículum de brutalidad y asesinatos. De forma mancomunada y sincrónica, confluyen en esto tanto los órganos del Estado como también los gremios empresariales, las corporaciones mediáticas, y las jerarquías religiosas. La alianza de éstos, conducen al Golpe de Estado contra el Presidente Zelaya escenificado por los militares y la proclamación del gobierno de facto de Roberto Micheletti, quien fuera el candidato perdedor en las recién pasadas elecciones primarias del Partido Liberal.
Frente al golpismo de las derechas oligárquicas latinoamericanas, a los movimientos sociales nos compete la tarea de seguir trabajando por la real democracia y por la construcción de una sociedad justa. Defender la construcción de alternativas democráticas, es defender nuevas formas de organización ciudadana y participación popular que impriman nuevos contenidos a esta institucionalidad, que pasa por levantar cambios a nuestras constituciones, que en el caso panameño la concebimos a través de la autoconvocatoria a una Constituyente Originaria.
Nuestra solidaridad al heroico pueblo hondureño que resiste con la lucha en las calles. Condenamos el golpe de Estado y demandamos del gobierno de Ricardo Martinelli, que de manera enérgica se condene este atropello a los derechos humanos y las garantías constitucionales de los hondureños y que no se reconozca a ningún Gobierno que no sea el del Presidente Constitucional, Manuel Zelaya.
http://www.frenadesonoticias.org/
Honduras no dejará entrar al avión en el que viaja Zelaya, que ha anunciado que volverá
El depuesto presidente ha anunciado su intención de regresar este domingo a su país, del que fue deportado hacia Costa Rica.EL Gobierno interino y la Iglesia Católica le han pedido que no cumpla su propósito para de esta manera evitar un "baño de sangre".
La Policía hondureña ha cerrado los accesos al aeropuerto de Tegucigalpa, donde se han concentrado seguidores de Zelaya.
Las claves del golpe de Estado en Honduras.
leer mas
Zelaya regresa a Honduras en medio de fuerte tensión, tras suspensión de OEA
Por Ana Fernández – hace 18 minutos
TEGUCIGALPA (AFP) — El presidente destituido de Honduras Manuel Zelaya regresa este domingo a su país, luego de que la Organización de Estados Americanos (OEA) suspendiera por unanimidad al país centroamericano, en medio de una creciente tensión y amenazas de "baño de sangre".
Cuando se cumple una semana del golpe de Estado que destituyó del poder y expulsó del país a Zelaya, miles de sus seguidores se preparaban para recibirlo con una marcha hacia el aeropuerto prevista a las 10H00 (16H00 GMT) del domingo.
La OEA suspendió al país centroamericano el sábado por la noche en aplicación de la carta democrática interamericana por su negativa a restablecer el orden constitucional, en la primera medida de este tipo 47 años después de que lo hiciera con Cuba.
La suspensión de Honduras fue aprobada por unanimidad -excepto Honduras que no participó en la votación- durante una Asamblea General extraordinaria reunida en la sede de la OEA en Washington, en presencia de Zelaya.
La resolución insta además a los "Estados miembros de la OEA y las organizaciones internacionales a revisar sus relaciones con Honduras", lo que aísla aún más al régimen liderado por Roberto Micheletti.
Cuando se cumple una semana del golpe de Estado que destituyó del poder y expulsó del país a Zelaya, miles de sus seguidores se preparaban para recibirlo con una marcha hacia el aeropuerto prevista a las 10H00 (16H00 GMT) del domingo.
La OEA suspendió al país centroamericano el sábado por la noche en aplicación de la carta democrática interamericana por su negativa a restablecer el orden constitucional, en la primera medida de este tipo 47 años después de que lo hiciera con Cuba.
La suspensión de Honduras fue aprobada por unanimidad -excepto Honduras que no participó en la votación- durante una Asamblea General extraordinaria reunida en la sede de la OEA en Washington, en presencia de Zelaya.
La resolución insta además a los "Estados miembros de la OEA y las organizaciones internacionales a revisar sus relaciones con Honduras", lo que aísla aún más al régimen liderado por Roberto Micheletti.
sábado, 4 de julio de 2009
Democracia o represión. Alejandro Encinas Rodríguez
Opinión El Universal
El país enfrenta uno de los momentos más difíciles de su historia. Más allá de la profunda crisis económica y del rezago social acumulado a lo largo de décadas, todos los indicadores apuntalan un riesgo real de ingobernabilidad, sin que se advierta en el horizonte algún intento por construir un espacio de entendimiento que enfrente la polarización política y el fracaso de un modelo económico que se ha colapsado.
La economía no sólo no crecerá sino caerá por lo menos en ocho puntos, lo que significa que el desempleo abierto pasará de 2 millones 400 mil mexicanos sin trabajo registrados al cierre de junio, a cerca de 3 millones de desempleados en 2010, ya que tan sólo este año se perderán un millón de empleos. La actividad industrial se ha desplomado en más de 13% durante el primer cuatrimestre, al igual que la industria manufacturera, que ha caído en 18%. Esto alentará el crecimiento de la economía informal —la que representa ya 29% de la actividad económica del país y da ocupación a más de 12 millones de mexicanos—, así como los flujos migratorios hacia Estados Unidos donde, dicho sea de paso, las remesas que envían los trabajadores mexicanos desde ese país se desplomaron en 11%.
La violencia y la inseguridad crecen. Delitos que habían sido controlados, como el secuestro, se disparan, en tanto la violencia ligada al crimen organizado rebasa las 12 mil ejecuciones en lo que va del sexenio, de las cuales 769 se registraron en junio, el mes más sangriento de los últimos años.
La militarización y la presencia de las fuerzas federales avanzan en el territorio nacional, sin frenar la violencia. El Ejército mexicano asume responsabilidades que competen a la autoridad civil, y lo mismo persigue dirigentes sociales en Guerrero que hace decomisos de piratería.
Los poderes fácticos consolidan sus posiciones y privilegios. En tanto el titular de Hacienda señala una caída de 20.6% en los ingresos del sector público en mayo y de 28% en la captación de impuestos y derechos por la venta de productos petroleros, las grandes empresas evaden al fisco. La evasión alcanzará los 172 mil millones de pesos, particularmente por concepto de IVA y por los regímenes fiscales especiales calificados como “gastos fiscales”. Así, empresas como Wal-Mart, Bimbo y Coca-Cola seguirán pagando entre 1% y 2.5% de impuestos sobre sus ganancias, a lo que se suman las millonarias devoluciones de impuestos a empresas de este tipo.
Los grupos empresariales militan activamente en la política con candidatos propios en distintos partidos, lo que sería un signo positivo de no ser, como en el caso del duopolio de las televisoras, por el uso indebido de una concesión pública para denostar la política, los partidos y las instituciones públicas, intentando erigirse en “guía moral” de la sociedad.
La corrupción y la impunidad prevalecen como signo del régimen político. Además de los negocios al amparo del poder público, se soslayan y protegen actos arbitrarios de las viejas estructuras corporativas y cacicazgos priístas en diversos estados, y sucesos que agravian a la sociedad, como el incendio de la guardería en Hermosillo, donde no se deciden a fincar responsabilidades.
La derechización y las tentaciones autoritarias se profundizan. Tras la intención de “guanajuatizar” al país se encuentra no sólo la prohibición de besarse en lugares públicos, penalizar el aborto, perseguir a la diferencia, sino la búsqueda de una legitimidad fundada en el autoritarismo. De ahí la intención de dotar de atribuciones al Ejército en materia de seguridad pública, lo que viola la norma constitucional y restituye la intervención de las Fuerzas Armadas en los asuntos políticos del país, al otorgárseles facultades, por ejemplo, para restablecer el orden público.
Esta situación presenta una disyuntiva sobre los escenarios del desenlace de esta crisis: si al igual que a finales de los años 50 y especialmente en 1968, los reclamos democráticos —como todo indica— se toparán con las puertas cerradas del autoritarismo, o si es posible avanzar hacia construir una salida democrática que conduzca al cambio de régimen político, en el que además de replantear el modelo económico se redefinan las reglas de la convivencia política, en el marco de una lucha contra la desigualdad. Democracia o represión, el eterno dilema en nuestro país.
aencinas@economia.unam.mx
El país enfrenta uno de los momentos más difíciles de su historia. Más allá de la profunda crisis económica y del rezago social acumulado a lo largo de décadas, todos los indicadores apuntalan un riesgo real de ingobernabilidad, sin que se advierta en el horizonte algún intento por construir un espacio de entendimiento que enfrente la polarización política y el fracaso de un modelo económico que se ha colapsado.
La economía no sólo no crecerá sino caerá por lo menos en ocho puntos, lo que significa que el desempleo abierto pasará de 2 millones 400 mil mexicanos sin trabajo registrados al cierre de junio, a cerca de 3 millones de desempleados en 2010, ya que tan sólo este año se perderán un millón de empleos. La actividad industrial se ha desplomado en más de 13% durante el primer cuatrimestre, al igual que la industria manufacturera, que ha caído en 18%. Esto alentará el crecimiento de la economía informal —la que representa ya 29% de la actividad económica del país y da ocupación a más de 12 millones de mexicanos—, así como los flujos migratorios hacia Estados Unidos donde, dicho sea de paso, las remesas que envían los trabajadores mexicanos desde ese país se desplomaron en 11%.
La violencia y la inseguridad crecen. Delitos que habían sido controlados, como el secuestro, se disparan, en tanto la violencia ligada al crimen organizado rebasa las 12 mil ejecuciones en lo que va del sexenio, de las cuales 769 se registraron en junio, el mes más sangriento de los últimos años.
La militarización y la presencia de las fuerzas federales avanzan en el territorio nacional, sin frenar la violencia. El Ejército mexicano asume responsabilidades que competen a la autoridad civil, y lo mismo persigue dirigentes sociales en Guerrero que hace decomisos de piratería.
Los poderes fácticos consolidan sus posiciones y privilegios. En tanto el titular de Hacienda señala una caída de 20.6% en los ingresos del sector público en mayo y de 28% en la captación de impuestos y derechos por la venta de productos petroleros, las grandes empresas evaden al fisco. La evasión alcanzará los 172 mil millones de pesos, particularmente por concepto de IVA y por los regímenes fiscales especiales calificados como “gastos fiscales”. Así, empresas como Wal-Mart, Bimbo y Coca-Cola seguirán pagando entre 1% y 2.5% de impuestos sobre sus ganancias, a lo que se suman las millonarias devoluciones de impuestos a empresas de este tipo.
Los grupos empresariales militan activamente en la política con candidatos propios en distintos partidos, lo que sería un signo positivo de no ser, como en el caso del duopolio de las televisoras, por el uso indebido de una concesión pública para denostar la política, los partidos y las instituciones públicas, intentando erigirse en “guía moral” de la sociedad.
La corrupción y la impunidad prevalecen como signo del régimen político. Además de los negocios al amparo del poder público, se soslayan y protegen actos arbitrarios de las viejas estructuras corporativas y cacicazgos priístas en diversos estados, y sucesos que agravian a la sociedad, como el incendio de la guardería en Hermosillo, donde no se deciden a fincar responsabilidades.
La derechización y las tentaciones autoritarias se profundizan. Tras la intención de “guanajuatizar” al país se encuentra no sólo la prohibición de besarse en lugares públicos, penalizar el aborto, perseguir a la diferencia, sino la búsqueda de una legitimidad fundada en el autoritarismo. De ahí la intención de dotar de atribuciones al Ejército en materia de seguridad pública, lo que viola la norma constitucional y restituye la intervención de las Fuerzas Armadas en los asuntos políticos del país, al otorgárseles facultades, por ejemplo, para restablecer el orden público.
Esta situación presenta una disyuntiva sobre los escenarios del desenlace de esta crisis: si al igual que a finales de los años 50 y especialmente en 1968, los reclamos democráticos —como todo indica— se toparán con las puertas cerradas del autoritarismo, o si es posible avanzar hacia construir una salida democrática que conduzca al cambio de régimen político, en el que además de replantear el modelo económico se redefinan las reglas de la convivencia política, en el marco de una lucha contra la desigualdad. Democracia o represión, el eterno dilema en nuestro país.
aencinas@economia.unam.mx
Sin efecto, renuncia a la OEA de Honduras: Insulza
Sin efecto, renuncia a la OEA de Honduras: Insulza
La presentó un gobierno no reconocido, “que para los otros 34 países miembros y para la comunidad internacional no existe jurídicamente”, dijo el secretario general del organismo.
AFP
Publicado: 04/07/2009 09:44
Santiago. La renuncia de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA) "no tiene ningún efecto jurídico" pues se trata de una decisión emitida por un gobierno no reconocido por la comunidad internacional, afirmó este sábado el secretario general del organismo, José Miguel Insulza.
"Es un intento de respuesta y también una amenaza. Como el gobierno de (Roberto) Micheletti no está reconocido, es como si usted dijera que va a retirarse de la OEA, no tiene ningún efecto jurídico", dijo Insulza a la radio Cooperativa de Santiago.
"Es un gobierno que para los otros 34 países miembros y para la comunidad internacional no existe jurídicamente", afirmó.
Más detalles.
La presentó un gobierno no reconocido, “que para los otros 34 países miembros y para la comunidad internacional no existe jurídicamente”, dijo el secretario general del organismo.
AFP
Publicado: 04/07/2009 09:44
Santiago. La renuncia de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA) "no tiene ningún efecto jurídico" pues se trata de una decisión emitida por un gobierno no reconocido por la comunidad internacional, afirmó este sábado el secretario general del organismo, José Miguel Insulza.
"Es un intento de respuesta y también una amenaza. Como el gobierno de (Roberto) Micheletti no está reconocido, es como si usted dijera que va a retirarse de la OEA, no tiene ningún efecto jurídico", dijo Insulza a la radio Cooperativa de Santiago.
"Es un gobierno que para los otros 34 países miembros y para la comunidad internacional no existe jurídicamente", afirmó.
Más detalles.
Para entender el golpe en Honduras
Elaine Tavare (NUESTRA AMÉRICA)
De repente, un pequeño país de América Centra, de cuya capital pocos consiguen pronunciar el nombre, Tegucigalpa, se transformó en noticia mundial. Una vieja y conocida historia allí se repetía, cuando nadie más creía que eso pudiese ser posible. Un golpe de estado contra un presidente que no es ningún revolucionario de izquierda, por el contrario, es un bien comportado político del partido liberal.
El motivo del golpe es pueril: la decisión del presidente de hacer una consulta popular sobre la posibilidad de una Constituyente. En Honduras, oír al pueblo es considerado un acto de lesa patria. No podría ser más anacrónico en estos tiempos de participación protagónica de las gentes
La história
Honduras es un pequeño país de América Central cuya historia es muy peculiar. Primero, porque fue la cuna de una de las más increíbles civilizaciones de esta parte del mundo: los mayas. Y segundo, porque durante las guerras de independencia que se encargaron de la América española, fue allí que se creó la República Federal de las Provincias Unidas de América Central, un ensayo de la patria grande, tan soñada por Bolívar. Los mayas fueron diezmados y la propuesta de federación no resistió a los sueños de grandeza de algunos y, en1838, la región de América Central también se balcanizó. Honduras se transformó en un estado independiente y acabó entrando en el diapasón de las demás repúblicas de la región: dominada por caudillos y fiel sirviente de las grandes potencias de la época, tales como Inglaterra, Alemania y la naciente nación de Estados Unidos.
Más detalles.
De repente, un pequeño país de América Centra, de cuya capital pocos consiguen pronunciar el nombre, Tegucigalpa, se transformó en noticia mundial. Una vieja y conocida historia allí se repetía, cuando nadie más creía que eso pudiese ser posible. Un golpe de estado contra un presidente que no es ningún revolucionario de izquierda, por el contrario, es un bien comportado político del partido liberal.
El motivo del golpe es pueril: la decisión del presidente de hacer una consulta popular sobre la posibilidad de una Constituyente. En Honduras, oír al pueblo es considerado un acto de lesa patria. No podría ser más anacrónico en estos tiempos de participación protagónica de las gentes
La história
Honduras es un pequeño país de América Central cuya historia es muy peculiar. Primero, porque fue la cuna de una de las más increíbles civilizaciones de esta parte del mundo: los mayas. Y segundo, porque durante las guerras de independencia que se encargaron de la América española, fue allí que se creó la República Federal de las Provincias Unidas de América Central, un ensayo de la patria grande, tan soñada por Bolívar. Los mayas fueron diezmados y la propuesta de federación no resistió a los sueños de grandeza de algunos y, en1838, la región de América Central también se balcanizó. Honduras se transformó en un estado independiente y acabó entrando en el diapasón de las demás repúblicas de la región: dominada por caudillos y fiel sirviente de las grandes potencias de la época, tales como Inglaterra, Alemania y la naciente nación de Estados Unidos.
Más detalles.
OEA convoca a sesión urgente para hoy por caso Honduras
Fijará paso a seguir tras fracaso de gestiones para restituir a Zelaya y el retiro de golpistas del organismo.
Notimex
Publicado: 04/07/2009 09:07
Washington. La Organización de Estados Americanos (OEA) enfrenta la encrucijada de expulsar a Honduras ante la negativa del gobierno interino de restituir en el poder a Manuel Zelaya y luego del madruguete de ese país de abandonar el organismo.
Los cancilleres de los 34 países miembros de la OEA sesionarán este sábado en una Asamblea General Extraordinaria convocada para las 13:00 horas locales (17:00 GMT), en la que deberán decidir la expulsión de Honduras de la institución.
Sin embargo, la decisión de última hora del gobierno interino de Honduras, presidido por Roberto Micheletti, de renunciar a la OEA ha tomado un nuevo giro.
En previsión de una posible suspensión por parte de la OEA, el presidente Micheletti se amparó en la figura de la "denuncia" y optó por sacar a Honduras voluntariamente del organismo con "carácter inmediato" ante las medidas "unilaterales indignas".
Con esta decisión, Honduras ya no estaría sujeta a sanciones por parte de la OEA; sin embargo, al dejar de formar parte del organismo pierde todos los derechos como financiamientos y coberturas internacionales en este periodo y en los siguientes gobiernos.
El anuncio se produjo poco después de que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, concluyera sin éxito sus gestiones diplomáticas para restituir al presidente Manuel Zelaya en Honduras, derrocado el pasado domingo.
Más detalles.
Notimex
Publicado: 04/07/2009 09:07
Washington. La Organización de Estados Americanos (OEA) enfrenta la encrucijada de expulsar a Honduras ante la negativa del gobierno interino de restituir en el poder a Manuel Zelaya y luego del madruguete de ese país de abandonar el organismo.
Los cancilleres de los 34 países miembros de la OEA sesionarán este sábado en una Asamblea General Extraordinaria convocada para las 13:00 horas locales (17:00 GMT), en la que deberán decidir la expulsión de Honduras de la institución.
Sin embargo, la decisión de última hora del gobierno interino de Honduras, presidido por Roberto Micheletti, de renunciar a la OEA ha tomado un nuevo giro.
En previsión de una posible suspensión por parte de la OEA, el presidente Micheletti se amparó en la figura de la "denuncia" y optó por sacar a Honduras voluntariamente del organismo con "carácter inmediato" ante las medidas "unilaterales indignas".
Con esta decisión, Honduras ya no estaría sujeta a sanciones por parte de la OEA; sin embargo, al dejar de formar parte del organismo pierde todos los derechos como financiamientos y coberturas internacionales en este periodo y en los siguientes gobiernos.
El anuncio se produjo poco después de que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, concluyera sin éxito sus gestiones diplomáticas para restituir al presidente Manuel Zelaya en Honduras, derrocado el pasado domingo.
Más detalles.
Honduras: prueba de fuego para la OEA
Editorial de la Jornada
Honduras: prueba de fuego para la OEA
En el sexto día de la asonada golpista en Honduras, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, llegó a esa nación centroamericana con el fin de demandar el retorno del presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales, y sin afán alguno –según declaró el funcionario chileno– de negociar con el régimen de facto que encabeza Roberto Micheletti. Sin embargo, más tarde, el gobierno en funciones decidió renunciar al organismo continental.
A las inequívocas muestras de repudio de la comunidad internacional ante la intentona de subvertir los principios democráticos en Honduras se sumaron nuevas acciones de presión en contra del gobierno usurpador: la ministra de Finanzas del gobierno constitucional, Rebeca Santos, informó que han quedado “congelados” entre 300 y 450 millones de dólares de ayuda financiera a ese país, proveniente de organizaciones como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo; en tanto, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció la interrupción del suministro preferencial de petróleo que recibía la nación centroamericana como parte del convenio Petrocaribe. Se configura, pues, sobre el gobierno golpista, una tenaza de presiones internacionales en los ámbitos político y económico, que se conjuga con las crecientes manifestaciones de descontento social dentro de Honduras: ayer mismo, miles de personas se congregaron afuera de la sede de la OEA en Tegucigalpa para demandar el regreso de Zelaya al país y a la presidencia.
No obstante estas muestras de rechazo interno y externo, las huestes golpistas se muestran decididas a mantener una aventura que, invariablemente, tendrá un enorme costo político y social para el infortunado país centroamericano: la Suprema Corte de Justicia de Honduras –entidad participante del golpe– señaló ante el titular de la OEA que el proceso de destitución de Manuel Zelaya es “irreversible”; por añadidura, los integrantes del régimen usurpador incurren en aberraciones declarativas, como afirmar que la presencia de Insulza en el país implicaba “un reconocimiento” del gobierno de Micheletti, y éste ha decidido, a lo que puede verse, apostar por los únicos respaldos que le quedan –de la oligarquía hondureña y de las fuerzas armadas—: ha declarado la suspensión de garantías constitucionales y mantiene el toque de queda instaurado desde el pasado domingo.
Al día de hoy persiste el riesgo de que el gobierno golpista logre sobrevivir un poco más a base de la continuidad represiva; es por ello necesario que las muestras de rechazo internacional se traduzcan en profundizar las acciones de presión y en una respuesta rápida para evitar que se agudice la violencia en ese país, así como impedir que los golpistas cuenten con margen de maniobra para consumar la destrucción del sistema democrático y del estado de derecho.
Ante esta situación, la OEA y el resto de la comunidad internacional tienen ante sí el reto mayúsculo de actuar a la altura de las circunstancias: en su sesión prevista para hoy, ante el término del plazo de 72 horas otorgado por la entidad hemisférica para restituir el orden constitucional en Honduras, y ante la negativa del régimen de facto por avanzar en ese sentido, el organismo encabezado por Miguel Insulza deberá emprender cuanto antes las sanciones correspondientes y emplear todos los recursos de presión diplomática y política de los que dispone para lograr una rápida restitución de Manuel Zelaya en el cargo presidencial.
Honduras: prueba de fuego para la OEA
En el sexto día de la asonada golpista en Honduras, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, llegó a esa nación centroamericana con el fin de demandar el retorno del presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales, y sin afán alguno –según declaró el funcionario chileno– de negociar con el régimen de facto que encabeza Roberto Micheletti. Sin embargo, más tarde, el gobierno en funciones decidió renunciar al organismo continental.
A las inequívocas muestras de repudio de la comunidad internacional ante la intentona de subvertir los principios democráticos en Honduras se sumaron nuevas acciones de presión en contra del gobierno usurpador: la ministra de Finanzas del gobierno constitucional, Rebeca Santos, informó que han quedado “congelados” entre 300 y 450 millones de dólares de ayuda financiera a ese país, proveniente de organizaciones como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo; en tanto, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció la interrupción del suministro preferencial de petróleo que recibía la nación centroamericana como parte del convenio Petrocaribe. Se configura, pues, sobre el gobierno golpista, una tenaza de presiones internacionales en los ámbitos político y económico, que se conjuga con las crecientes manifestaciones de descontento social dentro de Honduras: ayer mismo, miles de personas se congregaron afuera de la sede de la OEA en Tegucigalpa para demandar el regreso de Zelaya al país y a la presidencia.
No obstante estas muestras de rechazo interno y externo, las huestes golpistas se muestran decididas a mantener una aventura que, invariablemente, tendrá un enorme costo político y social para el infortunado país centroamericano: la Suprema Corte de Justicia de Honduras –entidad participante del golpe– señaló ante el titular de la OEA que el proceso de destitución de Manuel Zelaya es “irreversible”; por añadidura, los integrantes del régimen usurpador incurren en aberraciones declarativas, como afirmar que la presencia de Insulza en el país implicaba “un reconocimiento” del gobierno de Micheletti, y éste ha decidido, a lo que puede verse, apostar por los únicos respaldos que le quedan –de la oligarquía hondureña y de las fuerzas armadas—: ha declarado la suspensión de garantías constitucionales y mantiene el toque de queda instaurado desde el pasado domingo.
Al día de hoy persiste el riesgo de que el gobierno golpista logre sobrevivir un poco más a base de la continuidad represiva; es por ello necesario que las muestras de rechazo internacional se traduzcan en profundizar las acciones de presión y en una respuesta rápida para evitar que se agudice la violencia en ese país, así como impedir que los golpistas cuenten con margen de maniobra para consumar la destrucción del sistema democrático y del estado de derecho.
Ante esta situación, la OEA y el resto de la comunidad internacional tienen ante sí el reto mayúsculo de actuar a la altura de las circunstancias: en su sesión prevista para hoy, ante el término del plazo de 72 horas otorgado por la entidad hemisférica para restituir el orden constitucional en Honduras, y ante la negativa del régimen de facto por avanzar en ese sentido, el organismo encabezado por Miguel Insulza deberá emprender cuanto antes las sanciones correspondientes y emplear todos los recursos de presión diplomática y política de los que dispone para lograr una rápida restitución de Manuel Zelaya en el cargo presidencial.
Y yo voto aquí. MANÚ DORNBIERER
MANÚ DORNBIERER
... En el DF el PRD no es chuchista y yo voto aquí, mi ciudad natal, que desde 1997 logra en materia legislativa convertirse en una de las grandes urbes más progresistas del mundo. De esto no cabe duda. Y no porque Cuauhtémoc, el Peje y Ebrard sean gobernantes sin errores, sino porque bien que mal las ideas por las que luchan han insuflado a la gran metrópoli un espíritu de libertad y de justicia social que no tiene ninguna otra entidad nacional. Será secreto el voto, pero se lo doy abierto para que sea mi delegada en Miguel Hidalgo a Ana Guevara de la que se ríen los cretinos prianistas, pero que tiene lo que ellos no, corazón. A la delegación Benito Juárez le deseo que elija un delegado como Bernardo Bátiz. ¡Suerte a los candidatos a diputados federales del PT! Nota completa.
viernes, 3 de julio de 2009
Micheletti flaquea, prepara su salida de Honduras
El presidente de la OEA llega a Honduras y no acepta el adelanto electoral propuesto por los golpistas. Diversas fuentes volvieron a señalar que la inquietud comienza a asentarse en algunos mandos del Ejército
TEGUCIGALPA.- Fuentes presentes en la reunión que este viernes mantuvieron el presidente de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, y el presidente golpista de Honduras, Roberto Micheletti, aseguraron que el mandatario de facto "solicitó inmunidad y un destino tranquilo fuera de Honduras" para abandonar el poder.
Del adelanto electoral que horas antes vendió a la comunidad internacional a bombo y platillo, Micheletti se olvidó por completo. Esta posición de debilidad demuestra en círculos hondureños que la situación política que dibujan los golpistas ante los medios de comunicación no está ni mucho menos controlada.
El ex ministro de Defensa, Edmundo Orellana, pide su inmediato regreso
Diversas fuentes volvieron a señalar que la inquietud comienza a asentarse en algunos mandos del Ejército. El ex ministro de Defensa, Edmundo Orellana, cuya renuncia al cargo el sábado junto con la destitución del jefe de las Fuerzas Armadas, el general Romeo Vásquez sirvió de detonante para que el Ejército se rebelaran contra el poder constitucional, exigió la vuelta al poder del presidente Manuel Zelaya. Más detalle.
TEGUCIGALPA.- Fuentes presentes en la reunión que este viernes mantuvieron el presidente de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, y el presidente golpista de Honduras, Roberto Micheletti, aseguraron que el mandatario de facto "solicitó inmunidad y un destino tranquilo fuera de Honduras" para abandonar el poder.
Del adelanto electoral que horas antes vendió a la comunidad internacional a bombo y platillo, Micheletti se olvidó por completo. Esta posición de debilidad demuestra en círculos hondureños que la situación política que dibujan los golpistas ante los medios de comunicación no está ni mucho menos controlada.
El ex ministro de Defensa, Edmundo Orellana, pide su inmediato regreso
Diversas fuentes volvieron a señalar que la inquietud comienza a asentarse en algunos mandos del Ejército. El ex ministro de Defensa, Edmundo Orellana, cuya renuncia al cargo el sábado junto con la destitución del jefe de las Fuerzas Armadas, el general Romeo Vásquez sirvió de detonante para que el Ejército se rebelaran contra el poder constitucional, exigió la vuelta al poder del presidente Manuel Zelaya. Más detalle.
Prevé Reino Unido 100 mil casos diarios de influenza humana
LONDRES, INGLATERRA.- El número de casos por influenza humana en Reino Unido podría alcanzar los 100 mil diarios a fines de agosto próximo, por lo que se pasará de la fase de contención a la de tratamiento, advirtió hoy el ministro de Salud, Andy Burnham.
Ante la Cámara de los Comunes, Burnham informó que la cifra actual de personas infectadas con el virus A/H1N1 en la nación se sitúa en siete mil 447, más del triple respecto a la semana pasada.
"Los casos se están triplicando cada semana y a este ritmo podríamos ver más de 100 mil casos por día a finales de agosto. La presión sobre el sistema (sanitario) es tal que es el momento adecuado de tomar este paso (pasar a la fase de tratamiento)", explicó.
'A nivel nacional, se pasará al tratamiento de los casos de influenza humana. Pasaremos a esta fase de tratamiento en todo el Reino Unido con efecto inmediato", dijo el ministro de Salud, citado por The Daily Telegraph.
Indicó que los esfuerzos de las autoridades sanitarias durante la fase de contención les han permitido contar con un tiempo valioso para aprender más sobre el virus.
"Siempre supimos que sería imposible contener el virus de manera indefinida y en algún momento necesitaríamos pasar de la contención al tratamiento", agregó.
Durante su comparecencia ante la Cámara de los Comunes, Burnham insistió en que las decisiones adoptadas no derivan de que el virus sea más mortal, sino de la percepción de que no puede ya contenerse.
Según el ministro, el gobierno ya ha firmado contratos para la compra de la vacuna contra influenza humana que permitirá cubrir a toda la población.
Explicó que las primeras dosis estarán disponibles el próximo agosto y a finales de año habrá 60 millones para toda la población.
El primer ministro británico, Gordon Brown, anunció la víspera que su país está preparado para enfrentar una gran extensión de la influenza humana y aseguró que se tomarán todas las medidas necesarias. En Reino Unido, tres personas han muerto -una mujer embarazada, un anciano y una niña de nueve años- a causa de la influenza humana, que ha infectado a 77 mil 201 personas y matado a 332 en más de 110 países, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Crisis provocó shock comercial en América Latina: Cepal
Crisis provocó shock comercial en América Latina: Cepal
"La crisis por primera vez fue comercial, no financiera". Los países más afectados son Brasil, Chile y México, con "caídas interanuales de sus exportaciones de entre el 10 por ciento y el 15 por ciento en el primer semestre", según la secretaria ejecutiva del organismo.
Dpa
Publicado: 03/07/2009 12:48
Viña del Mar. La crisis global provocó finalmente un shock comercial en toda Latinoamérica, alertó hoy la Comisión Económica de América Latina y el Caribe (Cepal).
"La crisis por primera vez fue comercial, no financiera", resumió la secretaria ejecutiva del organismo, Alicia Bárcena, al presentar un informe de Cepal sobre las repercusiones de la recesión global en la región.
Los países más afectados hasta el primer semestre de 2009 son Brasil, Chile y México, con "caídas interanuales (de sus exportaciones) de entre el 10 por ciento y el 15 por ciento en el primer semestre".
Más detalles.
"La crisis por primera vez fue comercial, no financiera". Los países más afectados son Brasil, Chile y México, con "caídas interanuales de sus exportaciones de entre el 10 por ciento y el 15 por ciento en el primer semestre", según la secretaria ejecutiva del organismo.
Dpa
Publicado: 03/07/2009 12:48
Viña del Mar. La crisis global provocó finalmente un shock comercial en toda Latinoamérica, alertó hoy la Comisión Económica de América Latina y el Caribe (Cepal).
"La crisis por primera vez fue comercial, no financiera", resumió la secretaria ejecutiva del organismo, Alicia Bárcena, al presentar un informe de Cepal sobre las repercusiones de la recesión global en la región.
Los países más afectados hasta el primer semestre de 2009 son Brasil, Chile y México, con "caídas interanuales (de sus exportaciones) de entre el 10 por ciento y el 15 por ciento en el primer semestre".
Más detalles.
Insulza llega hoy Honduras en busca de restitución de Zelaya
"No vamos para negociar. Vamos a pedir que se deje de hacer lo que se ha estado haciendo", dijo el secretario general de la OEA, quien tiene prevista una reunión con la Suprema Corte y la Fiscalía pero no con Micheletti.
AFP
Publicado: 03/07/2009 08:02
Tegucigalpa. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, llega este viernes a Tegucigalpa para pedir la restitución del derrocado presidente Manuel Zelaya al nuevo gobierno hondureño encabezado por Roberto Micheletti, que se dijo dispuesto a adelantar la elección presidencial.
Micheletti, en un gesto orientado a crear distensión, aseguró que no tendría reparos en adelantar la fecha de los comicios, inicialmente previstos para el 29 de noviembre.
"Siempre y cuando el Tribunal (Supremo de Elecciones) haya hecho algún arreglo con el Congreso Nacional, enmarcado dentro de la ley, cualquier día es bueno para nosotros", declaró.
La entrega del poder al mandatario electo en dichos comicios está fijada para el 27 de enero, pero Micheletti no precisó si estaría dispuesto a adelantar también esa fecha. Más detalles.
AFP
Publicado: 03/07/2009 08:02
Tegucigalpa. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, llega este viernes a Tegucigalpa para pedir la restitución del derrocado presidente Manuel Zelaya al nuevo gobierno hondureño encabezado por Roberto Micheletti, que se dijo dispuesto a adelantar la elección presidencial.
Micheletti, en un gesto orientado a crear distensión, aseguró que no tendría reparos en adelantar la fecha de los comicios, inicialmente previstos para el 29 de noviembre.
"Siempre y cuando el Tribunal (Supremo de Elecciones) haya hecho algún arreglo con el Congreso Nacional, enmarcado dentro de la ley, cualquier día es bueno para nosotros", declaró.
La entrega del poder al mandatario electo en dichos comicios está fijada para el 27 de enero, pero Micheletti no precisó si estaría dispuesto a adelantar también esa fecha. Más detalles.
En México…
Escrito por Administrator
Viernes, 03 de Julio de 2009 04:03
Explotados más de 3.6 millones de niñosManuel de la Cruz/San Cristóbal de Las Casas l
Una cifra superior a los tres millones 600 mil niños y adolescentes trabajan o son explotados laboralmente en condiciones inhumanas en México.
La diputada Guillermina López, integrante de la Comisión de Equidad y Género del Congreso de la Unión, denunció que en los estados del sureste es donde se registra el mayor número de casos.
Señaló con base en información de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que la mayoría son menores de 14 años. Las entidades con más casos de explotación laboral infantil son Veracruz con 340 mil 487 niños, seguido de Chiapas con al menos 281 mil 11 infantes.
Los pequeños comienzan a ser explotados laboralmente desde los cinco años, en muchos de estos casos en condiciones sumamente deplorables que ponen en riesgo su existencia.
Según la legisladora, la OIT considera alarmante esta situación porque en el panorama mundial la cifra es 218 millones de niñas y niños de cinco a los 17 años que laboran en situaciones difíciles.
La parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, admitió, que el trabajo infantil ocasiona deserción escolar, malas oportunidades de desarrollo y sobre todo expande la brecha de la pobreza en México.
En su opinión el gobierno de la república debe cumplir los compromisos adquiridos en el ámbito internacional para erradicar la explotación laboral infantil y hacer valer sus derechos.
Para ello, el presidente Felipe Calderón, debe generar las condiciones adecuadas para crear empleos bien remunerados, para que de esta forma los menores de edad no tengan que contribuir al presupuesto de la familia y así tengan mejores oportunidades de desarrollo.
Los menores son empleados para labores del campo, domésticas y comerciales con bajo salario.Sin embargo, otros son explotados en labores que ponen en riesgo su vida y muchos caen en manos de tratantes de blancas que los utilizan para la prostitución y pornografía infantil.
Expreso Chiapas
Foto
Nada más preciado que la credencial de elector.
Nada más preciado que la credencial de elector
Elena Poniatowska
¿Qué pasaría si el domingo 5 de julio la ciudad de México amaneciera vacía, si nadie saliera de su casa y nadie votara porque todos nos hemos convertido en un inmenso NO? ¿Qué pasaría si la ciudad se viera desierta? ¿Qué pasaría si de todas las bocas saliera el grito: Ya nos cansamos”? Visualizo una explanada libre de la contaminación visual de las mantas y las siglas, las pancartas en cada poste con mensajes improbables, las hienas que sonríen, las consignas, las transas, el lodo de las promesas.
¿Qué pasaría si el país entero cerrara la puerta a los partidos políticos, a los espots de los medios televisivos y radiales? ¿Qué pasaría si las cantidades estratosféricas que se gastan en las elecciones se destinaran a los niños de México? ¿No es hora de que el gasto multimillonario en propaganda que proviene de nuestros impuestos tenga otro cauce? ¿Qué pasaría si gritáramos que ya no confiamos y no vamos a votar? ¿Qué pasaría si nuestra actual consternación se materializara?
Cada seis años, Guillermo Haro y yo votábamos por Cuauhtémoc Cárdenas con un gusto que todavía recuerdo; era un gran día y después íbamos a desayunar sonrientes y saludábamos a otros vecinos que también consideraban que su voto tenía valor. Sabíamos del tapado, de las chicanas y las trampas, las urnas rellenas y su robo, pero considerábamos que votar era nuestro deber, nuestro privilegio, y nada más preciado que la tarjeta de elector dentro de la bolsa o la cartera. Perderla equivalía a perder la propia identidad. Nuestro pasado anímico era mejor y votar un acto civilizatorio. Ahora hasta el voto nos han envenenado y votaré con mucha angustia, porque abstenerme o nulificar el sufragio favorece al PRIAN. Además de su larga tradición fraudulenta, hoy la conformación de los organismos de arbitraje (IFE, Trife, Fepade) está sesgada en favor del PRIAN, a pesar de que la sociedad civil despertó como nunca y exigió nuevas reglas, en gran parte gracias a la resistencia civil pacífica y posteriormente a la lucha de ciudadanos expertos y dignos, porque el petróleo sea nuestro.
Ahora confrontamos el voto nulo, el voto en blanco y la abstención. El desastre hace que uno pueda votar por Esperanza Marchita, El Chapulín Colorado, La Chilindrina o cualquiera que se nos ocurra. Soy respetuosa de quienes van a abstenerse, votar en blanco o anular su voto porque comparto su hartazgo y su tristeza, pero en la actual situación mexicana pienso que hay que escoger una opción que le quite congresistas al PRI y al PAN. Votar por los candidatos independientes incapaces de votar contra la ley indígena, como lo hicieron sus antecesores de izquierda, y capaces de hacer propuestas originales y tener conductas frescas nos da la opor- tunidad de encontrar nuevas formas de hacer política.
Renovar la Cámara de Diputados es una obligación ciudadana. Claro que no hay mucho de dónde escoger y hay que empezar por excluir al Panal, por ser apéndice del PAN, y al Partido Verde Ecologista, por ser empresa unifamiliar (¡el único partido verde en el mundo favorable a la pena de muerte!). “¿Por quién vota el que no vota?”, pregunta Ilán Semo a quienes proponen no votar y a quienes van a ir a las urnas a anular su voto. El mismo rector de la UNAM, José Narro, aconseja ir a las urnas. Lorenzo Meyer dice que la mejor vía no es la abstención electoral, porque se confunde con desidia e indiferencia; Miguel Ángel Granados Chapa declara que “mientras más chica sea la porción de la sociedad que les da poder a los partidos, más impunes van a ser éstos por favorecer a un sector muy reducido de la población”. José Woldenberg afirma que la abstención no cuenta y también puede ser leída como consenso pasivo, y que el voto nulo en sí mismo no expresará más que desencanto, malestar, desprecio. Los tres tienen razón, y recurro a ellos en este momento de desesperación en la vida anímica y en la realidad de mi país.
Ahora sé que México no amanecerá vacío ni permaneceremos en nuestra casa, pero sé que podemos darle muchas lecciones a la partidocracia inepta, dividida y corrupta, como sucedió en 2000, cuando gran parte de la ciudadanía votó por una opción que no era el PRI y por un precandidato no impuesto por un partido y logró romper en forma pacífica con un régimen que tenía 70 años en el poder.
La Jornada
Elena Poniatowska
¿Qué pasaría si el domingo 5 de julio la ciudad de México amaneciera vacía, si nadie saliera de su casa y nadie votara porque todos nos hemos convertido en un inmenso NO? ¿Qué pasaría si la ciudad se viera desierta? ¿Qué pasaría si de todas las bocas saliera el grito: Ya nos cansamos”? Visualizo una explanada libre de la contaminación visual de las mantas y las siglas, las pancartas en cada poste con mensajes improbables, las hienas que sonríen, las consignas, las transas, el lodo de las promesas.
¿Qué pasaría si el país entero cerrara la puerta a los partidos políticos, a los espots de los medios televisivos y radiales? ¿Qué pasaría si las cantidades estratosféricas que se gastan en las elecciones se destinaran a los niños de México? ¿No es hora de que el gasto multimillonario en propaganda que proviene de nuestros impuestos tenga otro cauce? ¿Qué pasaría si gritáramos que ya no confiamos y no vamos a votar? ¿Qué pasaría si nuestra actual consternación se materializara?
Cada seis años, Guillermo Haro y yo votábamos por Cuauhtémoc Cárdenas con un gusto que todavía recuerdo; era un gran día y después íbamos a desayunar sonrientes y saludábamos a otros vecinos que también consideraban que su voto tenía valor. Sabíamos del tapado, de las chicanas y las trampas, las urnas rellenas y su robo, pero considerábamos que votar era nuestro deber, nuestro privilegio, y nada más preciado que la tarjeta de elector dentro de la bolsa o la cartera. Perderla equivalía a perder la propia identidad. Nuestro pasado anímico era mejor y votar un acto civilizatorio. Ahora hasta el voto nos han envenenado y votaré con mucha angustia, porque abstenerme o nulificar el sufragio favorece al PRIAN. Además de su larga tradición fraudulenta, hoy la conformación de los organismos de arbitraje (IFE, Trife, Fepade) está sesgada en favor del PRIAN, a pesar de que la sociedad civil despertó como nunca y exigió nuevas reglas, en gran parte gracias a la resistencia civil pacífica y posteriormente a la lucha de ciudadanos expertos y dignos, porque el petróleo sea nuestro.
Ahora confrontamos el voto nulo, el voto en blanco y la abstención. El desastre hace que uno pueda votar por Esperanza Marchita, El Chapulín Colorado, La Chilindrina o cualquiera que se nos ocurra. Soy respetuosa de quienes van a abstenerse, votar en blanco o anular su voto porque comparto su hartazgo y su tristeza, pero en la actual situación mexicana pienso que hay que escoger una opción que le quite congresistas al PRI y al PAN. Votar por los candidatos independientes incapaces de votar contra la ley indígena, como lo hicieron sus antecesores de izquierda, y capaces de hacer propuestas originales y tener conductas frescas nos da la opor- tunidad de encontrar nuevas formas de hacer política.
Renovar la Cámara de Diputados es una obligación ciudadana. Claro que no hay mucho de dónde escoger y hay que empezar por excluir al Panal, por ser apéndice del PAN, y al Partido Verde Ecologista, por ser empresa unifamiliar (¡el único partido verde en el mundo favorable a la pena de muerte!). “¿Por quién vota el que no vota?”, pregunta Ilán Semo a quienes proponen no votar y a quienes van a ir a las urnas a anular su voto. El mismo rector de la UNAM, José Narro, aconseja ir a las urnas. Lorenzo Meyer dice que la mejor vía no es la abstención electoral, porque se confunde con desidia e indiferencia; Miguel Ángel Granados Chapa declara que “mientras más chica sea la porción de la sociedad que les da poder a los partidos, más impunes van a ser éstos por favorecer a un sector muy reducido de la población”. José Woldenberg afirma que la abstención no cuenta y también puede ser leída como consenso pasivo, y que el voto nulo en sí mismo no expresará más que desencanto, malestar, desprecio. Los tres tienen razón, y recurro a ellos en este momento de desesperación en la vida anímica y en la realidad de mi país.
Ahora sé que México no amanecerá vacío ni permaneceremos en nuestra casa, pero sé que podemos darle muchas lecciones a la partidocracia inepta, dividida y corrupta, como sucedió en 2000, cuando gran parte de la ciudadanía votó por una opción que no era el PRI y por un precandidato no impuesto por un partido y logró romper en forma pacífica con un régimen que tenía 70 años en el poder.
La Jornada
jueves, 2 de julio de 2009
Desde Honduras.
Hola Soy de Honduras acabo de llegar a mi casa, de una manifestacion, vengo con lagrimas en mis ojos.. de ver como estamos siendo perseguidos por la policia.
estabamos enfrente de la catedral, entonando cantos a favor de la democracia y rechazando al gobierno golpistas.. he estado llendo desde el dia lunes hoy decidi llevar mi camara y bueno estabamos cantando cuando de repente escuche un gran estruendo. de repente todos empezaron a correr yo me quede parada con mi camara tratando de grabar video pq no se muestra la forma de como nos estan reprimiendo y es importante tomar videos
me quede parada de repente por otro la gente se dispersa corriendo, porque el ruido comienza hacer mas fuerte en una calle apuesta a mi posicion, aparece un motin de militares justo cuando estaba grabando el momento en el cual unos policias estaban agarrando gente y subiendola a las patrullas pues trato de correr de lado contrario a ellos y estabamos rodeados en eso se aparecen unos militares uno de ellos me jala el brazo y otro me agarro la camara que colgaba mi cuello.
me la quitaron y como pude me la safe del brazo y sali corriendo hasta meterme abajo de un carro.
estoy redactando esto con lagrimas en mis ojos tengo 23 años soy chica estudiante universitaria y me siento indignada y pregunto cuando va a intervenir la comunidad internacional nos stan violando nuestros derechos humanos no tenemos acceso a la informacion no podemos manifestarnos.
pido porfavor que no den mi nombre pq estan interviniendo yo seguire manifestandome. siguire apoyando la democracia no a un hombre si no a un pais no queremos a esas personas en el poder de nuestro pais.
estabamos enfrente de la catedral, entonando cantos a favor de la democracia y rechazando al gobierno golpistas.. he estado llendo desde el dia lunes hoy decidi llevar mi camara y bueno estabamos cantando cuando de repente escuche un gran estruendo. de repente todos empezaron a correr yo me quede parada con mi camara tratando de grabar video pq no se muestra la forma de como nos estan reprimiendo y es importante tomar videos
me quede parada de repente por otro la gente se dispersa corriendo, porque el ruido comienza hacer mas fuerte en una calle apuesta a mi posicion, aparece un motin de militares justo cuando estaba grabando el momento en el cual unos policias estaban agarrando gente y subiendola a las patrullas pues trato de correr de lado contrario a ellos y estabamos rodeados en eso se aparecen unos militares uno de ellos me jala el brazo y otro me agarro la camara que colgaba mi cuello.
me la quitaron y como pude me la safe del brazo y sali corriendo hasta meterme abajo de un carro.
estoy redactando esto con lagrimas en mis ojos tengo 23 años soy chica estudiante universitaria y me siento indignada y pregunto cuando va a intervenir la comunidad internacional nos stan violando nuestros derechos humanos no tenemos acceso a la informacion no podemos manifestarnos.
pido porfavor que no den mi nombre pq estan interviniendo yo seguire manifestandome. siguire apoyando la democracia no a un hombre si no a un pais no queremos a esas personas en el poder de nuestro pais.
La Jornadatv
02 de julio de 2009
Más de 68 arrestos se produjeron este jueves luego de una fuerte represión, realizada sin razón alguna, por cuerpos policiales y militares en contra de unos 5 mil simpatizantes del presidente Manue...
Más de 68 arrestos se produjeron este jueves luego de una fuerte represión, realizada sin razón alguna, por cuerpos policiales y militares en contra de unos 5 mil simpatizantes del presidente Manuel Zelaya que se encontraban frente al Parque Central de San Pedro Sula, adyacente a la alcaldía de esa ciudad industrial, la segunda más importante del país. Reporte TeleSUR
02 de julio de 2009
Más de 68 arrestos se produjeron este jueves luego de una fuerte represión, realizada sin razón alguna, por cuerpos policiales y militares en contra de unos 5 mil simpatizantes del presidente Manue...
Más de 68 arrestos se produjeron este jueves luego de una fuerte represión, realizada sin razón alguna, por cuerpos policiales y militares en contra de unos 5 mil simpatizantes del presidente Manuel Zelaya que se encontraban frente al Parque Central de San Pedro Sula, adyacente a la alcaldía de esa ciudad industrial, la segunda más importante del país. Reporte TeleSUR
Afirma AMLO que la mafia de la política y Televisa preparan a su nuevo pelele: Peña Nieto
Ecatepec, Estado de México
Miércoles 01 de julio de 2009
* La ideología del gobernador mexiquense se resume a su copete, señala
*No hay diferencia alguna entre las cúpulas panista y priista, asegura
* El triunfo de la reacción es moralmente imposible en México, puntualiza
La mafia de la política y Televisa están preparando un nuevo pelele, una especie de “barbie masculina” en la persona del priista Enrique Peña Nieto, para postularlo en el 2012 como candidato presidencial, ante la caída del PAN en las preferencias electorales, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Más detalles.
''Estamos volviendo a la época donde ser de "izquierda" era una herejía''
Entrevista a Rubén Escobar, periodista hondureño del Diario Tiempo
En Tegucigalpa, el día del golpe, el domingo 28 de junio, un camión con soldados estuvo rondando las instalaciones de Diario Tiempo, mientras que en San Pedro Sula un contingente de soldados llegó hasta las instalaciones de Canal 11, una empresa del mismo grupo periodístico, y le pidió al personal de seguridad que abriera los portones porque iban a entrar en el momento en que un periodista entrevistaba vía teléfono a Enrique Flores Lanza, uno de los ministros de Zelaya.
Más detalles.
En Tegucigalpa, el día del golpe, el domingo 28 de junio, un camión con soldados estuvo rondando las instalaciones de Diario Tiempo, mientras que en San Pedro Sula un contingente de soldados llegó hasta las instalaciones de Canal 11, una empresa del mismo grupo periodístico, y le pidió al personal de seguridad que abriera los portones porque iban a entrar en el momento en que un periodista entrevistaba vía teléfono a Enrique Flores Lanza, uno de los ministros de Zelaya.
Más detalles.
Gobierno y PRI pretenden que AMLO no compita en 2012
A Calderón le conviene que gane NI en Iztapalapa: Jaime Cárdenas
Si triunfa el PT, los orteguistas buscarán derrotarlo en los tribunales
Alma E. Muñoz
La Jornada
Jaime Cárdenas Gracia, abanderado del Partido del Trabajo (PT) a una diputación federal, afirmó que los ataques contra el movimiento nacional que encabeza Andrés Manuel López Obrador, durante el actual proceso electoral, tienen como propósito impedir el fortalecimiento del dirigente y frenar la posibilidad de que sea candidato presidencial en 2012.
En entrevista con este diario, sostuvo que por esa razón la lucha en la delegación Iztapalapa no es sólo contra Nueva Izquierda (NI), sino también contra el gobierno federal y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) porque, a diferencia del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía, los de la corriente perredista “están cómodos con (Felipe) Calderón”.
El ex consejero electoral resaltó que el PT tiene amplias posibilidades de ganar la jefatura delegacional y también diputaciones en esa delegación, por encima de Nueva Izquierda y a pesar de los intentos de ese grupo por mantener el control.
“Me refiero en concreto a entrega de despensas y compra de votos a cambio de condicionar la entrega de programas sociales”, sostuvo.
Nos queda claro, indicó, que para el gobierno federal y para el PRI el referente es Iztapalapa, y por eso les resulta “muy conveniente” un triunfo Nueva Izquierda, grupo “con el cual han venido colaborando, trabajando y gobernando”.
Cárdenas Gracia no descartó que en caso de que el PT gane, los perredistas afines a Jesús Ortega y René Arce acudan a los órganos electorales para arrebatarle el triunfo. Se está hablando de hacer uso de “toda una estructura de poder en contra nuestra, donde se sumarían los grandes medios de comunicación electrónica”.
Explicó que el gobierno federal teme que se cuestionen, en caso de llegar a la Cámara de Diputados, los modelos económico y político, y que se modifique el modelo neoliberal; que se vaya por el derecho de réplica, la transparencia; que “sujetemos” a sindicatos, a medios de comunicación, a organizaciones empresariales, a las iglesias.
Abundó sobre los temas de la agenda que plantean para el próximo periodo legislativo: democracia participativa (referendo, revocación de mandato y acciones ciudadanas de inconstitucionalidad, entre otras).
Señaló que en otro apartado destacan poderes fácticos, leyes antimonopolio, nueva legislación de radio y televisión, así como derechos sociales (más presupuesto para educación, salud, alimentación, vivienda y promoción del empleo).
En materia de acciones anticorrupción, señaló que debe darse autonomía real y más competencia a la Auditoría Superior de la Federación para fiscalizar el gasto, no sólo en periodos anuales sino también del pasado, y para adoptar medidas preventivas con el propósito de consignar penalmente a servidores públicos que hayan violado las disposiciones de presupuesto y gasto público.
También pugnarán por la organización democrática del poder, es decir, que las decisiones en las instituciones públicas se tomen de abajo hacia arriba.
Cárdenas Gracia confió en que esta agenda puedan llevarla a la Cámara de Diputados, porque “si perdemos, mucho me temo que estará representada con legisladores del PAN, del PRI y del PVEM, que a su vez representan los intereses de los poderes fácticos y del orden establecido, y entonces los que piden anular el voto tendrán razón si no ganamos”.
–¿El PRD dónde queda?
–El PRD es una comparsa. En muchos sectores, sobre todo en Nueva Izquierda, permea un espíritu conservador.
Si perdemos, insistió el ex consejero electoral, “Calderón va a tener tres años de tranquilidad para hacer lo que le venga en gana”.
Si triunfa el PT, los orteguistas buscarán derrotarlo en los tribunales
Alma E. Muñoz
La Jornada
Jaime Cárdenas Gracia, abanderado del Partido del Trabajo (PT) a una diputación federal, afirmó que los ataques contra el movimiento nacional que encabeza Andrés Manuel López Obrador, durante el actual proceso electoral, tienen como propósito impedir el fortalecimiento del dirigente y frenar la posibilidad de que sea candidato presidencial en 2012.
En entrevista con este diario, sostuvo que por esa razón la lucha en la delegación Iztapalapa no es sólo contra Nueva Izquierda (NI), sino también contra el gobierno federal y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) porque, a diferencia del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía, los de la corriente perredista “están cómodos con (Felipe) Calderón”.
El ex consejero electoral resaltó que el PT tiene amplias posibilidades de ganar la jefatura delegacional y también diputaciones en esa delegación, por encima de Nueva Izquierda y a pesar de los intentos de ese grupo por mantener el control.
“Me refiero en concreto a entrega de despensas y compra de votos a cambio de condicionar la entrega de programas sociales”, sostuvo.
Nos queda claro, indicó, que para el gobierno federal y para el PRI el referente es Iztapalapa, y por eso les resulta “muy conveniente” un triunfo Nueva Izquierda, grupo “con el cual han venido colaborando, trabajando y gobernando”.
Cárdenas Gracia no descartó que en caso de que el PT gane, los perredistas afines a Jesús Ortega y René Arce acudan a los órganos electorales para arrebatarle el triunfo. Se está hablando de hacer uso de “toda una estructura de poder en contra nuestra, donde se sumarían los grandes medios de comunicación electrónica”.
Explicó que el gobierno federal teme que se cuestionen, en caso de llegar a la Cámara de Diputados, los modelos económico y político, y que se modifique el modelo neoliberal; que se vaya por el derecho de réplica, la transparencia; que “sujetemos” a sindicatos, a medios de comunicación, a organizaciones empresariales, a las iglesias.
Abundó sobre los temas de la agenda que plantean para el próximo periodo legislativo: democracia participativa (referendo, revocación de mandato y acciones ciudadanas de inconstitucionalidad, entre otras).
Señaló que en otro apartado destacan poderes fácticos, leyes antimonopolio, nueva legislación de radio y televisión, así como derechos sociales (más presupuesto para educación, salud, alimentación, vivienda y promoción del empleo).
En materia de acciones anticorrupción, señaló que debe darse autonomía real y más competencia a la Auditoría Superior de la Federación para fiscalizar el gasto, no sólo en periodos anuales sino también del pasado, y para adoptar medidas preventivas con el propósito de consignar penalmente a servidores públicos que hayan violado las disposiciones de presupuesto y gasto público.
También pugnarán por la organización democrática del poder, es decir, que las decisiones en las instituciones públicas se tomen de abajo hacia arriba.
Cárdenas Gracia confió en que esta agenda puedan llevarla a la Cámara de Diputados, porque “si perdemos, mucho me temo que estará representada con legisladores del PAN, del PRI y del PVEM, que a su vez representan los intereses de los poderes fácticos y del orden establecido, y entonces los que piden anular el voto tendrán razón si no ganamos”.
–¿El PRD dónde queda?
–El PRD es una comparsa. En muchos sectores, sobre todo en Nueva Izquierda, permea un espíritu conservador.
Si perdemos, insistió el ex consejero electoral, “Calderón va a tener tres años de tranquilidad para hacer lo que le venga en gana”.
miércoles, 1 de julio de 2009
Movilización contra el golpe de Estado en Tegucigalpa
La movilización de hondureños y hondureñas contra el golpe de Estado que partió esta mañana de las inmediaciones de la Casa de Gobierno, desbordó la plaza Morazán de Parque Central, en Tegucigalpa, donde este martes se concentró una pequeña cantidad de simpatizantes de los golpistas. Cortesia TeleSUR
Washington quiere a Zelaya de vuelta pero inhabilitado políticamente. James Petras.
En primera instancia, el gobierno norteamericano estaba implicado en el golpe. Desde muchos ángulos podemos hacer el análisis. Primero está el hecho de que los militares hondureños no funcionan sin consultar a los asesores presentes en ese país", dijo Petras.
Por: Aurelio Gil Beroes
El gobierno de los Estados Unidos estuvo detrás del golpe de Estado al presidente José Manuel Zelaya, pero el repudio mundial a ese hecho lo ha puesto a negociar con los mandos militares de Honduras, la posibilidad de que el presidente depuesto reasuma su cargo, pero en condiciones tales que le sea muy difícil continuar la línea de relaciones que mantiene con los países del Alba y, en particular, con el presidente Chávez.
Así lo consideró el analista y académico estadounidense, James Petras, en entrevista exclusiva con la Agencia Bolivariana de Noticias, sobre la situación que se vive en Honduras.
A su juicio, el gobierno norteamericano está implicado en el golpe de Estado en Honduras: "En primera instancia, el gobierno norteamericano estaba implicado en el golpe. Desde muchos ángulos podemos hacer el análisis. Primero está el hecho de que los militares hondureños no funcionan sin consultar a los asesores presentes en ese país".
Petras dice que los asesores estadounidenses están en todos los niveles de la jerarquía militar hondureña. "Eso primero; estructuralmente es imposible que los militares hondureños muevan un dedo sin consultar con los asesores de Estados Unidos".
"Segundo -explica- el gobierno de Obama está muy enojado por el hecho de que Zelaya está en alianza con Chávez y tomando medidas económicas de ayuda y en asociación con el Alba".
Señala el analista que hasta ahora el Gobierno de Obama no ha reconocido que hubo un golpe militar "y no han cortado ninguna ayuda ni relaciones con el gobierno golpista".
Dice que todas las medidas adoptadas hasta ahora por el Gobierno de Washington, son reacciones forzadas por el repudio mundial al golpe.
"En principio -puntualiza- no denunciaron el golpe y es sólo después que toda la región de América Latina condena el golpe, después de muchas vacilaciones y para no quedar aislados, que tomaron la posiciones de las Naciones Unidas, OEA y demás organismos internacionales, pero siempre con mucha reticencia porque no quieren debilitar a sus aliados que son los militares y la oligarquía".
Indicó que en las discusiones en las Naciones Unidas sobre el tema, la delegación de Estados Unidos prolongó las deliberaciones por cuatro horas, para moderar la declaración final.
Y añade que mientras los países de América Latina retiran sus embajadores, Washington mantiene su embajador.
"Ahora están tratando de evitar que Zelaya vuelva al país como presidente y, si vuelve, lo haría en un marco institucional que debilita su política en alianza con Chávez. No hay duda de que Obama pensó que podía darse el golpe sin mayores consecuencias".
"Ahora otra vez tenemos un efecto boomerang. Cada vez que Obama trata de proyectar el poder estadounidense, bien sea en Afganistán, o en relación con la política económica, el plan de estímulos financieros o lo que sea, lanza la política y después tiene que replegarse, porque en el momento actual no es posible que pueda seguir la política imperialista de los anteriores presidentes", expresa.
- ¿Cuál cree que será el desenlace de esta situación cuando Zelaya se presente el sábado en Tegucigalpa?
- Todo dependerá del grado de apoyo que siga prestando Estados Unidos. Si siguen sin caracterizar a ese Gobierno como golpista, y sigue la ayuda y sigue el embajador, creo que puede fracasar la visita de Zelaya.
Petras toma unos segundos de pausa y continúa: "Yo creo que están negociando con los golpistas ahora, tratando de minimizar los efectos de la visita; tratando de separar la OEA y los presidentes de Ecuador y Argentina de Zelaya. Pienso que si tratan de arrestar a Zelaya eso va a provocar una gran crisis en todo el continente y eso pondría a los Estados Unidos en una posición muy incómoda".
Insiste en la importancia del apoyo de los Estados unidos al gobierno golpista, porque a su juicio, Honduras puede vivir sin un asiento en la OEA , pero no sin el 85% de su comercio con el país del norte.
"Pero mucho dependerá del grado en que Washington consiga debilitar completamente a Zelaya, para que vuelva como un presidente impotente, que no pueda lanzar ni la consulta ni el referendo. Yo creo que Washington está buscando eso".
Por: Aurelio Gil Beroes
El gobierno de los Estados Unidos estuvo detrás del golpe de Estado al presidente José Manuel Zelaya, pero el repudio mundial a ese hecho lo ha puesto a negociar con los mandos militares de Honduras, la posibilidad de que el presidente depuesto reasuma su cargo, pero en condiciones tales que le sea muy difícil continuar la línea de relaciones que mantiene con los países del Alba y, en particular, con el presidente Chávez.
Así lo consideró el analista y académico estadounidense, James Petras, en entrevista exclusiva con la Agencia Bolivariana de Noticias, sobre la situación que se vive en Honduras.
A su juicio, el gobierno norteamericano está implicado en el golpe de Estado en Honduras: "En primera instancia, el gobierno norteamericano estaba implicado en el golpe. Desde muchos ángulos podemos hacer el análisis. Primero está el hecho de que los militares hondureños no funcionan sin consultar a los asesores presentes en ese país".
Petras dice que los asesores estadounidenses están en todos los niveles de la jerarquía militar hondureña. "Eso primero; estructuralmente es imposible que los militares hondureños muevan un dedo sin consultar con los asesores de Estados Unidos".
"Segundo -explica- el gobierno de Obama está muy enojado por el hecho de que Zelaya está en alianza con Chávez y tomando medidas económicas de ayuda y en asociación con el Alba".
Señala el analista que hasta ahora el Gobierno de Obama no ha reconocido que hubo un golpe militar "y no han cortado ninguna ayuda ni relaciones con el gobierno golpista".
Dice que todas las medidas adoptadas hasta ahora por el Gobierno de Washington, son reacciones forzadas por el repudio mundial al golpe.
"En principio -puntualiza- no denunciaron el golpe y es sólo después que toda la región de América Latina condena el golpe, después de muchas vacilaciones y para no quedar aislados, que tomaron la posiciones de las Naciones Unidas, OEA y demás organismos internacionales, pero siempre con mucha reticencia porque no quieren debilitar a sus aliados que son los militares y la oligarquía".
Indicó que en las discusiones en las Naciones Unidas sobre el tema, la delegación de Estados Unidos prolongó las deliberaciones por cuatro horas, para moderar la declaración final.
Y añade que mientras los países de América Latina retiran sus embajadores, Washington mantiene su embajador.
"Ahora están tratando de evitar que Zelaya vuelva al país como presidente y, si vuelve, lo haría en un marco institucional que debilita su política en alianza con Chávez. No hay duda de que Obama pensó que podía darse el golpe sin mayores consecuencias".
"Ahora otra vez tenemos un efecto boomerang. Cada vez que Obama trata de proyectar el poder estadounidense, bien sea en Afganistán, o en relación con la política económica, el plan de estímulos financieros o lo que sea, lanza la política y después tiene que replegarse, porque en el momento actual no es posible que pueda seguir la política imperialista de los anteriores presidentes", expresa.
- ¿Cuál cree que será el desenlace de esta situación cuando Zelaya se presente el sábado en Tegucigalpa?
- Todo dependerá del grado de apoyo que siga prestando Estados Unidos. Si siguen sin caracterizar a ese Gobierno como golpista, y sigue la ayuda y sigue el embajador, creo que puede fracasar la visita de Zelaya.
Petras toma unos segundos de pausa y continúa: "Yo creo que están negociando con los golpistas ahora, tratando de minimizar los efectos de la visita; tratando de separar la OEA y los presidentes de Ecuador y Argentina de Zelaya. Pienso que si tratan de arrestar a Zelaya eso va a provocar una gran crisis en todo el continente y eso pondría a los Estados Unidos en una posición muy incómoda".
Insiste en la importancia del apoyo de los Estados unidos al gobierno golpista, porque a su juicio, Honduras puede vivir sin un asiento en la OEA , pero no sin el 85% de su comercio con el país del norte.
"Pero mucho dependerá del grado en que Washington consiga debilitar completamente a Zelaya, para que vuelva como un presidente impotente, que no pueda lanzar ni la consulta ni el referendo. Yo creo que Washington está buscando eso".
Quiere Televisa imponer a Peña Nieto como presidente: AMLO
Quiere Televisa imponer a Peña Nieto como presidente: AMLO
Televisa está fabricando a una “Barbie masculina”, expresó López Obrador haciendo referencia al gobernador del estado de México.
Javier Salinas Cesáreo, correponsal
Publicado: 01/07/2009 17:59
La Jornada
Ecatepec, Mex. Andrés Manuel López Obrador advirtió este miércoles que ante la decadencia del PAN en el gobierno, “la mafia del poder” en nuestro país está preparando para las elecciones presidenciales del 2012 “a otro pelele, que su único mérito y que toda su ideología la tiene en su copete y que es una Barbie que están fabricando, el ahijado de (Carlos) Salinas, Enrique Peña Nieto (gobernador mexiquense)”.
Al encabezar el cierre de campaña de la candidata perredista a la alcaldía de Ecatepec, Maribel Alva Olvera, López Obrador sostuvo que Televisa está fabricando a una “Barbie masculina”. “Estos creen que con el manejo de la televisión, con el manejo de la tele dictadura van a poder imponer presidentes en México, pero están equivocados. En México será el pueblo quien vaya a decidir quién tiene que gobernar porque para eso estamos luchando todos los días”.
En tanto, la candidata perredista, Alva Olvera, denunció que existe un “burdo” intento del gobernador mexiquense, Peña Nieto para coaccionar el voto a favor del PRI mediante la distribución de materiales de construcción y dinero en efectivo.
Televisa está fabricando a una “Barbie masculina”, expresó López Obrador haciendo referencia al gobernador del estado de México.
Javier Salinas Cesáreo, correponsal
Publicado: 01/07/2009 17:59
La Jornada
Ecatepec, Mex. Andrés Manuel López Obrador advirtió este miércoles que ante la decadencia del PAN en el gobierno, “la mafia del poder” en nuestro país está preparando para las elecciones presidenciales del 2012 “a otro pelele, que su único mérito y que toda su ideología la tiene en su copete y que es una Barbie que están fabricando, el ahijado de (Carlos) Salinas, Enrique Peña Nieto (gobernador mexiquense)”.
Al encabezar el cierre de campaña de la candidata perredista a la alcaldía de Ecatepec, Maribel Alva Olvera, López Obrador sostuvo que Televisa está fabricando a una “Barbie masculina”. “Estos creen que con el manejo de la televisión, con el manejo de la tele dictadura van a poder imponer presidentes en México, pero están equivocados. En México será el pueblo quien vaya a decidir quién tiene que gobernar porque para eso estamos luchando todos los días”.
En tanto, la candidata perredista, Alva Olvera, denunció que existe un “burdo” intento del gobernador mexiquense, Peña Nieto para coaccionar el voto a favor del PRI mediante la distribución de materiales de construcción y dinero en efectivo.
Televisa y Calderón, santa mancuerna
Televisa y Calderón, santa mancuerna
Luis Linares Zapata
Armado con un paquete de 1.8 mil millones de pesos, y otros favores adicionales, el señor Calderón amarró alianzas temporales con las televisoras y varias cadenas de la radio. Tal fue la inversión” en comunicación electrónica presupuestada para este año electoral. Un descomunal aumento respecto de los años precedentes, manirroto derroche en tiempos de crisis y desempleo mayúsculo. Ésa fue la táctica pergeñada por los estrategas divisionistas del PAN y complementada con los furiosos ataques, sin orden, pero sobre todo sin mañana, contra sus rivales partidarios. Querían, los panistas, capitaneados por el valiente de la pantalla y el de los encendidos discursos, asegurar mayoría en la Cámara de Diputados, objetivo que se les muestra elusivo si no es que por completo inalcanzable.
Pero esa alianza financiera, de negocios y ambiciones, ha funcionado para motivos de la promoción cotidiana del señor Calderón con cualquier motivo, por baladí que pueda ser. Se pretende trasladar su ruda o meliflua arenga hasta los más recónditos oídos de los mexicanos. Televisa, hay que decirlo, ha sido el factor primordial en el intento de sembrar el espejismo: un líder energético, decidido y valeroso. En tal personaje desean convertir, ante los desconcertados y sufridos ojos de los telespectadores, al autonombrado salvador de la humanidad. Su partido, el PAN, sólo ha jugado un papel secundario. Dicen, a voz en cuello, llenos de orgullo infantil, que lo apoyan con determinación total. Los múltiples candidatos panistas, por tanto, sufren de empequeñecimiento prematuro mientras esperan, ansiosos, que la fama y las simpatías populares les lleguen por simple goteo desde la nebulosa cúpula.
Más detalles.
Luis Linares Zapata
Armado con un paquete de 1.8 mil millones de pesos, y otros favores adicionales, el señor Calderón amarró alianzas temporales con las televisoras y varias cadenas de la radio. Tal fue la inversión” en comunicación electrónica presupuestada para este año electoral. Un descomunal aumento respecto de los años precedentes, manirroto derroche en tiempos de crisis y desempleo mayúsculo. Ésa fue la táctica pergeñada por los estrategas divisionistas del PAN y complementada con los furiosos ataques, sin orden, pero sobre todo sin mañana, contra sus rivales partidarios. Querían, los panistas, capitaneados por el valiente de la pantalla y el de los encendidos discursos, asegurar mayoría en la Cámara de Diputados, objetivo que se les muestra elusivo si no es que por completo inalcanzable.
Pero esa alianza financiera, de negocios y ambiciones, ha funcionado para motivos de la promoción cotidiana del señor Calderón con cualquier motivo, por baladí que pueda ser. Se pretende trasladar su ruda o meliflua arenga hasta los más recónditos oídos de los mexicanos. Televisa, hay que decirlo, ha sido el factor primordial en el intento de sembrar el espejismo: un líder energético, decidido y valeroso. En tal personaje desean convertir, ante los desconcertados y sufridos ojos de los telespectadores, al autonombrado salvador de la humanidad. Su partido, el PAN, sólo ha jugado un papel secundario. Dicen, a voz en cuello, llenos de orgullo infantil, que lo apoyan con determinación total. Los múltiples candidatos panistas, por tanto, sufren de empequeñecimiento prematuro mientras esperan, ansiosos, que la fama y las simpatías populares les lleguen por simple goteo desde la nebulosa cúpula.
Más detalles.
http://www.radioeslodemenos.org/
İlustracion de Josetxo EzcurraLuchar, luchar siempre… ante la adversidad, ante la inopia, ante la indiferencia, ante la falsaria cercanía de la traición, ante la unanimidad aquiescente, ante los disensos de la sin razón, ante la medieval comodidad de los conformes, ante los dogmas imperantes, ante los cataclismos inevitables, ante las catástrofes anunciadas, ante la caída de los muros, ante la construcción de barreras de ignominia, luchar… luchar siempre… como un sino endemoniado, como una marca indeleble de la vida, como una necesidad vital, como convicción certera, como sueño, como pesadilla, luchar… luchar siempre… por la vida, por la muerte, por el amor, por todos…
El pueblo hondureño sigue desafiando a los “gorilas”
Entrevista de última hora desde La Habana, Cuba, con Berta Cáceres, presidenta del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH). Denunciamos el reclutamiento forzoso de jóvenes en la zona de la Mosquitia. A pesar de toda la represión, la gente sigue llegando a Tegucigalpa, poco a poco, rompiendo los cercos, caminando, a pie, en carros, a "jalones", estamos resistiendo. .
Existe momentos en que la emoción le pone un brillo especial a las historias que intentamos narrar las y los periodistas. Y más cuando se trata de historias de lucha, de resistencia, de esperanza. La tarde de hoy —mientras intentábamos comunicarnos vía telefónica Joel y yo, desde la oficina de la coordinación del Centro Memorial Martin Luther King, en La Habana, con algunos de los compañeros y compañeras que están participando y dirigiendo el movimiento de resistencia popular frente al golpe fascista contra el pueblo hondureño— nos dio esa oportunidad. El timbre del teléfono y la voz serena, cálida y firme de Berta Cáceres, presidenta del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) nos trasladó de inmediato al escenario real de los hechos. La voz de Berta en primer plano, y las voces de sus compañeros y los ruidos de la gente en la calle, en segundo plano, nos hacían /ver /más que /oír/, a nuestros compañeros y compañeras, los mismos que conocimos y con quienes compartimos en Intibucá, La Esperanza, y también en La Habana, sueños comunes para construir otro mundo definitiva y necesariamente posible. Hola Berta, saludos combativos desde el Centro Memorial Martin Luther King, en La Habana, Cuba . Quisiera que me confirmaras si es cierto que hoy la Corte de Justicia de Honduras ha emitido una orden de captura contra varios dirigentes populares hombres y mujeres que están resistiendo el golpe militar, algunos de Vía Campesina, el Bloque Popular y otras organizaciones No tengo esa información ahora mismo pues hemos estado en una reunión de último momento y no hemos escuchado esto por lo que no podría confirmarlo pero ayer el gobierno golpista, fascista de /facto/, sí había anunciado que impartiría órdenes de captura de modo que posible que ya lo hayan hecho pues como aquí el Ministerio público y la Corte de Justicia están actuando tan "diligentemente" contra el pueblo pues no lo ponemos en duda. Igual te tendría que confirmar esa información luego.
Existe momentos en que la emoción le pone un brillo especial a las historias que intentamos narrar las y los periodistas. Y más cuando se trata de historias de lucha, de resistencia, de esperanza. La tarde de hoy —mientras intentábamos comunicarnos vía telefónica Joel y yo, desde la oficina de la coordinación del Centro Memorial Martin Luther King, en La Habana, con algunos de los compañeros y compañeras que están participando y dirigiendo el movimiento de resistencia popular frente al golpe fascista contra el pueblo hondureño— nos dio esa oportunidad. El timbre del teléfono y la voz serena, cálida y firme de Berta Cáceres, presidenta del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) nos trasladó de inmediato al escenario real de los hechos. La voz de Berta en primer plano, y las voces de sus compañeros y los ruidos de la gente en la calle, en segundo plano, nos hacían /ver /más que /oír/, a nuestros compañeros y compañeras, los mismos que conocimos y con quienes compartimos en Intibucá, La Esperanza, y también en La Habana, sueños comunes para construir otro mundo definitiva y necesariamente posible. Hola Berta, saludos combativos desde el Centro Memorial Martin Luther King, en La Habana, Cuba . Quisiera que me confirmaras si es cierto que hoy la Corte de Justicia de Honduras ha emitido una orden de captura contra varios dirigentes populares hombres y mujeres que están resistiendo el golpe militar, algunos de Vía Campesina, el Bloque Popular y otras organizaciones No tengo esa información ahora mismo pues hemos estado en una reunión de último momento y no hemos escuchado esto por lo que no podría confirmarlo pero ayer el gobierno golpista, fascista de /facto/, sí había anunciado que impartiría órdenes de captura de modo que posible que ya lo hayan hecho pues como aquí el Ministerio público y la Corte de Justicia están actuando tan "diligentemente" contra el pueblo pues no lo ponemos en duda. Igual te tendría que confirmar esa información luego.
Berta, ¿cómo está el ambiente de resistencia en Tegucigalpa y otras partes del país hoy?
Pueblo hondureño sigue en la calle
TEGUCIGALPA, 1ro de julio.— A pesar de la represión militar, el pueblo hondureño continúa hoy las protestas y el paro nacional para exigir la reposición en su cargo del presidente constitucional José Manuel Zelaya.
Además de las concentraciones en varios puntos de esta urbe, hay bloqueos de carreteras en al menos diez lugares del interior, dijeron organizaciones del movimiento de resistencia popular.
La víspera, fuerzas especiales del ejército y equipos antimotines arremetieron contra los manifestantes apostados en las cercanías de la Casa Presidencial, con el saldo de decenas de heridos y varios arrestados.
Mientras, en el departamento de El Progreso efectivos del ejército no pudieron desalojar a cientos de personas que tomaron el puente La Amistad en protesta por el golpe de Estado.
Además de las concentraciones en varios puntos de esta urbe, hay bloqueos de carreteras en al menos diez lugares del interior, dijeron organizaciones del movimiento de resistencia popular.
La víspera, fuerzas especiales del ejército y equipos antimotines arremetieron contra los manifestantes apostados en las cercanías de la Casa Presidencial, con el saldo de decenas de heridos y varios arrestados.
Mientras, en el departamento de El Progreso efectivos del ejército no pudieron desalojar a cientos de personas que tomaron el puente La Amistad en protesta por el golpe de Estado.
Notas de Radio de la OEA
1 de Julio de 2009
Asamblea General condena golpe de Estado en Honduras e instruye a Insulza realizar gestiones para restaurar la democracia en ese país. Establece plazo de 72 horas.
La Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) condenó enérgicamente el golpe de Estado en contra del Gobierno constitucional de Honduras y la detención arbitraria y expulsión del país del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales que produjo la alteración inconstitucional del orden democrático.
Los Cancilleres del hemisferio adoptaron por aclamación una resolución en la que reafirman que el Presidente José Manuel Zelaya Rosales es el Presidente constitucional de Honduras y exigen la restauración inmediata, segura e incondicional del Presidente a sus funciones constitucionales.
Luego de la aprobación del texto, el Presidente constitucional de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales, se dirigió a la Asamblea General de la OEA para expresarles su reconocimiento por el apoyo brindado a la democracia hondureña. En este sentido, destacó “la valentía de la resolución que adoptaron los Cancilleres y los Embajadores ante la OEA. Ella tiene una fuerza inconmensurable para la historia de las democracias nuestras”.
Posteriormente, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, afirmó que la OEA adoptó en la fecha una resolución “que puede llevarnos en los próximos días a suspender a este querido país como miembro del Sistema Interamericano. Pero no será a Honduras a quien estaremos suspendiendo, sino a los usurpadores del Gobierno democrático; a quienes han avergonzado la función pública que juraron desempeñar con honradez, y a quienes le han negado a ese pueblo la posibilidad de gozar de la democracia y de la libertad.”
Los Cancilleres del hemisferio adoptaron por aclamación una resolución en la que reafirman que el Presidente José Manuel Zelaya Rosales es el Presidente constitucional de Honduras y exigen la restauración inmediata, segura e incondicional del Presidente a sus funciones constitucionales.
Luego de la aprobación del texto, el Presidente constitucional de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales, se dirigió a la Asamblea General de la OEA para expresarles su reconocimiento por el apoyo brindado a la democracia hondureña. En este sentido, destacó “la valentía de la resolución que adoptaron los Cancilleres y los Embajadores ante la OEA. Ella tiene una fuerza inconmensurable para la historia de las democracias nuestras”.
Posteriormente, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, afirmó que la OEA adoptó en la fecha una resolución “que puede llevarnos en los próximos días a suspender a este querido país como miembro del Sistema Interamericano. Pero no será a Honduras a quien estaremos suspendiendo, sino a los usurpadores del Gobierno democrático; a quienes han avergonzado la función pública que juraron desempeñar con honradez, y a quienes le han negado a ese pueblo la posibilidad de gozar de la democracia y de la libertad.”
Zelaya retrasa su entrada a Honduras
El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, anunció este miércoles en la madrugada que esperará las 72 horas de plazo que dio la Organización de Estados Americanos (OEA) para la salida del gobierno de facto en esa nación, y poder concretar su vuelta al país, que en un principio la había programado para el jueves.
En rueda de prensa, desde la sede del organismo, el presidente dijo que en vista de la condena hecha en el 37 período extraordinario de sesiones de la Asamblea General de la organización, suspendió su retorno y lo hará al final de la prórroga.
La OEA condenó este miércoles el golpe de Estado contra Zelaya y dio plazo de 72 horas al gobierno de facto instaurado en ese país para que se restaure el hilo constitucional, o de lo contrario se suspenderá a la nación del organismo.
Tras largas horas de reunión de cancilleres y embajadores en la Asamblea General Extraordinaria de la OEA, se elaboró la resolución de cinco puntos que decreta "la alteración inconstitucional del orden democrático", tras la acción militar llevada a cabo contra el presidente legítimo.
La suspensión del Sistema Interamericano se basa en el artículo 21 de la Carta Democrática, de acuerdo al documento leído por el canciller argentino, Jorge Taiana.
También se condenó "enérgicamente" la detención arbitraria de Zelaya y se reiteró la intención de no aceptar ningún otro Gobierno que se quiera instituir.
Asimismo la organización decretó que reconoce a los representantes diplomáticos ante el organismo que fueron designados por el presidente constitucional e informó que rechazará cualquier otro emisario del gobierno de facto instaurado por el líder del Congreso Roberto Micheletti.
La OEA exigió el regreso de Zelaya al poder y para eso anunció que se instruirá al secretario general, José Miguel Insulza, para que gestione las acciones que sirvan para ayudar a la restauración del hilo constitucional en Honduras y resolver la crisis.
En rueda de prensa, desde la sede del organismo, el presidente dijo que en vista de la condena hecha en el 37 período extraordinario de sesiones de la Asamblea General de la organización, suspendió su retorno y lo hará al final de la prórroga.
La OEA condenó este miércoles el golpe de Estado contra Zelaya y dio plazo de 72 horas al gobierno de facto instaurado en ese país para que se restaure el hilo constitucional, o de lo contrario se suspenderá a la nación del organismo.
Tras largas horas de reunión de cancilleres y embajadores en la Asamblea General Extraordinaria de la OEA, se elaboró la resolución de cinco puntos que decreta "la alteración inconstitucional del orden democrático", tras la acción militar llevada a cabo contra el presidente legítimo.
La suspensión del Sistema Interamericano se basa en el artículo 21 de la Carta Democrática, de acuerdo al documento leído por el canciller argentino, Jorge Taiana.
También se condenó "enérgicamente" la detención arbitraria de Zelaya y se reiteró la intención de no aceptar ningún otro Gobierno que se quiera instituir.
Asimismo la organización decretó que reconoce a los representantes diplomáticos ante el organismo que fueron designados por el presidente constitucional e informó que rechazará cualquier otro emisario del gobierno de facto instaurado por el líder del Congreso Roberto Micheletti.
La OEA exigió el regreso de Zelaya al poder y para eso anunció que se instruirá al secretario general, José Miguel Insulza, para que gestione las acciones que sirvan para ayudar a la restauración del hilo constitucional en Honduras y resolver la crisis.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)